【读文献】Capacitor-drop AC-DC
[1] F. Song, et al., “An 85-to-230VAC to 3.3-to-4.6VDc 1.52W Capacitor-Drop Sigma-Floating-SC AC-DC Converter with 81.3% Peak Efficiency,” 2025 IEEE International Solid-State Circuits Conference (ISSCC), 2025.
以下是针对该电容降压AC-DC转换器设计的通俗版解析，用生活化类比和简化概念帮助理解：
一、核心目标：给智能设备“减肥”还“省电”
想象你要给智能电表或遥控器供电：
- 需求：从家用插座（高压交流电）转为设备用的低压直流电（类似手机充电），还要做到：
✅ 体积小（塞进迷你设备）
✅ 效率高（省电不发热）
✅ 功率足（支持更多功能）
传统方案像用“笨重变压器”或“低效稳压器”，而本设计是“智能电容降压盒”。
二、传统方案为什么不够好？
1. 老式“电容降压”方案（图9.1.1顶部）
- 原理：用一个“高压电容”（C_X）挡住大部分电压，剩余低压电简单整流。
- 问题：
- 只能输出微瓦级功率（不够智能设备用）
- 像“单车道公路”——电流全挤一条路，易堵车（过热损坏）
- 无调节功能：电压不稳，轻载时白耗电（如待机时仍“空转”）。
2. 改进版“电容+开关电容”方案（如文献[14]）
- 升级点：加了个“开关电容电路”（像多档位齿轮箱），可调节电压。
- 遗留问题：
- 功率上限1.05W（仍不够高性能设备）
- 轻载时像“汽车怠速”——发动机转但不走路，白烧油（空闲电流损耗）。
三、本设计的创新：三车道高速路 + 智能调度
1. 核心发明：Sigma-Floating-SC（图9.1.1底部）
-
浮动电容（Floating-SC） → “多级升降梯”
用4个小电容（CF1-CF4）组合成“电容楼梯”，把高压电（如230V）分14步降压到4.6V，避免一步跨太大“摔跤”（能量损失）。 -
三条能量路径（EFPs） → “三车道高速路”
电流可走三条路充电：
① 直接充电池（快车道）
② 先充高压电容再降压（绕道但省力）
③ 充“高压+电池”组合（灵活调度）
结果：功率提升45%，达1.52W（足够驱动复杂功能）。
2. 智能省电策略
- 正常负载：用电压切换法——高压电容（C_H）和电池（C_L）像“两个水箱”，开关在55V和3.3V间跳转，按需放水（零空转损耗）。
- 轻负载（如待机）：切回电流调节法，但缩短“怠速时间”（像汽车熄火更快），减少8%损耗。
四、实际效果：小身材大能量
- 效率81.3%：比前代省电3%（类比手机续航从10h→10.3h）。
- 体积迷你：芯片仅4.48mm²（约半粒芝麻大小），外部只需电容和二极管（无笨重电感）。
- 抗波动强：支持85V-230V全球电压（出国不用转换头）。
- 纹波小：输出电压波动仅60mV（像水流平稳不溅水）。
五、总结：为什么说它是突破？
| 传统方案 | 本设计 |
|---|---|
| 单车道，易堵车（功率低） | 三车道分流，功率1.52W |
| 怠速耗电（效率≤78.2%） | 智能熄火，效率81.3% |
| 降压像跳悬崖（高损失） | 14级阶梯降压（浮动电容） |
| 需外挂电感（体积大） | 纯电容方案（极致小巧） |
一句话比喻：
把老式“巨型变压器”换成“智能电容魔方”，用多路径调度和阶梯式降压，实现高效迷你供电，让IoT设备更省电、更强大！
【总结】把需要压降的地方用电容代替，可以用多个开关电容阵列代替。