Vite vs. vue-cli 创建 Vue 3 项目的区别与使用场景
Vite vs. vue-cli 创建 Vue 3 项目的区别与使用场景
Vite 和 vue-cli 都是 Vue 官方推荐的脚手架工具，但它们的架构、构建方式和适用场景有所不同。以下是它们的对比：
1. 核心区别
| 对比项 | Vite (推荐🔥) | vue-cli (传统) |
|---|---|---|
| 构建工具 | 基于 ESM + Rollup | 基于 Webpack |
| 启动速度 | ⚡ 极快（利用浏览器原生 ESM） | 🐢 较慢（Webpack 打包） |
| HMR（热更新） | ⚡ 毫秒级 | 🚀 较快（但比 Vite 慢） |
| 生产构建 | Rollup（优化更好） | Webpack（稳定但稍重） |
| 配置复杂度 | ✅ 更简单（约定优于配置） | ⚙️ 较复杂（依赖 vue.config.js） |
| 生态插件 | 🌱 较新（但增长快） | 🌳 成熟（Webpack 生态丰富） |
| 适用场景 | 现代 Vue 3 项目、追求速度 | 传统项目、需要 Webpack 插件 |
2. 使用场景推荐
✅ 推荐使用 Vite 的情况
- 新项目（尤其是 Vue 3）
- Vite 是 Vue 3 官方推荐 的构建工具，默认支持
<script setup>、Composition API 等新特性。
- Vite 是 Vue 3 官方推荐 的构建工具，默认支持
- 开发体验要求高
- 启动 秒开，HMR 几乎无延迟，适合快速迭代。
- 轻量级项目
- 不需要复杂 Webpack 配置，如 SSR、微前端等。
- 未来趋势
- Vite 正在成为前端主流工具（React、Svelte 等也支持）。
🛠 推荐使用 vue-cli 的情况
- 老项目迁移（Vue 2 升级 Vue 3）
- 如果原项目基于 Webpack，继续用
vue-cli更稳定。
- 如果原项目基于 Webpack，继续用
- 需要 Webpack 高级功能
- 如 自定义 Loader/Plugin、微前端（Module Federation）、复杂代码拆分。
- 企业级长期维护项目
- Webpack 生态更成熟，遇到问题更容易找到解决方案。
3. 创建命令对比
Vite 创建 Vue 3 项目
npm create vite@latest my-vue-app --template vue
# 或
yarn create vite my-vue-app --template vue
# 或
pnpm create vite my-vue-app --template vue
vue-cli 创建 Vue 3 项目
npm install -g @vue/cli
vue create my-vue-app
# 选择 "Vue 3" 预设
4. 如何选择？
| 需求 | 推荐工具 |
|---|---|
| 新项目，追求极致开发速度 | Vite ⚡ |
| 老项目升级 Vue 3 | vue-cli 🛠 |
| 需要 Webpack 插件（如 PWA、SSR） | vue-cli 🏗 |
| 简单项目，快速原型开发 | Vite 🚀 |
| 企业级长期维护项目 | vue-cli（或 Vite + 自定义配置） |
5. 未来趋势
- Vite 正在取代 vue-cli 成为 Vue 官方默认工具。
- Webpack 仍适用于复杂场景，但 Vite 的 Rollup 生态在快速完善。
- Nuxt 3、Quasar 等框架已转向 Vite，说明行业趋势。
结论
- 新手 / 新项目 → 直接用 Vite（更快、更现代）。
- 老项目 / 需要 Webpack → 继续用 vue-cli。
如果是 Vue 3，Vite 是更好的选择！🚀