当前位置: 首页 > news >正文

SAML、OpenID、OAuth、LDAP:解码 SSO 协议

深入研究单点登录 (SSO) 协议。了解 UserLock SSO 在 Active Directory 环境中为何能充分利用 SAML 而非 OpenID/OAuth/LDAP。

目录

了解 SSO 和 Active Directory 环境中的 SAML

SSO 协议和身份管理:SAML 与所有竞争对手

授权与联合身份验证的框架

OAuth2 与 OpenID Connect

SAML 与 LDAP

SAML、OpenID、OAuth 和 LDAP 的最佳用例

SAML(安全断言标记语言)

OpenID

OAuth

LDAP(轻量级目录访问协议)

考虑您组织的具体需求

SAML 和 SSO 如何增强 Active Directory


每当您享受仅使用一组凭证登录各种应用的便捷体验时,您很可能会与 SAML 产生交集。这项关键技术为单点登录 (SSO) 提供支持。单点登录过程正是 SAML、OpenID、OAutH 和 LDAP SSO 之争的焦点所在。

它可以帮您节省时间,免去为每个应用程序单独登录的麻烦。但是,SAML 与身份验证领域的其他巨头(例如 OpenID、OAuth 和 LDAP)相比如何呢?

在当今的数字环境中,安全性与访问便捷性、SSO 和 Active Directory 的考量交织在一起,了解这些协议之间的细微差别已不再只是一种技术爱好,而是每个人的必备技能。让我们来解析 SAML 及其对应协议之间的区别,揭开术语的神秘面纱,并深入探究其机制。

了解 SSO 和 Active Directory 环境中的 SAML

SAML(安全断言标记语言)是一种简化身份验证体验的开放标准。利用可扩展标记语言 (XML) 框架,可以为验证用户身份的实体与特定服务或应用程序之间的通信创建标准。在此背景下,SAML、OpenID、OAutH 和 LDAP 单点登录 (SSO) 的比较至关重要。

本质上,SAML 促进了特定 Web 服务的身份认证和授权的无缝集成。

以我们虚构的 TechWorld Inc. 为例,这是一家全球科技公司,面临着管理跨多个 Web 应用程序的用户登录的挑战。他们将 SAML 与现有的 Active Directory集成,以简化访问并增强安全性,从而实现单点登录 (SSO) 功能。

现在,他们的 IT 服务台收到的密码重置请求显著减少,员工们也乐于快速轻松地访问完成工作所需的工具。SSO 还支持集中式用户管理,这为员工安全、无缝的访问提供了额外的优势。因此,在 TechWorld 的现代 SSO 环境中,SAML 对于高效的用户身份验证至关重要。

SSO 协议和身份管理:SAML 与所有竞争对手

随着时间的推移,SSO 协议已发展到包含多种标准,每种标准在复杂的身份验证和授权流程中发挥着不同的作用。OAuth、OpenID Connect 和 LDAP 构成了 SAML、OpenID、OAutH 和 LDAP SSO 讨论的核心,并且都可以与 SAML(安全断言标记语言)进行对比。

授权与联合身份验证的框架

OAuth 2.0、OpenID Connect 和 SAML 之间的主要区别在于它们的专业领域。作为授权框架,OAuth 2.0 支持对受保护资源的安全委托访问。而 OpenID Connect 和 SAML 则专注于联合身份验证,允许用户跨多个服务验证其身份。然而,它们的机制和典型用例有所不同。

OAuth2 与 OpenID Connect

作为 OAuth 2.0 的扩展,OpenID Connect 使用 JSON Web 令牌 (JWT) 来提供额外的标准化,从而实现 OAuth 2.0 所赋予的灵活性。在消费类网站和移动应用中,OpenID Connect 允许用户登录 Google 等身份提供商 (IdP) 并访问其他已连接的服务,而无需单独登录。

SAML 与 LDAP

SAML 协议使用基于 XML 的消息格式。借助企业身份提供商 (IdP),用户无需重新进行身份验证即可访问多项服务,例如 Salesforce 或 Workday。除了验证用户身份外,它还会传递用户的权限。

那么,就 Active Directory 身份的 SSO而言,这一切意味着什么?基本上,SAML 允许本地 AD 用户仅使用其 AD 凭据访问多个 Web 应用程序(例如 Microsoft 365)。

LDAP(轻量级目录访问协议)用于存储公司内部的用户凭据和群组数据。与 SAML、OAuth 或 OpenID Connect 不同,应用程序可以访问 LDAP 来获取用户数据和权限。

SAML、OpenID、OAuth 和 LDAP 的最佳用例

身份验证和授权协议可确保安全高效的服务访问。选择最适合您用例的标准(无论是 SAML、OpenID、OAuth 还是 LDAP)可能并非易事。

为了帮助组织做出明智的决定,我们概述了每种情况的典型用例。

SAML(安全断言标记语言)

基于 XML 的开放标准,可简化跨域身份验证。借助单点登录 (SSO),企业可以让员工使用一组凭证无缝访问多个应用程序。

何时使用: SAML 非常适合需要跨多个应用程序进行基于 Web 的单点登录 (SSO) 的组织。对于与第三方供应商有合作关系的公司,它有助于实现安全访问,而无需不断进行重新身份验证。

OpenID

OpenID 是一种去中心化身份验证协议,它通过第三方身份提供商促进用户身份验证,使用户能够统一他们的数字身份。

何时使用: OpenID 最适合面向消费者的应用程序。对于提供用户熟悉的凭证(例如 Google 或 Facebook 的凭证)的组织来说,这是一个绝佳的选择。

OAuth

OAuth 作为一种授权框架,替代了传统的身份验证。它无需暴露密码即可委托访问特定用户数据,专注于委托资源访问。

何时使用:如果您开发第三方应用需要访问其他平台上的用户数据,但又不想处理或存储用户密码,则可选择 OAuth。例如,需要代表用户在 Twitter 上发布推文的第三方应用可以使用 OAuth。

LDAP(轻量级目录访问协议)

LDAP 作为一种目录服务协议,专门用于搜索和管理用户目录。LDAP 与 SSO 的结合并非 LDAP 的固有特性,但对于信息查找和组织而言却至关重要。

何时使用: LDAP 是希望维护集中式用户目录的组织的首选,尤其是在本地环境中。它广泛用于企业环境中,用于管理和查找用户信息,例如联系方式或会员组。

考虑您组织的具体需求

在选择 SAML、OpenID、OAuth 或 LDAP 之前,务必考虑贵组织的具体需求和目标,尤其是在考虑 SSO 和 Active Directory 时。通过了解每种协议的优势和理想用例,您可以为最终用户和 IT 团队打造最安全、最高效的体验。

举例来说,另一家虚拟公司 GlobalTech Enterprises 为优化其数字交互,评估了四种身份验证和授权标准。他们采用 SAML 实现跨企业应用程序的 Web 单点登录 (SSO),确保无缝访问,无需不断重新进行身份验证。

对于面向消费者的应用程序,他们使用了 OpenID,允许用户使用 Google 等熟悉的凭据登录。同时,对于需要访问用户数据而无需输入密码的第三方应用,他们选择了 OAuth,并在内部使用 LDAP 进行集中式用户目录管理。

SAML 和 SSO 如何增强 Active Directory

与 SAML SSO 结合使用时,Active Directory (AD) 可以继续作为用户管理的中心枢纽,甚至可用于访问 Web 应用程序。但是,SAML-Active Directory 集成究竟是如何工作的呢?让我们深入探讨一下其工作原理:

  • 用户登录:用户尝试访问 Web 应用程序(称为服务提供商,简称 SP)。如果尚未进行身份验证,SP 会将用户定向到身份提供商 (IdP)——在本例中,IdP 是一个使用 Active Directory 的系统。

  • 身份验证请求: IdP 检查用户是否有活动会话。如果没有,则会提示用户输入其 AD 凭据。

  • 使用 AD 进行身份验证: IdP 根据 Active Directory 数据库验证提供的凭据。如果证书有效,IdP 将构建一个 SAML 断言(即用户信息包)。

  • SAML 断言创建:此 SAML 断言以 XML 格式编码,包含有关用户身份、会话数据和其他必要属性的详细信息。它保证用户的真实性。

  • 断言传输: IdP 将此 SAML 断言发送回服务提供商。

  • SP 验证: SP 评估 SAML 断言。如果断言有效(且该断言确认用户有权访问服务),则 SP 授予用户访问权限。

  • 授予访问权限:借助 SSO 机制,用户现在可以无缝地与 Web 应用程序交互,而无需经过进一步的登录提示。

增强的安全性是 SAML 与 AD 集成的主要优势之一。由于用户凭证不会直接传递给 SP,因此可以防止大量凭证泄露。

此外,Active Directory 的集中化确保可以统一管理用户访问,从而简化管理任务并加强安全性。

例如,另一家虚构的公司 MegaCorp。该公司将 SAML 与现有的 Active Directory (AD) 集成,彻底改变了其 Web 应用的登录体验。当用户访问 Web 应用时,系统使用 AD 作为身份提供者 (IdP) 来验证凭据并构建 SAML 断言。

这个包含用户详细信息的 XML 编码断言被发送给服务提供商,从而无需直接暴露凭证和后续登录——该集成简化了跨 Web 应用程序的用户访问,提高了安全性和生产力。

http://www.lryc.cn/news/606439.html

相关文章:

  • Table-Render:基于 JSON Schema 的高性能 React 动态表格渲染器
  • 一万字讲解Java中的IO流——包含底层原理
  • 开启云服务器mysql本地连接(is not allowed to connect to this mysql server)
  • java关键字2—this和super
  • 前端ESLint扩展的用法详解
  • 468. 验证IP地址
  • 图论-最短路 Bellman-Ford算法
  • sqli-labs:Less-12关卡详细解析
  • C++(模板,智能指针)
  • 力扣-102. 二叉树的层序遍历
  • 数据治理:数字化时代的 “治” 与 “理” 之道 —— 破解企业数据资产困局
  • 脚手架搭建React项目
  • 解决Python ModuleNotFoundError:使用python -m的妙招
  • Spring MVC体系结构和处理请求控制器
  • 【硬件-笔试面试题】硬件/电子工程师,笔试面试题-52,(知识点:简单一阶低通滤波器的设计,RC滤波电路,截止频率)
  • 【Kubernetes 指南】基础入门——Kubernetes 201(三)
  • 【Linux】的起源 and 3秒学习11个基本指令
  • 第十三天:蛇形矩阵
  • Cesium 快速入门(二)底图更换
  • Spring Security之初体验
  • AUTOSAR进阶图解==>AUTOSAR_SRS_FreeRunningTimer
  • 基于STM32设计的景区便民服务系统(NBIOT)_261
  • 04百融云策略引擎项目laravel实战步完整安装composer及tcpdf依赖库和验证-优雅草卓伊凡
  • Docker 实战 -- cloudbeaver
  • C++手撕简单KNN
  • Apache Tomcat样例目录session操纵漏洞解读
  • vue+elementUI上传图片至七牛云组件封装及循环使用
  • python逻辑回归:数学原理到实战应用
  • 电子电气架构 --- 车载48V系统开辟全新道路
  • YOLO+Pyqt一键打包成exe(可视化,以v5为例)