当前位置: 首页 > news >正文

3秒请假:华润啤酒AI助手“哆啦”的轻巧落地与深度思考

在华润啤酒,一句“我明天下午请事假”,正在被重构为一种轻松、自然的数字化体验。

AI助手“哆啦”只需3.2秒,就能理解语意、识别时间、匹配假种、调取排班,生成合规请假单。

这一切的起点,并不是技术冲动,而是对“人”的关注——在数智化转型与员工体验升级的交汇处,华润啤酒选择从“请假”这个再日常不过的动作入手,走出 AI + HR 实践的第一步。

图片

为何是 AI 请假?为何是现在?——从战略到场景的必然逻辑

华润啤酒将 “数智化” 和 “做柔企业文化、深化人转型” 定为人力资源核心战略,“哆啦” 的诞生并非偶然,而是对战略目标与业务痛点的双重回应,也是团队对AI边界认知、技术和数据完备度、员工数字化接受度等因素综合考量的结果。

战略落地的具象需

AI+HR 智能化项目的根本目标是实现 “双提升”—— 提升组织人效与员工服务满意度如何让员工感受到战略带来的正向变化?项目组选择从“请假”场景切入:它覆盖全员、高频发生、反馈即时,是最具感知度的起点。将AI介入这一场景,让员工感受到AI带来的智能和便利性,正好承接了人力战略中“提升组织效能”和“改善员工服务”的双重目标。 

技术与数据的双重就绪

在技术层面,大模型的自然语言理解与意图识别能力已足够成熟,能够精准解析明天下午调休” 这类口语化表达,满足员工 “像聊天一样办业务” 的需求;从数据层面来看,盖雅系统已沉淀多年请假数据,包含假种频次、排班规则等关键信息—— 例如通过历史数据明确“跨天夜班请假时段计算标准”,让 AI 具备 “理解业务场景” 的基础。

图片

考勤业务的 AI 变革:AI 产品经理的全新挑战

AI 技术渗透到考勤场景,传统的产品逻辑被彻底重构,这对产品经理的能力提出了颠覆性要求 —— 从 “功能实现者” 转变为 “技术与业务的融合者”,核心挑战体现在三个维度:

1. 从 “技术应用” 到 “理解边界

传统产品经理聚焦“成熟技术的功能组合”,无需深究技术原理,例如通过固定规则(如 “打卡时间晚于 点记为迟到”)实现考勤统计,核心是满足明确的业务需求。

AI 产品经理必须兼具 “业务洞察力” 与 “AI 技术认知力”:既要理解考勤场景的核心痛点(如跨天夜班请假的规则复杂性),更要清晰 AI 的技术边界 —— 比如大模型在用户意图分类方面表现出色,然而在业务逻辑计算上存在短板,比如计算请假的截止时间。

2. 从 “确定性结果” 到 “率性优化

传统考勤功能依赖确定性规则”(如打卡数据上传后即时生成考勤记录),结果可 100% 预期。

AI 考勤的核心是 “概率性输出”—— 例如意图识别、信息提取的准确率需通过数据迭代不断优化。因此,AI 产品经理需接受 “不完美的必然性”,并通过产品设计弥补避免用户识别偏差产生挫败感

3. 从 “技术实现” 到 “价值重构者

传统产品经理通过优化流程提升效率(如简化请假表单字段),但不改变考勤的核心逻辑。

AI 产品经理则需用 AI 特性重构业务价值:例如将 “员工手动填写请假信息” 转化为 “自然语言对话自动提取关键信息”,用 “AI + 数据校验” 替代人工审核,让考勤从 “繁琐的规则遵守” 变为 “高效的体验服务”,实现生产力的跨越式提升。

图片

破局之道:华润啤酒人力 AI 团队实践

华润啤酒人力智能化团队构建了从功能落地到用户认同的完整链路,层层递进实现能用→好用→愿用

图片

明确 AI 职能,构建人机协同模式

团队拆解请假全流程为 6 个核心环节,让 AI 聚焦快速理解员工需求(如 “请病假 3 天”),自动提取请假类型、时间等关键信息,同时联动盖雅系统数据进行规则校验(如年假余额查询),检验通过后生成请假单。

图片

图片

体验攻坚:细节,让 AI 好用

“员工愿不愿意用”是AI落地核心。华润啤酒人力智能化团队,在人力资源共享中心总监龙福盛带领下,一直追求极致的产品体验,相信好的产品,用户一定爱用。

1. 攻克速度卡点,提速响应效率

上线初期,请假流程响应需 10 秒以上。团队将原 “蜘蛛网” 式流程拆分为 12 个子流程进行模块化拆解,采用 “分类处理 + 高频优先” 策略优先响应年假、事假、调休假 3 种假期及近两周等常用请假时段,结合提示词工程优化,通过5次迭代,把响应速度压缩至 3.2 秒内,高频指令更实现毫秒级反馈。

图片

2. 温馨提示,注入体验温度

团队与盖雅运维部门合作,建立“规则梳理→AI 初稿→专家修改→华润啤酒人力共享总监龙福盛审定” 的提示语打磨流程,确保 AI 反馈既精准又温暖例如当员工不符合请假规则时,提示语会以哆啦小贴士✨” 开头,用友好语气解释原因(如 “年假需以 0.5 天为单位,请重新输入”),让规则传递不再冰冷。

3. 双重容错,保障准确性与可靠性

为避免AI 识别偏差影响结果,团队设计 “卡片编辑” 与 “对话指令修改” 双重机制:员工可通过可视化卡片直接调整请假信息,也能在对话中用自然语言修正(如 “刚才说错了,是请事假不是病假”),既保证信息准确,又让操作更符合用户习惯。

图片

用户触达认同,员工 

为提升“哆啦”的接受度和使用率,团队主打“大众参与+趣味性”的推广策略

  • 形象与命名共创员工认得出:团队发起AI助手征名+形象投票”活动,吸引了800多名员工参与。“哆啦”高票当选,其最终形象也由员工投票确定,极大增强了员工的认同感和归属感。

图片

  • 场景化精准触达,让员工“用得顺”:在上线前,团队通过用户群广泛收集需求(例如“支持语音请假”的建议)。上线后,AI 推荐不同假种的常用时段,同时针对于节假日前后请假增加的情况,着重提升了节假日的识别准确性,让员工 “一用就会、用了就顺手”,实现从 “好用” 到 “愿用” 的转化。

图片

图片

团队协作与能力构建:AI 落地的底层保障

从场景分析到体验打磨,再到推广落地,“哆啦” 的每一步突破都离不开团队协作人才能力的深层支撑

面对AI项目1+1=X” 的动态特性华润啤酒构建了四驱” 的敏捷协作机制:业务专家化身 “翻译官”,将 “三班倒调休需提前 24 小时” 等规则转化为 AI 能理解的逻辑持续跟踪调优AI 产研团队搭建 “效率脚手架”,通过模块化工作流压缩响应时间;务与产研团队联手架起 “数据桥”,打通盖雅系统接口实现实时数据交互;项目管理全程协调节奏,确保各环节无缝衔接。

支撑这套机制团队人才能力持续打磨在谈及企业未来的AI人才画像时,华润啤酒HRIS经理陆全昊指出,既懂AI又懂业务流程的复合型人才是企业AI落地核心稀缺资源基于这一准,华润啤酒AI团队组建逻辑注重业务技术的融合——AI智数团队负责人陈晓军介绍核心力量以内部造血” 为主通过抽调业务骨干搭配年轻技术人才,形成务 技术” 互补结构。作为公司 AI 大中台,团队承接全业务线 AI 项目,面对资源紧张与多线并行压力,通过 “分层赋能 专业补位” 破局:基础操作(如 Agent 编排、提示词优化)由业务方经培训自主完成复杂开发(如系统对接、算法优化)则联动工程团队 “补这一模式不仅缓解了资源压力,更让业务方深度参与AI 落地,加速了复合型人才培养,形成能力闭环。

图片

现在与未来:从单点突破到HR智能生态

哆啦”的价值已远超最初的考勤效率提升,其核心价值更在于提升了员工的认同感,让每位员工真切感受到“公司懂我在乎我”。

展望未来,“哆啦”将逐步演变人力AI的统一前端IP和智能生态入口,后端无缝链接不同的Agent(如考勤、绩效、咨询、招聘),为员工提供更加无缝、一体化的智能服务。

目前,AI咨询专家AI招聘功能正在积极建设中:下半年,AI咨询专家将上线,该功能基于RAG技术搭建HR知识中心,并从传统NLP转向更先进的大模型技术,提供更智能、更全面的咨询服务;后续,团队还将试点AI招聘简历初筛,重点聚焦于“经历匹配度”等非结构化指标的智能评估。

图片

经验总结:AI 落地的三大务实原则

华润啤酒的“哆啦”项目,不仅是技术创新,更是对人力资源管理深层变革的探索。华润啤酒项目组沉淀出三条AI落地朴素却管用的经验,为广大企业AI探索提供了可复用的思路:

  • 场景要“够痛”:从全员高频痛点切入,用最小投入解决最大痛点,实现大众参与的最大化,避免 “为技术而技术”。

  • 体验要“够好”:提示语人性化、容错设计等细节决定员工是否“愿意用”,极致打磨员工体验是AI成功的关键。

  • 边界要“够清”:AI专注于规则性重复劳动,复杂决策留给人。清晰明确AI的边界,才能使人机协作达到最佳效能。

华润啤酒的“哆啦”项目证明,AI的智慧与企业的人本温度相结合,便能真正赋能员工,提升组织效能,开启智慧HR的新篇章。这不仅是考勤流程的自动化,更是华润啤酒在数字化浪潮中,通过AI技术构建人机协同未来HR生态的前瞻性与创新力展现。

http://www.lryc.cn/news/595746.html

相关文章:

  • 【洛谷】用两个数组实现静态单链表、静态双向链表,排队顺序
  • 基于JAVA实现基于“obj--html--pdf” 的PDF格式文本生成
  • Android perfetto 工具使用
  • 使用vue-pdf-embed发现某些文件不显示内容
  • Stirling PDF本地PDF编辑器:cpolar内网穿透实验室第628个成功挑战
  • css3地球转动模型(动态数据)
  • vue3实现高性能pdf预览器功能可行性方案及实践(pdfjs-dist5.x插件使用及自定义修改)
  • fuse低代码工作流平台概述【已开源】-自研
  • 面试题:sql题一
  • Elastic Cloud 简化版:GCP Marketplace
  • 【Java SE】Object类
  • 行业分类表sql
  • Axios Token 设置示例
  • OEC 刷机Armbain 25.05后配置说明
  • Java 网络编程详解:从基础到实战,彻底掌握 TCP/UDP、Socket、HTTP 网络通信
  • ClearML库详解:从实验跟踪到模型部署的全流程管理
  • 网宿安全发布《2024年度网络安全态势报告》:AI驱动攻防升维,体系化主动安全成破局关键
  • ADA4522-2ARMZ-R7 ADI亚德诺 双通道零漂移运算放大器 工业高精度测试设备应用
  • WAF 防护与漏洞扫描联动:让安全防御更精准高效
  • Linux——进程间通信,匿名管道,进程池
  • 网络初级安全第三次作业
  • C++引用折叠
  • PHP与Web页面交互:从基础表单到AJAX实战
  • 【bug】ubuntu20.04 orin nx Temporary failure resolving ‘ports.ubuntu.com‘
  • 【测试开发】---Bug篇
  • Kafka监控体系搭建:基于Prometheus+JMX+Grafana的全方位性能观测方案
  • lspci/setpci用法小结
  • 《Webpack热更新瓶颈突破:全链路优化指南》
  • C++性能优化擂台技术文章大纲
  • web3.0怎么入局