当前位置: 首页 > news >正文

数仓面试题——DWS层新增维度字段需求

前言

    在数据仓库开发中,数据仓库的设计和维护一直是一个备受关注的话题。随着业务需求的不断变化,数据仓库的结构也需要随之调整。

  面试过程中,多次被提问:当DWS构建好后,突然来了一个新的需求,需要添加某个或某几个维度字段时,应该如何处理?是重构现有DWS,还是新建一张DWS?

   首先需分析加维度的目的是什么,是原有的dws模型粒度太粗不足以支持业务分析嘛?一般能想到的处理思路如下:

(1)直接修改

      好处:效率高、改的快

      坏处:粒度变细之后,下游依赖的数据会有问题,如果直接展示明细,很可能一条变两条,妥妥的数据事故。

(2)新建dws

      好处:对原有dws无影响

      坏处:可能功能重复,逻辑没复用,成本也会陡然上升

(3)新建dws ,且原有dws会依赖新dws(同层级依赖)

       优点:逻辑和成本兼顾,下游无影响

        缺点:改造成本大

看到大佬分享的一个 思路,借鉴如下:

一、初步思路

    面对这样的需求时,首先要明确DWS的设计原则。DWS层的由来:将ADS层多张表引用的公共逻辑下沉到DWS层,通过构建主题宽表的方式实现逻辑复用(模型设计的原则之一)。

     因此对于一些业务场景相对简单的数仓,DWS层或许根据没必要创建。

     DWS层的主要作用:对数据进行某一颗粒度的轻度聚合,并不涉及复杂的维度扩展需求。

 结论:面对新增维度字段的需求,不建议直接进行DWS重构或新增一张DWS表,而是通过其他方式实现需求。

   ps: 毕竟,当下游ADS多个指标都用到该新增维度,后期进行模型优化时,才逐步将能够复用的公共逻辑沉淀至DWS宽表。

二、解答思路

(1)DWS只做某颗粒度且不带维度的聚合

     在DWS的设计中,我们强调其应专注于某一特定颗粒度的数据聚合,不涉及具体的维度。

这样设计的好处是能够保持数据处理的高效性和简洁性。如果在DWS层面增加过多的维度字段,可能会导致Group By操作变得过于复杂和繁重,影响查询性能和数据处理的效率。

(2)ADS层做宽表,利用颗粒度下的维表进行关联

     对于需要添加维度字段的需求,我们可以在ADS(应用数据服务)层进行处理。具体来说,可以通过在ADS层创建宽表,并利用颗粒度下的维表作为驱动表进行关联操作。这样,不仅能够满足新增维度字段的需求,还能保持数据仓库设计的灵活性和扩展性。

三、实际操作步骤

(1)确定新增维度字段的业务需求

    在处理新增维度字段需求时,首先需要明确这些维度字段的具体业务含义和使用场景。了解这些信息有助于更好地设计后续的数据模型和处理逻辑。

(2)设计并构建ADS层的宽表

    根据新增维度字段的需求,在ADS层设计新的宽表。宽表的设计要充分考虑数据的查询需求和关联操作的性能。在创建宽表时,可以利用现有的维表作为驱动表(主表)进行关联,将新增的维度字段整合到宽表中。

(3)数据处理与同步

    在设计好宽表后,需要进行相应的数据处理和同步操作。可以通过ETL(抽取、转换、加载)流程将数据从DWS层抽取出来,按照新的数据模型进行转换,并加载到ADS层的宽表中。

(4)数据校验与优化

    在完成数据处理和同步后,需要对数据进行校验,确保新增的维度字段和原有数据的一致性。同时,可以对数据查询性能进行优化,确保在新的数据模型下能够高效地进行查询和分析。

四、DWS层增加维度的潜在风险

在讨论解决方案时,我们还需要明确DWS层增加维度字段的潜在问题和风险:

(1)查询性能下降

    在DWS层增加过多的维度字段,可能会导致Group By操作变得复杂,查询性能下降。特别是在处理大规模数据时,这种影响会更加明显。

(2)数据模型复杂化

   在DWS层增加维度字段,可能会导致数据模型变得复杂,难以维护和扩展。在实际操作中,往往需要进行大量的调优和调整,增加了开发和运维的成本。

(3)数据一致性问题

    在DWS层进行复杂的维度扩展,可能会引发数据一致性问题。特别是在多源数据集成和处理时,需要考虑数据的一致性和完整性,增加了处理难度。

五、总结

    在应对DWS新增维度字段需求时,我们不建议直接在DWS层进行重构或新增表,而是通过在ADS层创建宽表,并利用维表进行关联的方式解决问题。这样既能够满足业务需求,又能够保持数据仓库的高效性和灵活性。同时,在实际操作中,需要充分考虑数据处理的性能和一致性,确保数据仓库的稳定运行。

    通过上述方法,可以在保持数据仓库设计原则的基础上,灵活应对不断变化的业务需求,构建高效、可靠的离线数据仓库。

参考文章:

数仓有关dws,ads设计策略的一个面试问题记录

http://www.lryc.cn/news/402318.html

相关文章:

  • Qt实现MDI应用程序
  • 逆向案例二十六——webpack自执行函数是完整的,但我们只需要加载器,某职业技术学校登陆密码逆向
  • 容器安全最佳实践和工具
  • 牛客周赛 Round 51
  • 【Linux】详解加锁实现线程互斥
  • Java学习高级四
  • mmc-utils 的 MMC 测试工具
  • 使用Python Turtle绘制圣诞树和装饰
  • 非常好的新版网盘系统,是一款PHP网盘与外链分享程序,支持文件预览
  • 针对【module_or_function】的单元测试,全面覆盖可能的【edge_cases】
  • OTA测试!
  • [H最短路] lc2959. 关闭分部的可行集合数目(Floyd最短路+二进制枚举+模板题)
  • pyinstaller用法详解3
  • 养猫新手不会挑智能猫砂盆?2024最新挑选干货分享!
  • 上海理工大学24计算机考研考情分析!初复试分值比55:45,复试逆袭人数不算多!
  • Pandas库学习之DataFrame.drop()函数
  • WHAT - 介绍一个不太一样的 UI 组件库 shadcn/ui
  • python--实验 11 模块
  • Vue3+Vite+TS+Axios整合详细教程
  • 【深度学习入门篇 ⑨】循环神经网络实战
  • 宝塔安装RabbitMq教程
  • 韦东山嵌入式linux系列-驱动进化之路:设备树的引入及简明教程
  • 长轮询(Long Polling)实现原理和java代码示例
  • OWASP 移动应用 2024 十大安全风险
  • Qt界面假死原因
  • python调用MATLAB出错matlab.engine.MatlabExecutionError无法调用MATLAB函数报错
  • [GXYCTF2019]Ping Ping Ping1
  • 成为git砖家(1): author 和 committer 的区别
  • Lianwei 安全周报|2024.07.15
  • Linux - 基础开发工具(yum、vim、gcc、g++、make/Makefile、git、gdb)