当前位置: 首页 > news >正文

完美解决方案-雪花算法ID到前端之后精度丢失问题

最近公司的一个项目组要把以前的单体应用进行为服务拆分,表的ID主键使用Mybatis plus默认 的雪花算法来生成。

快下班的时候,小伙伴跑过来找我,:“快给我看看这问题,卡这卡了小半天了!”。连拉带拽,连哄带骗的把我拉到他的电脑前面。这位小伙伴在我看来技术不算是大牛,但经验也很丰富了。他都卡了半天的问题,应该不是小问题,如果我一时半会搞不定,真的是耽误我下班了,所以我很不情愿的在他的位置坐了下来。

一、现象是这样的

下面我把异常的现象给大家描述一下,小伙伴建了一张表,表的主键是id BigINT,用来存储雪花算法生成的ID,嗯,这个没有问题!

CREATE TABLE user
(id BIGINT(20) NOT NULL COMMENT '主键ID',#其他字段省略
);

使用Long 类型对应数据库ID数据。嗯,也没有问题,雪花算法生成的就是一串数字,Long类型属于标准答案!

@Data
public class User {private Long id;
//其他成员变量省略

在后端下断点。看到数据响应以JSON响应给前端,正常

{
id:1297873308628307970,
//其他属性省略
}

最后,这条数据返回给前端,前端接收到之后,修改这条数据,后端再次接收回来。奇怪的问题出现了:后端重新接收回来的id变成了:12978733086283000000,不再是1297873308628307970

二、分析问题

我的第一感觉是,开发小伙伴把数据给搞混了,张冠李戴了,把XXX的对象ID放到了YYY对象的ID上。所以,就按照代码从前端到后端、从后端到前端调试跟踪了一遍。

从代码的逻辑角度上没有任何问题。这时,我有点烦躁了,真的是耽误我下班了!但开工没有回头箭,既然坐下来了就得帮他解决,不然以后这队伍怎么带?想到这我又静下心来,开始思考。

1297873308628300000 ---> 1297873308628307970

这两个数长得还挺像的,似乎是被四舍五入了。此时脑袋里面冒出一个想法,是精度丢失了么?哪里能导致精度丢失?

  • 服务端都是Long类型的id,不可能丢失
  • 前端是什么类型,JSON字符串转js对象,接收Long类型的是number

上网查了一下Number精度是16位(雪花ID是19位的),So:JS的Number数据类型导致的精度丢失。问题是找到了!
小伙伴投来敬佩的眼光,5分钟就把这问题发现了。可是发现了有什么用?得解决问题啊!

三、解决问题

开发小伙伴说:那我把所有的数据库表设计,id字段由Long类型改成String类型吧。我问他你有多少张表?他说100多张吧。

  • 100多张表还有100多个实体类需要改
  • 还有各种使用到实体类的Service层要改
  • Service等改完Controller层要改
  • 关键的是String和Long都是常用类型,他还不敢批量替换

小伙伴拿起电话打算订餐,说今晚的加班是无法避免了。我想了想说:你最好别改,String做ID查询性能会下降,我再想想!后端A到前端B出现精度丢失,要么改前端,要么改后端,要么…… 。“哎哎,你等等先别订餐,后端A到前端B你用的什么做的序列化?” 小伙伴告诉我说使用的是Jackson,这就好办了,Jackson我熟悉啊!


解决思路:后端的ID(Long) ==> Jackson(Long转String) ==> 前端使用String类型的ID,前端使用js string精度就不会丢失了。 那前端再把String类型的19位数字传回服务端的时候,可以用Long接收么?当然可以,这是Spring反序列化参数接收默认支持的行为。


最终方案就是:前端用String类型的雪花ID保持精度,后端及数据库继续使用Long(BigINT)类型不影响数据库查询执行效率。

剩下的问题就是:在Spring Boot应用中,使用Jackson进行JSON序列化的时候怎么将Long类型ID转成String响应给前端。方案如下:

@Configuration
public class JacksonConfig {@Bean@Primary@ConditionalOnMissingBean(ObjectMapper.class)public ObjectMapper jacksonObjectMapper(Jackson2ObjectMapperBuilder builder){ObjectMapper objectMapper = builder.createXmlMapper(false).build();// 全局配置序列化返回 JSON 处理SimpleModule simpleModule = new SimpleModule();//JSON Long ==> StringsimpleModule.addSerializer(Long.class, ToStringSerializer.instance);objectMapper.registerModule(simpleModule);return objectMapper;}}

小伙伴放下电话, 再次投来敬佩眼光。“走吧,一起下班!”我和小伙伴说,小伙伴一路上一直问我你是怎么学习的?我冠冕堂皇的说了一些多想多学多问之类的话。
其实我心里在想:我是一个懒人,但我不能说。能躺着绝不坐着,能自动绝不手动,能打车绝不自己开车。第一次就把事情做对,才是省时省力做好的方法!这么多年的“懒”,决定了我需要去思考更多的“捷径”,思考“捷径”的过程是我不断进阶的诀窍!
勤奋的人是社会的生产力,而懒人是社会的创造力!

http://www.lryc.cn/news/9477.html

相关文章:

  • 工程管理系统源码之高效的工程项目管理软件
  • 390. 消除游戏
  • springBoot JPA代码生成器
  • 相同月利率条件下不同还款方式贷款的APR与IRR研究
  • 【论文】智能隧道检测车的现状及改进策略
  • 【代码随想录二刷】Day16-二叉树-C++
  • Lecture5 实现线性回归(Linear Regression with PyTorch)
  • Python与Matlab svd分解的差异
  • 2023年光模块行业发展趋势及未来前景
  • Sysmac Studio使用Tortoise和Git实现版本控制
  • Intent 和 Bundle 传值的区别
  • TypeScript 初步
  • leaflet 添加zoomslider,控制zoom放大缩小(074)
  • 10分钟学会python对接【OpenAI API篇】
  • 2023美赛必须注意事项
  • 基于微信小程序的智能招聘小程序
  • Java文件操作和I/O
  • QT项目_RPC(进程间通讯)
  • 移动硬盘文件丢失怎么恢复?
  • 什么是同步整流和异步整流
  • 关于PYTHON Enclosing 的一个小问题
  • LabVIEW错误-2147220623:最大内存块属性不存在
  • 图的总复习
  • 测试流程记录
  • Mysql主从架构与实例
  • webpack(高级)--Tapable
  • Python常见类型转换合集
  • 知识点(1)
  • Tomcat源码分析-启动分析(三) Catalina启动
  • 程序员必备的软技能-金字塔原理拆解