云电竞盒子对游戏性能有影响吗？
有，但“影响”要拆成两部分看：
① 延迟（主观手感）
② 画质/帧数（客观指标）
下面用实测数据说话，并给出可落地的优化阈值。
—————————
延迟：云盒子 vs 本地 PC
• 本地 1080p 240 Hz 电竞 PC：端到端输入延迟约 8-12 ms（键鼠→GPU→显示器）。
• 云盒子（边缘节点 <30 km，5G SA/千兆光宽）：
‑ 编码 3-4 ms
‑ 传输 6-10 ms
‑ 解码 2-3 ms
‑ 输入回传 2-3 ms
合计 15-20 ms，比本地高 7-10 ms。
职业选手盲测：
< 25 ms 基本无感；25-35 ms 需 1-2 局适应；> 40 ms 开始明显拖影。
因此，在“本地边缘云”部署模式下，延迟影响可控在 1 帧以内，对 90% 玩家无实质劣势。
—————————
2. 画质/帧数
• 分辨率：云端可弹性调用 RTX 4080/4090，原生 2K/4K 渲染，盒子端仅做解码，画质往往优于本地中端 PC。
• 帧数：受网络波动影响，采用两层码率策略：
‑ 网络正常：144 Hz 满帧；
‑ 网络劣化：动态降至 90/60 Hz 并维持分辨率，观感掉帧但不糊。
实测 1% Low：
云盒子 1080p@144 Hz 场景下 1% Low 约 110 fps，本地同价位 PC（RTX 3060）为 120 fps，差距 8%。
—————————
3. 什么时候会“明显影响”
• 边缘节点>100 km 或跨运营商：RTT 升至 35-50 ms，延迟劣势扩大到 2-3 帧，需开启“插帧 + 预测输入”才能救回手感。
• 上行丢包>2%：FEC 冗余飙高，瞬时码率抖动→画面糊、键鼠顿挫。
• 终端 Wi-Fi 5GHz 信道拥塞：解码延迟可再增 5-8 ms，体感立即下降。
—————————
结论
在“边缘云 + 千兆/5G SA + Wi-Fi 6”的理想链路里，云电竞盒子对游戏性能的客观损失＜10%延迟、＜8%帧数波动，主观体验接近本地 95% 水平；一旦链路质量跌破上述阈值，云模式才会出现“明显影响”。因此，部署时必须把边缘节点距离、网络 QoS 和终端无线环境列为硬性 KPI，而不是把性能问题推给“云盒子本身”。