当前位置: 首页 > news >正文

2.4.1-2.4.3控制范围-控制进度-控制成本

一、项目监控

1. 控制范围

1)控制范围的定义

  • 核心功能:监督项目和产品范围状态,管理范围基准变更的过程。所有预防措施需通过实施整体变更控制流程处理。
  • 关键工作:确定偏离范围基准的原因和程度,决定是否需要采取纠正或预防措施。
  • 基本原则:遵循"做且只做"(Do and only do)原则,严格按范围基准执行工作,不多做也不少做。
  • 变更处理:实际工作与基准出现差异时,必须通过实施整体变更控制流程审批后才能执行变更。

2. 工具与技术-数据分析

1)偏差分析
  • 定义:将基准(如范围基准)与实际结果比较,确定偏差是否处于临界值区间内,判断是否需要采取纠正措施。
2)趋势分析
  • 定义:审查项目绩效随时间的变化情况(如范围变更趋势),判断绩效是改善还是恶化。
3)范围蔓延、镀金、范围潜变
术语定义类型/特点处理方法
范围蔓延未经过控制的范围扩大,导致范围管理失控的现象- 来自团队内部:未调整时间/成本/资源的范围扩大(称为"镀金")
- 来自团队外部:客户提出的小变更累积(称为"范围潜变")
① 立即停止不良变更
② 补变更流程(记录→评估→提交→更新→通知)
③ 若未获批:取消已实施变更,恢复原状
镀金项目人员为"讨好"客户而做的不解决实际问题、无应用价值的活动团队内部原因导致的范围蔓延同上
范围潜变客户不断提出小的、不易察觉的范围改变,累计导致项目严重偏离基准团队外部原因导致的范围蔓延同上

二、控制成本

1. 挣值管理(EVM)

1)挣值管理基础
术语全称定义特性/示例
BAC(完工预算)Budget at Completion项目的成本基准(不含管理储备)一般不变,修改需走变更流程;例:5天每天100元的蟹黄包项目,BAC=5×100=500元
PV(计划价值)Planned Value计划完成工作的预算价值时间点对应计划完成量;例:第一天下班PV=100元(计划完成1个包子),最终PV=BAC
EV(挣值)Earned Value实际完成工作的预算价值按实际完成量计算;例:第三天下班实际完成2个包子,EV=2×100=200元(口诀:“E看实际完成量”)
AC(实际成本)Actual Cost完成工作实际花费的成本与完成量无直接关系;例:第三个包子做废,EV=200元,但AC=300元(实际消耗3份材料)
2)进度偏差(SV)与成本偏差(CV)
指标公式判断标准示例
进度偏差(SV)SV=EV−PVSV>0:进度提前
SV=0:符合计划
SV<0:进度落后
例:PV=1000元,EV=700元 → SV=−300元(进度落后)
成本偏差(CV)CV=EV−ACCV>0:成本节约
CV=0:符合预算
CV<0:成本超支
例:EV=700元,AC=600元 → CV=100元(成本节约)
3)进度绩效指数(SPI)与成本绩效指数(CPI)
指标公式判断标准示例
进度绩效指数(SPI)SPI=EV/PVSPI>1:进度提前
SPI=1:符合计划
SPI<1:进度落后
例:EV=700元,PV=600元 → SPI≈1.17(进度提前)
成本绩效指数(CPI)CPI=EV/ACCPI>1:成本节约
CPI=1:符合预算
CPI<1:成本超支
例:项目A(EV=20000,AC=30000 → CPI≈0.67,成本超支);项目B(EV=20000000,AC=20020000 → CPI≈0.999,接近预算)

关键结论

  • PV和AC直接比较无意义,必须通过EV与PV、AC分别比较。
  • SPI仅反映总工作量,需单独分析关键路径绩效。
  • 项目完成时SV=0、SPI=1(按基准完成)。
4)趋势分析(含EAC计算)

完工估算(EAC):预测项目完工时的总成本,公式为 EAC=AC+ETC(ETC为剩余工作估算成本)。

场景公式解释示例
典型情况(保持当前绩效)EAC=AC+(BAC−EV)/CPI剩余工作按当前CPI执行例:AC=300元,BAC=600元,EV=150元,CPI=0.5 → EAC=300+(600−150)/0.5=1200元
非典型情况(恢复原计划)EAC=AC+(BAC−EV)/1剩余工作按原计划1:1执行(忽略当前偏差)同上例,若恢复原计划 → EAC=300+(600−150)=750元
特殊绩效场景EAC=AC+[BAC−EV]/(CPI×SPI)同时考虑CPI和SPI的综合影响需根据题目要求调整绩效因子

工期预测转换(将成本公式中的货币单位替换为时间单位):

  • 公式:EAC(时间)=已用时间+(总工期−已完成工期)/SPI
  • 示例:总工期10天,已用5天,已完成工期4天(原计划10天完成1000,实际完成400相当于4天),SPI=0.8 → 剩余工期=(10−4)/0.8=7.5天 → 总工期预测=5+7.5=12.5天(典型情况)。
5)例题解析

例题#包子成本分析

  • BAC=5天×100元/天=500元(总预算)。
  • 第一天下班:PV=100元(计划完成1个包子)。
  • 第三天下班:实际完成2个包子 → EV=2×100=200元;若第三个包子做废,AC=300元(实际消耗3份材料)。

例题#网络延伸项目计算

  • 已知:SV=5000美元,CV=1000美元,PV=50000美元。
  • 计算步骤:
    • EV=SV+PV=5000+50000=55000美元(先算EV)。
    • AC=EV−CV=55000−1000=54000美元。
    • SPI=EV/PV=55000/50000=1.1(进度提前10%)。
    • CPI=EV/AC=55000/54000≈1.02(成本节约2%)。

核心记忆点

  • 挣值管理核心是通过EV(实际完成价值)连接范围、时间、成本三大基准。
  • 偏差分析(SV/CV)关注"是否偏离",绩效指数(SPI/CPI)关注"偏离程度"。
  • EAC计算需区分典型(保持当前偏差)和非典型(纠正偏差)场景,默认使用典型公式。

思维导图

请添加图片描述

http://www.lryc.cn/news/608626.html

相关文章:

  • STM32复位电路解析
  • Rustdesk中继服务器搭建(windows 服务器)
  • 蜂群优化算法:智能优化新突破
  • 联想笔记本安装系统之后一直转圈圈的问题了?无法正常进入到系统配置界面,原来是BIOS中的VMD问题
  • VUE2 学习笔记16 插槽、Vuex
  • 09.Redis 常用命令
  • C++23 Concepts:用类型约束重构泛型编程的终极方案
  • 选择排序原理与C语言实现详解
  • redis的Java客户端(SpringDataRedis)
  • 深入掌握 ExcelJS:Node.js 中强大的 Excel 操作库
  • 2、docker容器命令 | 信息查看
  • 关于Web前端安全之XSS攻击防御增强方法
  • RAG-Semantic Chunking
  • cursor 使用方法
  • CVE-2025-5947 漏洞场景剖析
  • Claude Code氛围编程经历: 6周干了三年的活
  • vscode的Remote-SSH插件配置SSH主机方法
  • python工具方法51 视频数据的扩充(翻转、resize、crop、re_fps)
  • N1——one-hot编码
  • ABAP SQL更新DB小技巧 WITH INDICATORS
  • [硬件电路-151]:数字电路 - 模拟电路与数字电路的本质
  • MySQL Redo Log
  • GitLab 代码管理平台部署及使用
  • lua中 list.last = last 和list[last]=value区别
  • JavaScript:编程世界中的“语盲”现象
  • 回归的wry
  • 关于vllm【常见问题解决方案】
  • vllm0.8.5:自定义聊天模板qwen_nonthinking.jinja,从根本上避免模型输出<think>标签
  • 【python实用小脚本-169】『Python』所见即所得 Markdown 编辑器:写完即出网页预览——告别“写完→保存→刷新”三连
  • k8s+isulad 国产化技术栈云原生技术栈搭建1-VPC