当前位置: 首页 > news >正文

什么是HTTP长连接、短连接?谁更能抗DoS攻击?

想象你在快餐店点餐:

  1. 你:“一个汉堡”
  2. 收银员:“好的,15元”
  3. 交易结束,你离开队伍
  4. 你想加杯可乐,重新排队
  5. 你:“一杯可乐”
  6. 收银员:“好的,8元”
  7. 再次离开…

这种每次沟通后立即断开的模式,就是HTTP短连接的日常写照。

1. 短连接:频繁握手的代价

短连接工作流程:

  1. 建立TCP连接(三次握手)
  2. 发送HTTP请求
  3. 接收HTTP响应
  4. 立即断开连接(四次挥手)

致命痛点:加载一个含20张图片的网页时,浏览器需重复20次握手挥手流程!

2. 长连接:咖啡店会员的智慧

现在换到熟悉的咖啡店:

  1. 你:“我是会员小明”
  2. 店员:“欢迎!今天需要什么?”
  3. 你:“一杯拿铁”
  4. 店员:“好的,马上做”
  5. 你:“再加个牛角包”
  6. 店员:“已记录,稍等”
  7. 你继续点单直到说"结账"

这种持续会话复用通道的模式,正是HTTP长连接的精髓。

HTTP长连接时序图

3. 技术实现揭秘

HTTP版本与长短连接支持情况

核心机制

  • 协议协商:通过HTTP头部控制(HTTP/1.0、HTTP/1.1)

    GET / HTTP/1.1
    Host: www.example.com
    Connection: keep-alive  # 请求长连接HTTP/1.1 200 OK
    Keep-Alive: timeout=30, max=100  # 服务器声明超时30秒,最多100请求
    

    HTTP长连接工作机制

  • 请求复用:同一TCP连接传输多个HTTP事务

    HTTP/2在长连接基础上实现多请求并行

  • 应用层超时:Nginx等服务器控制(如30秒空闲关闭)

4. 性能视角:长连接完胜

对比项短连接长连接
加载含50资源的网页50次握手+50次挥手1次握手+1次挥手
延迟消耗高(数百ms级)极低(ms级)
服务器压力CPU占用高连接数减少80%
适用场景低频请求场景现代Web应用标配

案例:某电商网站在启用HTTP/2长连接后:

  • 页面加载时间从3.2s → 1.4s
  • 服务器CPU使用率下降40%

长连接的管理

长连接并非永久保持,服务器通过精妙机制控制资源:

# Nginx配置示例
http {keepalive_timeout 30s;  # 超时自动关闭keepalive_requests 100; # 最多服务100请求
}

当遇到以下情况时连接终止:

  1. 超时(如30秒无活动)
  2. 达到最大请求数
  3. 客户端主动关闭
  4. 传输错误

5. 安全视角:长连接完败

连接维持资源消耗

资源类型长连接占用短连接占用
内存30-50KB/连接瞬时占用后释放
文件描述符长期占用短暂占用
CPU心跳包持续消耗仅握手时消耗

实验数据:Apache服务器维持10,000长连接需消耗 500MB内存,而同等短连接攻击仅消耗 50MB

防御策略

# 使用iptables限制单IP连接数
iptables -A INPUT -p tcp --syn --dport 80 -m connlimit --connlimit-above 50 -j DROP

攻击面对比

攻击类型长连接表现短连接表现
SYN Flood高危(需多次握手)高危(每次请求都握手)
HTTP Flood极高危(单连接多请求)中危(需频繁重建连接)
Slowloris极高危(长期占用连接)免疫(连接立即释放)
资源耗尽攻击高危(内存/描述符占用)中危(瞬时压力大)

6. HTTP长连接 vs TCP长连接

HTTP长连接是建立在TCP连接的基础上,HTTP/2 基于 TCP,但HTTP/3 基于 QUIC(UDP)。

HTTP长连接依赖TCP长连接

关键差异维度对比

特性TCP长连接HTTP长连接
协议层级传输层(OSI第4层)应用层(OSI第7层)
控制主体操作系统内核Web服务器/客户端
维持机制TCP Keepalive探针HTTP报文传输
超时时间小时级(默认2小时)秒级(通常30-60秒)
数据传输纯ACK包(无应用数据)携带实际HTTP请求/响应
配置位置操作系统内核参数Web服务器配置文件
连接复用对象任意应用层协议仅HTTP协议

TCP长连接时序图

7. 结语:连接的艺术

当你在微信聊天时持续发送消息,当股票软件实时刷新数据,背后都是长连接在默默支撑。而浏览静态宣传页时,短连接仍在发挥余热。

技术选择启示

  • 移动端APP/实时系统:必用长连接(WebSocket基于此)
  • 静态内容/CDN分发:智能组合两种模式
  • 安全防护:长连接需配套限流策略

关注我,带你看懂技术本质!用最接地气的"人话"拆解硬核知识,让复杂概念变得简单易懂 🔥

每周更新

  • 💡 技术原理图解:一图胜千言,直观呈现技术架构
  • 🛠️ 实战案例解析:结合真实项目经验,分享避坑指南
  • 🤖 前沿技术追踪:第一时间解读AI、区块链等新兴领域

适合人群

  • ✅ 技术小白想系统入门
  • ✅ 开发者想提升技术深度
  • ✅ 产品经理需要技术洞察
  • ✅ 所有对科技充满好奇的人

在这里你能获得

  • ✨ 复杂技术简单化
  • ✨ 抽象概念具象化
  • ✨ 理论知识实用化
  • ✨ 学习路径清晰化

点击关注,开启你的技术认知升级之旅! 🚀

http://www.lryc.cn/news/597248.html

相关文章:

  • C# 正则表达式
  • C#使用socket报错 System.Net.Sockets.SocketException:“在其上下文中,该请求的地址无效。
  • 抽奖系统(2)——注册/登陆
  • C#面向对象三大特性的封装
  • C#定时任务实战指南:从基础Timer到Hangfire高级应用
  • 【系统全面】常用SQL语句大全
  • 避坑:C# json反序列化为float精度丢失
  • 棱镜技术在光谱相机中应用
  • 第八章 W55MH32 HTTP Client示例
  • 机器人行业工商注册企业基本信息数据(1958-2023年)
  • 9.0% 年增速驱动!全球自清洁滚轮拖布机器人市场2031年将迈向 946 百万美元
  • [spring6: @EnableWebSocket]-源码解析
  • [深度学习] 大模型学习3下-模型训练与微调
  • (Arxiv-2025)OmniGen2:通向先进多模态生成的探索
  • springboot集成LangChain4j
  • 华为仓颉编程语言实践体验
  • 开源 Arkts 鸿蒙应用 开发(十)通讯--Http数据传输
  • 高级IO简单介绍
  • 小架构step系列23:加载自定义配置
  • 基于 XGBoost 与 SHAP 的医疗自动化办公与可视化系统(上)
  • 快速梳理遗留项目
  • AI聊天方案:vue+nodeJs+SSE
  • Git 常用的提交类型
  • NX741NX777美光固态闪存NX783NX791
  • CentOS 7 Linux 基础知识点汇总
  • Day01_C++
  • 河南萌新联赛2025第二场-河南农业大学
  • 第九讲:C++中的list与forward_list
  • (进阶向)Python第十三期,opencv的图像预处理方法[1]
  • 性能测试-jmeter实战5