当前位置: 首页 > news >正文

第8章项目进度管理归纳总结补充

第8章项目进度管理归纳总结补充

一、各过程组(输入、输出、工具与技术)

过程组输入工具与技术输出
规划进度管理1. 项目管理计划
2. 项目章程
3. 组织过程资产
4. 事业环境因素
1. 专家判断
2. 分析技术
3. 会议
项目进度管理计划
定义活动1. 进度管理计划
2. 范围基准
3. 组织过程资产
4. 事业环境因素
1. 分解
2. 滚动式规划
3. 专家判断
1. 活动清单
2. 活动属性
3. 里程碑清单
排列活动顺序1. 进度管理计划
2. 活动清单
3. 活动属性
4. 里程碑清单
5. 项目范围说明书
6. 事业环境因素
7. 组织过程资产
1. 前导图法(单代号网络图)
2. 箭线图法(双代号网络图)
3. 确定依赖关系
4. 提前量和滞后量
1. 项目进度网络图
2. 项目文件更新
估算活动资源1. 进度管理计划
2. 活动清单
3. 活动属性
4. 资源日历
5. 风险登记册
6. 活动成本估算
7. 事业环境因素
8. 组织过程资产
1. 专家判断
2. 备选方案分析
3. 发布的估算数据
4. 项目管理软件
5. 自下而上估算
1. 活动资源需求
2. 资源分解结构
3. 项目文件更新
估算活动持续时间1. 进度管理计划
2. 活动清单
3. 活动属性
4. 活动资源需求
5. 资源日历
6. 项目范围说明书
7. 风险登记册
8. 资源分解结构
9. 事业环境因素
10. 组织过程资产
1. 专家判断
2. 类比估算
3. 参数估算
4. 三点估算
5. 群体决策技术
6. 储备分析
1. 活动持续时间估算
2. 项目文件更新
制订进度计划1. 进度管理计划
2. 活动清单
3. 活动属性
4. 项目进度网络图
5. 活动资源需求
6. 资源日历
7. 活动持续时间估算
8. 项目范围说明书
9. 风险登记册
10. 项目人员分派
11. 资源分解结构
12. 事业环境因素
13. 组织过程资产
1. 进度网络分析
2. 关键路径法(CPM)
3. 关键链法(CCM)
4. 资源优化技术(平衡/平滑)
5. 建模技术
6. 提前量和滞后量
7. 进度压缩(赶工/快速跟进)
8. 项目管理软件
1. 进度基准
2. 项目进度计划
3. 进度数据
4. 项目日历
5. 项目管理计划更新
6. 项目文件更新
控制进度1. 项目管理计划
2. 项目进度计划
3. 工作绩效数据
4. 项目日历
5. 进度数据
6. 组织过程资产
1. 绩效审查(挣值分析、趋势分析)
2. 项目管理软件
3. 资源优化技术
4. 建模技术
5. 提前量和滞后量
6. 进度压缩
7. 偏差分析
1. 工作绩效信息
2. 进度预测
3. 变更请求
4. 项目管理计划更新
5. 项目文件更新
6. 组织过程资产更新

二、关键术语定义

关键术语定义
活动为完成工作包所需进行的最基本工作单元,是项目进度管理的基础,可分解工作包或组合为里程碑,需明确持续时间和资源需求。
前导图法(单代号网络图)用节点表示活动、箭头表示逻辑关系的网络图技术,支持四种依赖关系(F-S、F-F、S-S、S-F),每个节点需标注ES/EF/LS/LF等时间参数,是编制进度计划的核心工具。
箭线图法(双代号网络图)用箭线表示活动、节点表示事件的网络图技术,需遵循节点唯一和逻辑递增原则,包含虚活动(表示逻辑关系,不消耗资源),适用于复杂项目逻辑表达。
依赖关系- 强制性依赖:由法律或工作性质决定(如代码编写后才能测试)
- 选择性依赖:基于最佳实践(如先设计后开发)
- 外部依赖:项目活动与外部因素的依赖(如硬件到货后才能测试软件)
- 内部依赖:项目内部活动间的逻辑依赖(如需求确认后才能设计)
三点估算通过乐观时间(O)、最可能时间(M)、悲观时间(P)计算活动持续时间的方法,公式为:(O + 4M + P) / 6,用于应对不确定性,提高估算精度。
关键路径项目进度网络图中总持续时间最长的路径,决定项目最短工期,关键活动的总浮动时间为0,是进度控制的核心监控对象。
进度压缩- 赶工:通过增加资源(如加班、增派人员)缩短关键活动工期,需权衡成本风险
- 快速跟进:并行执行原本顺序的活动(如设计未完成就启动开发),可能增加返工风险
储备分析- 应急储备:应对“已知的未知”风险,包含在进度基准中,项目经理可自主使用
- 管理储备:应对“未知的未知”风险,需管理层批准,不属于进度基准

三、常见易错点

易错点说明
网络图逻辑错误- 单代号图中依赖关系混淆(如F-S与S-F颠倒)
- 双代号图出现循环回路、多个起点/终点
- 遗漏虚活动导致逻辑断层(如多路径依赖未正确连接)
关键路径计算偏差- 未识别多关键路径(总工期相同的多条路径)
- 误将非关键活动的总浮动时间视为0
- 忽略活动持续时间估算误差对关键路径的影响
时间参数计算错误- 正向推导ES/EF时未从起点开始累加
- 反向推导LS/LF时未从终点倒推
- 总浮动时间计算错误(LS-ES或LF-EF)
- 自由浮动时间忽略紧后活动ES最小值
进度压缩策略误用- 赶工应用于非关键活动(无法缩短总工期)
- 快速跟进未评估活动并行的技术依赖性(如设计与开发强行并行导致返工)
- 压缩后未更新资源分配和风险登记册
依赖关系判断失误- 外部依赖(如第三方交付)未纳入进度计划
- 选择性依赖(如“最佳实践”)误判为强制性依赖,限制进度灵活性
储备分析缺失- 未设置应急储备应对已知风险(如需求变更)
- 管理储备动用未走审批流程,导致进度基准失控

四、记忆口诀

进度七步走:规划→定义→排序→资源→工期→计划→控制

单双代号网络图,四依赖关系要记清(强/选/外/内)

三点估算算工期,关键路径定生死,赶工跟进压进度

资源平衡调冲突,储备分析防风险,偏差分析纠偏差

易错点:图逻辑、时参数、压缩策略、依赖判

口诀助记核心点,进度管理不跑偏!

http://www.lryc.cn/news/575091.html

相关文章:

  • 英飞凌高性能BMS解决方案助力汽车电动化
  • python学智能算法(十六)|机器学习支持向量机简单示例
  • 基于MATLAB图像特征识别及提取实现图像分类
  • spring event(spring事件)
  • 从 HLS 到 Verilog 的转变解析1:以 AXI 接口为例
  • 云原生灰度方案对比:服务网格灰度(Istio ) 与 K8s Ingress 灰度(Nginx Ingress )
  • jenkins 越用越卡,打开网页缓慢
  • CLion 调试时 Command Timed Out 问题解决方案
  • 深入剖析 Spring AOP
  • 红外图像增强(dde):基于“基础层-细节层”分解的增强算法
  • 5. Pytest失败重跑机制pytest-rerunfailures
  • LE AUDIO---Chapter 2. The Bluetooth® LE Audio architecture
  • AR/VR 显示画质失真?OAS 体全息光栅案例来解决
  • Linux系统之Nginx反向代理与缓存
  • 鸿蒙Next仓颉开发语言中的数据类型总结分享
  • 【计算机网络】第二章:物理层
  • 掌握多门计算机语言之后,如何高效学习新语言与切换编程思维
  • 在 GitLab CI 中配置多任务
  • 《从0到1:C/C++音视频开发自学指南》
  • SQL学习笔记2
  • 论文阅读:arxiv 2025 ThinkSwitcher: When to Think Hard, When to Think Fast
  • 通过 HTML 子图和多尺度卷积 BERT 的双向融合实现可解释的恶意 URL 检测
  • npm 报错:“无法加载文件 ...npm.ps1,因为在此系统上禁止运行脚本” 解决方案(附执行策略说明)
  • SpringBoot使用admin+actuator实现日志可视化
  • 曼昆《经济学原理》第九版 宏观经济学 第三十二章宏观经济政策的六个争论
  • Spring 容器核心扩展实战:Spring Boot中三大扩展问题解析
  • 亚远景-ASPICE与ISO 26262:汽车安全与软件质量的协同
  • JVM 中的 GC 算法演进之路!(Serial、CMS、G1 到 ZGC)
  • 7.Spring框架
  • 【机器人编程基础】Python模块的定义和导入