当前位置: 首页 > news >正文

【CLIP系列】4:目标检测(ViLD、GLIP)

目录

  • 1 ViLD
  • 2 GLIP
    • 2.1 前言
    • 2.2 损失计算
    • 2.3 模型框架

1 ViLD

OPEN-VOCABULARY OBJECT DETECTION VIA VISION AND LANGUAGE KNOWLEDGE DISTILLATION

从标题就能看出来,作者是把CLIP模型当成一个Teacher,去蒸馏他自己的网络,从而能Zero Shot去做目标检测。

现在的目标检测数据集标注的类别都很有限,这些有限的类别叫做base categories,如下图中的蓝框标注的东西都是玩具,在这种数据集上去训练一个目标检测器就只能检测出玩具,得不到更细致的检测结果。我们能不能在现有数据集的基础之上,不去额外标注这些黄鸭子或者绿鳄鱼,但模型能直接做到检测这些物体的能力,换句话说,就是模型应该有用能检测这种novel categories新类别的能力。

研究动机

主体的方法如下图所示,

  • a是Base方法,实际上是一个Mask RCNN,是一个两阶段的分类器,第一阶段会出一些region proposal,也就是图中的输入 N proposals;第二阶段就是把N个proposals经过Detection Head,得到N个region embeddings,然后再经过一些分类头,最后输出这些Bounding Box到底是什么类,这样就完成了目标检测。目标函数一般包括两个:定位和分类。
  • b是ViLD的text部分,N个proposals经过检测头,经过投射和正则等操作之后,得到N个region embeddings。接下来我们要去算文本的embedding,就是把物体的类别拿过来给一些prompt,生成一个句子,经过文本编码器即可。ViLD-text和Base方法一样,也是在这些数据集上做有监督的训练,而且是在基础类上训练。在这个阶段,ViLD-text只是把图像的特征和文本的特征联系到一起,Zero Shot能力还有待加强。需要注意的是,不在基础类里的其他类别,都归到Background背景类。背景类的学习非常关键,专门有一个背景的embedding,需要在模型训练的时候去把它学好。
  • c是ViLD的image部分,对于得到的M个bounding box,可以把它们抠出来并resize成特定大小例如224*224,这样就可以输入到CLIP预训练好的图像编码器,得到图像的特征,当做Teacher。Student网络就是常用的目标检测的框架,M个proposals经过一些层得到的图像特征,我们希望它们和CLIP的特征尽可能地接近,所以直接用一个简单的L1-Loss去做蒸馏就可以了。这里的监督信号不再是人工标注,而是CLIP的图像编码,所以不在受到基础类的限制了。ViLD-image通过利用CLIP模型,大大地加强了Open Vocabulary的能力。这里取M个而不是N个proposals,主要是CLIP抽取特征太慢了,因此需要减少proposal的数量来加速训练。
  • d是ViLD-text和ViLD-image合体,右边蒸馏部分只有在训练的时候用到,测试的时候没有用到。

方法

模型总览图如下图所示:

模型总览图

2 GLIP

2.1 前言

目标检测和分割一样,标注数据集都很贵,对于边边角角的类和层出不穷的新类,我们没有办法训练一个模型把这些都检测的很好。我们只能依赖于Open-vocabulary的目标检测模型,来把这些corner case都处理的很好。

而如果想训练一个很强的Open-vocabulary的目标检测模型,就只能像CLIP一样,可以利用上亿规模的的数据集,而且还要把图片-文本对应关系和定位都学的很好。那么 重点就是使用图片-文本对数据集的高效使用 ,因为很好收集。

Vision Language任务(图片-文本多模态任务)里有一类定位任务Vision grounding,主要就是根据文本定位出图片中对应的物体(短语定位phrase grounding),这与目标检测任务非常类似,都是去图中找目标物体的位置。

GLIP 的文章的出发点,就是将检测问题转换为短语定位(phrase grounding)问题,这样GLIP 模型就统一了目标检测和定位两个任务,可以使用更多的数据集。再配合伪标签的技术来扩增数据,使得训练的数据量达到了前所未有的规模(3M人工标注数据和24M图文对数据)。最后训练出来的模型GLIP-L,直接以 zero-shot 的方式在COCO 和LVIS 上进行推理,mAP分别达到了 49.8 和26.9,可见其性能非常的强。

GLIP = Detection + Phrase Grounding:给定一张图片和一个文本,根据这个文本把物体找出来。

效果展示:

效果图

2.2 损失计算

目标检测的损失函数由分类损失和定位损失组成。对于目标检测和Vision grounding而言,定位部分都差不多,二者的区别主要在于如何计算分类loss。因为 detection的标签是one-hot的类别单词,而Vision grounding的标签是一个句子。所以需要把二者的分类loss统一到一个框架下面,也就是:L = Lcls + Lloc.

detection 分类损失计算公式:

detection

vision grounding分类损失计算:

grounding

2.3 模型框架

模型总览图如下图所示,由于所有数据集都是有标注的,所以模型是以有监督的方式进行训练。计算得到文本特征与图像特征的相似度之后,直接与 GT box计算对齐损失alignment loss即可(和ViLD-text分支一样)。这样就完成了文本和图像的特征融合,就可以进行zero-shot检测了。而定位损失也是直接与GT box计算L1 损失。

模型中间的融合层(Deep Fusion)和LSeg的做法一样,都是为了使图像特征和文本特征进一步交互,使最终的图像-文本联合特征空间(joined embedding space)训练得更好(相似的embedding拉近,不相似的拉远),图像特征和文本特征被训练的更强更有关联性,这样后面计算相似度矩阵的效果肯定就更好。

Deep Fusion层实际上是Cross Attention,也可以用其他的网络结构替代。

总览图

http://www.lryc.cn/news/536222.html

相关文章:

  • Qt Designer菜鸟使用教程(实现一个本地英文翻译软件)
  • 【一文读懂】HTTP与Websocket协议
  • 大语言模型入门
  • SQL 大厂面试题目(由浅入深)
  • Shader Step和frac函数
  • FreeRtos实时系统: 十二.FreeRTOS的队列集
  • NLP Word Embeddings
  • 如何在24GB的GPU上运行DeepSeek-R1-Distill-Qwen-32B
  • 2025年二级建造师报名流程图解
  • 深入浅出:Python 中的异步编程与协程
  • 八大排序——简单选择排序
  • vue使用CSS布局技术,实现div定位到页面底部或顶部并居中功能
  • Jenkins 部署 之 Mac 一
  • 【FastAPI 使用FastAPI和uvicorn来同时运行HTTP和HTTPS的Python应用程序】
  • HCIA-路由器相关知识和面试问题
  • Docker+Jenkins自动化部署SpringBoot项目【详解git,jdk,maven,ssh配置等各种配置,附有示例+代码】
  • PCL 点云数学形态学操作(腐蚀)
  • 【设计模式】【行为型模式】观察者模式(Observer)
  • RAGFlow和Dify对比
  • AI前端开发:蓬勃发展的机遇与挑战
  • 结构型模式---代理模式
  • Java面向对象一:相关概念
  • CEF132 编译指南 MacOS 篇 - depot_tools 安装与配置 (四)
  • React VS Vue
  • 伺服报警的含义
  • CSS 属性选择器详解与实战示例
  • 基于STM32、HAL库、HS12864(ST7920,并行接口)C语言程序设计
  • Python练习11-20
  • 探索ELK 的魅力
  • 【ROS2综合案例】乌龟跟随