泄漏检测(LDAR)在建档和检测过程中造假套路和不规范行为
第一章 建档环节造假和不规范
一、 企业行为：
企业为了节约检测费，采取部分建档，部分密封点检测的行为
二、 第三方检测公司不规范行为：
1、台账信息不准确，密封点命名不准确 ，
2、密封点建档中存在必填项存在缺失,不完整，
3、不可达点辨识不准确 ，
4、近两年检测密封点数量偏差较大,存在漏检 ，
5、对蒸汽管线、仪表风等非涉VOCs设备进行建档检测，
6、密封点档案照片与现场实际不符合，
7、受控密封点覆盖不完整，多建漏建问题频出;
8、密封点编码不符合《石油炼制工业泄露 检测与修复实施技术要求》等规范。
第二章 检测环节造假
一、 企业行为：
1、企业采用低价招标方式，甚至要求第三方检测企业直接出检测报告就可以，不懂行的企业对第三现场检测不管理，懂行的企业知道价格低采用睁只眼闭只眼任由第三方造假；
2、未按标准要求的时间、频次开展LDAR；
3、部分密封点检测的行为
二、 第三方检测行为（第三方造假又分为两类）：
1、第三方检测企业管理层授权造假行为
1）高级造假企业购买或者自己研发造假软件，造假软件里面可以自动生成检测数据；这里软件涉及到LDAR软件平台和检测App，有的检测App可以不链接设备就自动生成数据，作者就就接到不少第三方企业人员要求开发这样的软件功能，都被作者拒绝，当时如果作者答应开发了这种功能，作者恐怕现在已经才踩缝纫机了；
2）初级造假Excel刷工单数据，检测人员压根不去现场，全部通过公式等手段人工造数据；
3）由于设备不够，就多编造设备，或者一个设备同时在不同的项目出现；
4）由于检测人员不够就把公司的销售，财务都作为检测人员，同样同一个检测人员同时出现不同项目
5）到现场的检测人员在现场呆一段时间漏个面，其他时间段数据就人工造，实际到现场人数和报告人数人员不一致；
6）检测过程中只记录泄漏数据，其他点数据一律人工作造；
7）单台设备或者一个检测人员每日检测数量过大，作者见过一个设备或者一个人员一天检测了2.9万个密封点的数据。
8）防止专家检查调监控，在仪器损坏，时间紧张的情况下，就背个坏仪器，压根都不开机不点火 那个检测app现场走过场，回去造数据（这条需要LDAR软件供应商配合，有的是第三方自己研发的，检查app不需要链接设备可以读数）。
2、企业检测员工个人偷懒造假行为
1）刷单造假，检测人员背着正常仪器，在现场躲在阴凉处用检测app连着仪器刷数据，实际并没有对每个点进行检测；
2）校准记录造假 现场就不做仪器校准，直接检测，后期的校准记录人工编制；
3）环境本底值造假 现场就不做环境本底值，直接检测，后期的环境本底值记录人工编制；
4）有的平台不允许人工导入Excle数据，必须检测app上传数据，检测人员就利用手操器修改时间刷单，同一个手操器或者设备用不同的两个检测人员名称 ，在同一时间出现两次。
第三章 第三方检测企业不规范行为
1、检测操作、台账记录等不符合相关技术规范要求；
2、LDAR 检测数据质量差；
3、计算排放量选用石油炼制还是石油化工判断错误；
4、现场未提供治理设备运行等台账；
5、未提供仪器鉴定证明材料；
6、未提供标气有效期证明材料；
7、未提供每日仪器校准记录证明材料；
8、停留时间不够，国家规范要求根据设响应时间的两倍和移动速度有停留时间要求的，但是有的检测时三五秒就完成检测；
9、间隔时间不够，1秒的时候在1层，两秒后就到了5层了。
针对以上造假套路或者不规范问题，需要我们各个部门相互配合才能杜绝造假，从政府管理部门，国家政策标准规范方面、地方生态环境执法人员，飞行检查部门等都重视起来，发现造假就应该处罚；企业也不应该采用低价中标，应该选择规范的第三方检测公司同时企业也需要加强对第三方检测过程的管控；第三方检测公司也加强自身以及对检测员工的管控防止造假；但是只要是造假的，肯定有很多办法来验证，一句谎言需要100个谎言圆场。总之，国家目前严格打击造假，企业以及第三方检测公司不要有侥幸心理，一旦查出造假风险巨大。
请关注本公众好，下一篇来分析如何应对和解决这种操作造假或者不规范的问题！！！