当前位置: 首页 > news >正文

模型输出参数和量化参数一文详解!!

一,模型输出参数影响和解释:

✅ 1. temperature(温度)

  • 作用:控制生成文本的随机性
  • 取值范围:通常 0.0 ~ 2.0
  • 影响
    • 低值(如 0.2):输出更确定性、保守、重复性高。
    • 高值(如 1.5+):输出更随机、创造性更强,但也可能偏离主题或出现胡言乱语。
    • 你设的 0.7:属于平衡型,既不会太平庸,也不会太跳脱。

✅ 2. top_k

  • 作用:限制每一步只从概率最高的 k 个词中选下一个词。
  • 取值范围:正整数
  • 影响
    • 小值(如 5):输出更保守,可能显得呆板。
    • 大值(如 100):候选词更多,输出更多样。
    • 你设的 20:适中,过滤掉了大量低概率词,但保留一定多样性

✅ 3. top_p(又称 nucleus sampling)

  • 作用:从累计概率超过 p 的词集合中采样。
  • 取值范围0.0 ~ 1.0
  • 影响
    • 低值(如 0.5):候选词更少,输出更集中。
    • 高值(如 0.95):候选词更多,输出更发散。
    • 你设的 0.8在多样性和可控性之间取得了折中

✅ 4. presence_penalty(存在惩罚)【你可能想问这个】

  • 作用:惩罚已经出现过的词或短语,减少重复。
  • 取值范围-2.0 ~ 2.0,常见设为 0.1 ~ 1.0
  • 影响
    • 正值:鼓励模型使用新词,减少重复。
    • 负值:鼓励重复用词,可能更啰嗦。
    • 未设置或设为 0:模型可能重复前文内容。

✅ 5. frequency_penalty(频率惩罚)

  • 作用:惩罚高频词,减少啰嗦和重复。
  • presence_penalty 类似,但更关注词频而非是否出现过。

✅ 默认参数的实际效果

参数效果简述
temperature0.7平衡型,输出自然但有变化
top_k20限制候选词数量,避免太离谱
top_p0.8保留多样性但不过于发散
presence_penalty未设若未设,模型可能重复用词
frequency_penalty未设若未设,高频词可能啰嗦

✅ 建议

如果发现模型输出重复啰嗦,可以加上:

presence_penalty=0.6,
frequency_penalty=0.6

如果希望输出更长或更短,可以设置:

max_tokens=512  # 控制响应长度

二,模型量化参数影响:

以下将GPTQ-INT8、GPTQ-INT4、AWQ、FP16、FP8 等主流量化方案的影响,按模型大小、推理速度、精度损失、部署兼容性、硬件依赖 五个维度,逐一对比说明:


✅ 1. GPTQ-INT8

  • 模型大小:约为 FP16 的 1/2(压缩率约 2 倍)。
  • 推理速度:在 A100 上比 FP16 快 3.25 倍,A6000 上可达 4.5 倍。
  • 精度损失:非常小,通常 <1%(在 MMLU、WikiText 等指标上)。
  • 部署兼容性:支持 HuggingFace、AutoGPTQ、vLLM、Exllama 等主流框架。
  • 硬件依赖:NVIDIA GPU(CUDA),无需专用硬件。

✅ 2. GPTQ-INT4

  • 模型大小:约为 FP16 的 1/4(压缩率约 4 倍)。
  • 推理速度:推理速度提升显著,使用 Exllama 内核时可达 2–3 倍。
  • 精度损失:中等,Llama-2-7B 在 MMLU 上下降约 2.1%。
  • 部署兼容性:AutoGPTQ、llama.cpp、vLLM(需转格式)广泛支持。
  • 硬件依赖:NVIDIA GPU(CUDA),部分框架需特定内核支持。

✅ 3. AWQ(INT4/INT8)

  • 模型大小:与 GPTQ 类似(INT4 压缩率约 4 倍)。
  • 推理速度:使用 fused kernel(如 autoawq)时,推理速度比 GPTQ 更快,可达 2.3–3.1 倍。
  • 精度损失:优于 GPTQ,Llama-2-7B INT4 仅下降 0.9%,AWQ 保护“显著权重”是关键。
  • 部署兼容性:AutoAWQ、vLLM、SGLang 支持良好,格式标准化程度高。
  • 硬件依赖:NVIDIA GPU(Tensor Core 优化),对 AMD 支持较差。

✅ 4. FP16(无量化)

  • 模型大小:原始大小,无压缩。
  • 推理速度:基准速度(设为 1.0×)。
  • 精度损失:无(原始精度)。
  • 部署兼容性:通用性强,几乎所有框架都支持。
  • 硬件依赖:无特殊要求,任何支持 FP16 的 GPU 均可运行。

✅ 5. FP8(含动态/静态)

  • 模型大小:与 FP16 类似或略小,主要用于激活量化
  • 推理速度:在 Hopper 架构(如 H100)上显著快于 FP16,适合训练和推理。
  • 精度损失:动态 FP8 精度略低于静态 FP8,但总体损失可控(<1%)。
  • 部署兼容性:需 TensorRT-LLM、vLLM 等最新框架支持。
  • 硬件依赖:仅限 NVIDIA Hopper 架构(H100、H200)及以上,旧 GPU 不支持

✅6.GGUF 量化

GGUF 量化 = “把大模型压缩成单文件、低比特、CPU 也能跑得快”的通用格式,主要由 llama.cpp 推动,目标场景是低显存/无显卡设备

📌 1. 它到底是什么
  • 全称
    GGUF(GPT-Generated Unified Format)是 llama.cpp 社区提出的二进制模型文件格式
    一个 .gguf 文件里同时打包了:

    • 量化后的权重(可低到 2–8 bit)
    • 分词器、超参数、量化元数据
    • 对齐信息,实现 mmap 秒级加载
  • 与 GGML 的关系
    GGUF 是 GGML 的“升级版”,解决了 GGML 扩展性差、加载慢的痛点。


📌 2. 量化粒度与命名速查

llama.cpp 把一行行权重切成 32/64/128 元素的小块,每块单独缩放-量化,于是出现:

文件名片段含义典型压缩率*推荐场景
Q4_04 bit、无零点、每块 1 个缩放≈ 1/8极限瘦身
Q4_K_M4 bit、K-means 混合精度、中等优化≈ 1/6精度/体积折中
Q5_K_S5 bit、轻量优化≈ 1/5想再省一点显存
Q8_08 bit、几乎无损≈ 1/2CPU 推理且不想掉点

* 以 7B FP16 ≈ 14 GB 为基准。


📌 3. 与其他量化的 3 个核心差异
维度GGUFGPTQ / AWQ
主要目标硬件CPU、Apple Silicon、低端 GPUNVIDIA GPU
文件形态单文件,即拷即跑仍需 transformers 索引多文件
KV-Cache 量化原生支持(llama.cpp 代码路径)需额外 patch / vLLM 选项

📌 4. 什么时候用它
  1. 显存 < 6 GB 的笔记本/边缘盒子
  2. Mac M1/M2/M3 用户想本地跑 70 B 模型
  3. 容器镜像要极致瘦身(一个 .gguf 只有几 GB)
  4. 树莓派、NAS、路由器 等无显卡环境

📌 5. 30 秒上手
# 1. 下载 llama.cpp
git clone https://github.com/ggerganov/llama.cpp && cd llama.cpp && make -j# 2. 拉一个 GGUF 模型
wget https://huggingface.co/TheBloke/Llama-2-7B-Chat-GGUF/resolve/main/llama-2-7b-chat.Q4_K_M.gguf# 3. 直接跑
./main -m llama-2-7b-chat.Q4_K_M.gguf -p "写一首春天的诗" -n 128

一句话再总结:
GGUF 把“大模型蒸馏成 U 盘里就能带走的单文件”,主打低比特 + CPU 友好,与 GPTQ/AWQ 的“GPU 极速”路线互补而非替代。

✅ 总结对比表

量化方式压缩率推理加速精度损失部署难度硬件要求
FP160%通用
FP8~1×1.5–2×<1%★★★H100+
GPTQ-INT83–4×<1%★★CUDA GPU
GPTQ-INT42–3×~2%★★CUDA GPU
AWQ-INT42–3×<1%★★CUDA GPU(优化)

✅ 使用建议速查

  • 追求极致压缩:选 GPTQ-INT4 或 AWQ-INT4。
  • 追求精度优先:选 AWQ-INT4 或 GPTQ-INT8。
  • 硬件老旧(如 30 系):优先 GPTQ-INT8。
  • 部署在 H100 上:可考虑 FP8,兼顾训练与推理。
  • 模型微调后再量化:AWQ 更适合,GPTQ 不支持再训练。

量化对显存的影响可分为两部分

  1. 模型参数本身(固定,加载后不变);
  2. KV Cache(随序列长度动态增长)。

三, 量化模型对显存占用的影响

量化首先压缩的是模型参数,对 KV Cache 的压缩是额外收益,且需专门实现

量化类型参数显存↓KV Cache 显存↓备注
GPTQ-INT4/8✅ 显著(4×/2×)⚠️ 需额外 KV-Cache 量化
AWQ-INT4✅ 显著(4×)⚠️ 同上
SmoothQuant✅ 权重+激活(含KV)✅ 可直接量化 KV Cache

📌 详细拆解

1️⃣ 模型参数(主导)
  • FP16 下 7B 模型占用约 14 GB
    GPTQ-INT8 后约 7 GB(2×压缩);
    GPTQ-INT4 后约 3.5 GB(4×压缩)。
2️⃣ KV Cache(与序列长度正相关)
  • KV Cache 默认是 FP16,在长文本/大 batch 下会膨胀(如 16.4 GB → 32.8 GB)。
  • KV Cache 量化(如 INT8)可再省 50% 显存,但需框架支持:
    • vLLM 已支持 KV Cache INT8 量化(PagedAttention + INT8 KV)。
    • AWQ/GPTQ 本身不量化 KV Cache,需额外实现。

http://www.lryc.cn/news/622399.html

相关文章:

  • Eclipse:关闭项目
  • 腾讯位置商业授权微信小程序逆地址解析(坐标位置描述)
  • 【LeetCode 热题 100】121. 买卖股票的最佳时机
  • OpenZeppelin Contracts 架构分层分析
  • 再回C的进制转换--负数
  • python的美食交流社区系统
  • 【Spring Cloud 微服务】1.Hystrix断路器
  • 两幅美国国旗版权挂钩专利发起跨境诉讼
  • 列式存储与行式存储:核心区别、优缺点及代表数据库
  • Spring Boot 静态函数无法自动注入 Bean?深入解析与解决方案
  • 上下文块嵌入(contextualized-chunk-embeddings)
  • Mybatis简单练习注解sql和配置文件sql+注解形式加载+配置文件加载
  • 图像识别控制技术(Sikuli)深度解析:原理、应用与商业化前景
  • System V通信机制
  • Web攻防-大模型应用LLM安全提示词注入不安全输出代码注入直接间接数据投毒
  • Go语言 time 包详解:从基础到实战
  • Vue模板引用(Template Refs)全解析1
  • 介绍大根堆小根堆
  • 命令模式C++
  • 【DSP28335 事件驱动】唤醒沉睡的 CPU:外部中断 (XINT) 实战
  • AI - MCP 协议(一)
  • 备忘录模式C++
  • 线性代数 · 直观理解矩阵 | 空间变换 / 特征值 / 特征向量
  • JavaScript递归
  • nVidia Tesla P40使用anaconda本地重编译pytorch3d成功加载ComfyUI-3D-Pack
  • 磁悬浮轴承“幽灵振动”克星:深度解析同频振动机理与精准打击策略
  • 日常反思总结
  • Layui 语法详解与全功能示例
  • GoLand深度解析:智能开发利器与cpolar内网穿透的协同革命
  • 基于Spring Boot的智能民宿预订与游玩系统设计与实现 民宿管理系统 民宿预订系统 民宿订房系统