当前位置: 首页 > news >正文

设计模式(二)——策略模式

一、基本概念

既然你已经接触到了设计模式,那你大概率你写过类似这样的代码:根据不同的选择条件(如排序、搜索或路由)执行不同的代码逻辑。通常的解决方案是使用if-elseswitch语句,但这些条件判断有一个最大的问题是不够灵活,难以扩展(也就是违背了开闭原则)。
策略模式是一种行为型设计模式,策略模式提供了一种更优雅的解决方案,你可以定义一系列算法,然后将每个算法封装成独立类,使得无需修改核心逻辑就能在不同算法(代码逻辑)间自由切换。

The algorithm can change without changing the context that uses it.
相比于将所有代码逻辑硬编码在一个庞大的类中,更好的方案是编写不同的策略(算法),然后将它们灵活的插入上下文。

案例类比:去公司的交通方式。
假设你是一只每天可以睡到10点才去上班的哈基米,有以下交通方式可选:
• 共享单车:环保但费力
• 公交:便宜但不够灵活(可能还要步行一段儿)
• 嘀嘀打车:唯一的缺点就是贵
这些都是交通策略(可以看做一个个独立的算法)。根据时间、预算或心情,你可以选择不同策略。决策逻辑不变,只是切换策略而已,这和策略模式在代码中的使用方式比较相似。

2. 使用案例

2.1 情景引入

扩展刚才的案例,假设你跳槽了,换了一家公司,但你对公司所在位置不熟悉,正在学习软件开发的你打算开发一个导航应用,支持多种出行方式的路线规划。

  • 步行路线
  • 自行车路线
  • 公交路线
  • 驾车路线

在v1版本,你只实现了你最常用的公交路线。随后陆续添加了步行、自行车和驾车等功能。最终你完成了这样的路线计算方法:

if (mode.equals("bus")) {// 驾车路线代码逻辑
} else if (mode.equals("walk")) {// 步行路线代码逻辑
} else if (mode.equals("bike")) {// 自行车路线代码逻辑
} else { // 其他模式... 
}

随着路线规划方式的增加,if-else变得越来越多。如果你打算和朋友协作完成这个项目,你会发现代码修改不方便,甚至合并时还会产生冲突。

2.2 解决方案——策略模式

2.2.1核心概念
  • 策略接口:声明算法规约(如execute()方法)。
  • 具体策略:实现策略接口的不同算法。
  • 上下文:持有策略引用并将行为委托给这个引用。
  • 客户端:选择使用哪种策略并注入上下文。
2.2.2 Java实现

第一步:定义策略接口

public interface RouteStrategy {String execute();
}

第二步:实现具体策略

// 驾车路线策略
public class DriveStrategy implements RouteStrategy {@Overridepublic String execute() {return "Bike route";}
}// 步行路线策略
public class WalkStrategy implements RouteStrategy {@Overridepublic String execute() {return "Walk route";}
}// 公共交通路线策略
public class MassTransitStrategy implements RouteStrategy {@Overridepublic String execute() {return "MassTransit route";}
}

第三步:上下文类

public class Context {// 注入策略接口(持有引用)private RouteStrategy routeStrategy;public void setRouteStrategy(RouteStrategy routeStrategy) {this.routeStrategy = routeStrategy;}// 行为委托给这个引用public String getRoute() {if (routeStrategy == null) {throw new IllegalStateException("未设置策略!");}return routeStrategy.execute();}
}

第四步:客户端选择策略

public class Client {public static void main(String[] args) {Context context = new Context();context.setRouteStrategy(new DriveStrategy());System.out.println("驾车路线: " + context.getRoute());context.setRouteStrategy(new WalkStrategy());System.out.println("步行路线: " + context.getRoute());context.setRouteStrategy(new MassTransitStrategy());System.out.println("公共交通路线: " + context.getRoute());}
}

执行结果
在这里插入图片描述

3. 策略模式 vs 状态模式

策略模式(Strategy) 和 状态模式(State) 看起来很相似:二者都通过委托实现,替换一个实现了相同接口的不同对象。但它们在设计意图、控制流和动机上存在本质区别。

策略模式状态模式
设计意图核心是让客户端(外部调用者)选择具体算法,关注的是可独立变化的行为。例如上述案例中选择不同路径计算逻辑。用于表示一个对象在不同时间点的不同状态或条件,其状态转换由对象自身的内在逻辑决定
控制流客户端显式决定使用哪种策略(如通过 setStrategy(…) 动态切换)状态转换由上下文对象内部驱动,行为随状态自动改变,客户端通常无需感知具体状态。
感知与状态转换​​各策略对象之间​​相互独立​​,彼此无感知。例如,快速排序策略无需知道冒泡排序的存在。状态对象通常​​知晓其他状态​​,并能主动触发转换。例如,媒体播放器的 PlayingState(播放状态)可自行切换到 PausedState(暂停状态)。
使用场景算法可能变化且应由客户端选择时对象行为需要根据其生命周期演变时

4. 策略模式适用场景

在以下情况使用策略模式:
• 需要支持多种实现方式(算法)
• 需在运行时切换逻辑
• 希望遵循开闭原则
• 要避免if-else或switch语句膨胀

优缺点分析
优点

• 运行时切换算法
• 符合单一职责原则,代码更清晰
• 添加新算法不影响核心逻辑
• 便于测试和扩展

缺点
• 需要创建更多类
• 客户端必须了解策略选择
• 对简单任务可能过度设计

5. 总结

策略模式是管理算法变化的优雅方案。通过将行为委托给策略类,避免了if-else语句的混乱。

http://www.lryc.cn/news/613704.html

相关文章:

  • 冠雅新品 | 以“无形之光”守护双眸,以“无声之智”浸润生活
  • 基于R语言,“上百种机器学习模型”学习教程 | Mime包
  • 【昇腾】Atlas 500 A2 智能小站制卡从M.2 SATA盘启动Ubuntu22.04系统,重新上电卡死没进系统问题处理_20250808
  • 主播生活模拟器2|主播人生模拟器2 (Streamer Life Simulator 2)免安装中文版
  • 31-数据仓库与Apache Hive-Insert插入数据
  • Pinterest视觉营销自动化:亚矩阵云手机实例与多分辨率适配技术
  • 远期(Forward)交易系统全球金融市场解决方案报告
  • 32-Hive SQL DML语法之查询数据
  • 《Hive、HBase、StarRocks、MySQL、OceanBase 全面对比:架构、优缺点与使用场景详解》
  • 安装部署K8S集群环境(实测有效版本)
  • K8s 常见故障案例分析
  • ArgoCD 与 GitOps:K8S 原生持续部署的实操指南
  • hive-日期拆分为多行
  • 二、k8s 1.29 之 网络
  • 2025年城市建设与智慧交通国际会议(ICUCIT 2025)
  • Vue复习
  • 暴力解决MySQL连接失败
  • 协同进化:AIGC、Agent和MCP如何相互促进共同发展
  • 内容分发机制研究:实测一款多源短视频聚合App
  • 医防融合中心-智慧化慢病全程管理医疗AI系统开发(上)
  • C++程序库选择:权衡与取舍的艺术——以iostream和stdio为例
  • 低压电工-------元器件认识
  • react+echarts实现个性化评分展示(类进度条)
  • AR眼镜:能源行业设备维护的“安全守护者”
  • Java 虚拟机之双亲委派机制
  • 接口自动化-pytest
  • 使用winsw把SpringBoot项目注册成window服务
  • Linux怎么查看时区信息?(Linux时区)(tzselect)
  • Xvfb虚拟屏幕(Linux)中文入门篇1:(wikipedia摘要,适当改写)
  • 容器 vs 虚拟机