当前位置：首页 > news >正文

基于deepseek的事件穿透分析-风险传导图谱

news 2025/7/31 9:05:53

事件穿透分析是一个复杂的任务，涉及到传导链条各要素的方方面面，特别是合作双方都是风险敏感行业，比如快消与mcn行业。

我们尝试基于Deepseek模拟品牌方负面社会事件发生后，风险如何逐级传导到乙方，进而直接或间接的影响乙方的收益，为直播类投资、运营活动提供借鉴和参考。

整体模拟过程参考基于deepseek的事件穿透分析-品牌方风险传导-CSDN博客

以下是模拟过程。

1 模拟生成直播业务合同

Deepseek模拟生成直播业务合同的prompt

假设你是mcn公司的运营，行业为电商直播。你服务的公司要和合作方签订一份重大合同，这份合同可能有哪些风险点需要公司运营关注。

为了模拟这种场景，请先生成一份重大合同。

Deepseek模拟生成的电商直播合同

以下是一份模拟的电商直播行业重大合作合同示例，供分析风险点参考。合同中已标注需重点关注的潜在风险条款（【】内为风险提示）：

---

**电商直播战略合作协议**
**甲方**：XX品牌有限公司
**乙方**：XXMCN机构（运营方）

### 一、合作内容
1.1 乙方为甲方提供全年直播带货服务，包括：
- 每月至少8场专场直播（单场≥4小时）【风险：场次履约压力】
- 年度GMV保底承诺：人民币5000万元（未达标按差额5%赔偿）【风险：业绩对赌】
- 使用甲方指定账号开播（账号所有权归甲方）【风险：账号权属】

### 二、费用与结算
2.1 服务费：基础服务费50万元/年+GMV超额部分15%分成
2.2 结算周期：直播后15个工作日内支付当期费用【风险：账期现金流】
2.3 发票开具：乙方需提供增值税专用发票（若延迟开票需支付违约金）【风险：税务合规】

### 三、知识产权
3.1 直播内容版权归甲乙双方共有，但甲方可单方面用于商业宣传【风险：版权限制】
3.2 乙方主播不得为竞品品牌直播（合同期内+解约后6个月）【风险：竞业限制有效性】

### 四、违约责任
4.1 单方终止合同需提前90天通知，否则支付剩余合同期预估收益200%违约金【风险：解约成本】
4.2 因乙方主播言论导致的法律纠纷，由乙方承担全部责任【风险：舆情连带责任】

### 五、其他条款
5.1 数据保密：乙方不得向第三方披露甲方销售数据（违约罚金50万元）【风险：数据安全】
5.2 不可抗力条款未包含平台封号情形【风险：兜底条款缺失】

---

### 需重点关注的**10大风险点**：
1. **业绩对赌风险**：GMV保底条款可能导致巨额赔偿，需评估历史数据是否支持目标
2. **账号权属风险**：使用甲方账号可能导致乙方失去流量积累，需明确停播后粉丝迁移方案
3. **分成计算争议**：GMV统计口径（是否含退款/优惠券）需在附件中明确定义
4. **主播管理风险**：竞业限制期限是否合法？主播跳槽是否包含在不可抗力中？
5. **版权使用风险**：甲方单方面使用直播内容可能侵犯乙方创意知识产权
6. **账期错配风险**：15日结算周期若遇甲方拖延，需设置逾期利息条款
7. **税务风险**：高额违约金条款可能导致税务稽查时被认定为价外费用
8. **数据安全风险**：未约定数据脱敏处理方式，可能违反《个人信息保护法》
9. **平台规则风险**：未考虑平台算法变动、限流等对GMV的影响
10. **争议解决风险**：未约定诉讼管辖地，跨省合作可能导致维权成本高

建议运营方：
- 要求添加**GMV目标调整机制**（如遇行业波动可重新协商）
- 补充**账号紧急情况处理条款**（如甲方突然修改密码）
- 设立**共管账户**确保结算安全
- 投保**直播责任险**转移部分法律风险

是否需要针对某项风险展开具体防控方案？

2 事件穿透分析

假设甲方发生群体性负面事件，请模拟整个事件穿透到乙方的传导链条，并用mermaid图表示。

提交给deepseek的prompt示例如下。

请认真阅读这份合同，然后请分析甲方的负面社会事件在哪些方面有可能会影响到乙方的收益。请仔细分析负面社会信息的传导链条，并用mermaid表示这个传导过程。

Deepseek的事件穿透分析及穿透链路图谱。

1）穿透过程分析

以下是针对甲方负面社会事件对乙方收益影响的分析及传导链条可视化：

---

### **负面社会事件的影响维度分析**
1. **直播转化率下降**
- 甲方负面事件（如产品质量问题、高管丑闻）→ 消费者抵触情绪 → 直播间差评/退单率上升 → GMV不达标 → 乙方分成减少+可能触发赔偿条款

2. **账号流量限制**
- 平台因甲方负面新闻降低推荐权重 → 直播间自然流量下滑 → 需增加投流成本 → 乙方利润率压缩

3. **品牌合作连带效应**
- 甲方负面舆情 → 其他合作品牌要求乙方主播划清界限 → 临时解约或暂停合作 → 乙方多客户收益受损

4. **履约成本增加**
- 负面事件导致直播中断（如观众恶意举报）→ 需紧急更换排期/主播 → 人力与资源调度成本上升

5. **长期商誉损伤**
- 乙方因持续为"问题品牌"服务 → 被消费者视为"共谋" → 主播个人IP价值贬值 → 未来合作议价能力降低

---

### **传导链条（Mermaid图示）**
```mermaid
flowchart TD
A[甲方负面社会事件] --> B{影响类型}
B --> C[产品/道德争议]
B --> D[法律违规]
B --> E[财务暴雷]

C --> F[消费者抵制]
D --> G[平台限流]
E --> H[甲方付款能力下降]

F --> I[直播间转化率↓]
G --> J[自然流量↓]
H --> K[结算延迟/坏账]

I --> L[GMV不达标]
J --> M[投流成本↑]
K --> N[现金流断裂风险]

L --> O[分成减少+赔偿]
M --> P[利润率压缩]
N --> Q[运营资金紧张]

O & P & Q --> R[乙方综合收益↓]

style A fill:#ffcccc,stroke:#d6b0b0
style R fill:#ff9999,stroke:#d6b0b0
```

---

### **关键传导节点说明**
1. **第一层传导**：负面事件类型决定影响路径（产品质量问题直接影响销售，高管丑闻影响品牌形象）
2. **第二层传导**：平台方的风险控制机制会放大影响（如抖音的"品牌风控分"降低曝光）
3. **第三层传导**：乙方成本结构变化（需额外投入公关/客服资源应对舆情）
4. **最终影响**：可能形成"GMV下降→分成减少→现金流紧张→无法维持优质主播"的死亡螺旋

---

### **合同漏洞补充建议**
1. **舆情退出条款**：当甲方负面事件导致乙方GMV连续2周下降超30%时，允许重新谈判或终止合作
2. **流量保障条款**：约定基础流量曝光阈值，若因甲方原因未达标则免除GMV考核
3. **声誉补偿机制**：甲方负面事件导致乙方主播掉粉的，按粉丝单价赔偿

是否需要针对某一特定类型的负面事件（如产品质量问题 vs 政治敏感事件）做深度推演？