如何设计一个合理的 Java Spring Boot 项目结构

在企业级开发中，一个清晰、可扩展、易维护的项目结构是成功的关键之一。Spring Boot 为开发者提供了极大的灵活性，但也正因如此，结构设计的好坏直接影响系统的可维护性与演进效率。

本文以一个实际的多模块 Spring Boot 项目 nbsaas-sample 为例，介绍一种适合中大型项目的模块化结构设计方法。

一、总体结构概览

一个合理的 Spring Boot 多模块项目应具备以下几个基本特征：

• 职责分离清晰：不同模块管理不同维度的职责。

• 强内聚、弱耦合：模块之间通过接口或事件交互，减少直接依赖。

• 面向服务架构：支持微服务演进，易于拆分和集成。

项目结构示例如下：

nbsaas-sample/
├── adapters/               # 第三方接口适配层，如工具类、外部SDK封装
├── apis/                   # 提供外部访问的接口定义（如OpenAPI）
├── apps/                   # 具体业务应用，如talk、shop等
├── code-generator/         # 代码生成模块（可选）
├── documents/              # 项目文档
├── gates/                  # 网关层，控制访问入口，例如admin、front
├── polaris/                # 核心框架或基础能力平台（如配置中心、注册中心封装）
├── resources/              # 公共资源模块（如i18n、静态资源）
├── pom.xml                 # 项目聚合 POM

二、各模块职责分析

1. adapters: 适配器层（工具与第三方）

该层用于对第三方服务、工具类库、基础设施的封装，隔离变化。例如：

• 工具类（如：tools 模块）

• 外部API SDK适配（如支付、短信）

• 缓存或消息中间件封装

优势：抽象外部依赖，防止其对业务模块造成侵蚀。

2. apis: 接口定义层

该层专注于定义对外提供的接口服务，通常为 OpenAPI/Swagger 层。

• business-api: 业务API声明

• statistics-api: 数据统计相关接口

这种做法类似于 DDD 中的“contract-first”，便于服务之间契约式编程和版本控制。

3. apps: 应用实现层

每一个具体的应用系统模块，如聊天系统（talk-app）、商城系统等，都可在此目录下定义。其内可包含：

• 控制器

• 业务逻辑

• 服务接口实现

• 数据访问逻辑

一个 app 模块一般只聚焦于单一业务域，便于团队协作和服务拆分。

4. gates: 网关/接口聚合层

该层为系统的统一入口层，负责权限校验、参数预处理、请求路由等职责。

例如：

• admin: 管理端入口

• front: 前台用户入口

网关层也可以集成 Swagger UI，用于前后端接口联调。

5. resources: 资源分层设计

资源模块统一管理国际化文件、配置文件、前端静态资源或模板文件等。

• all-resource: 全局资源

• business-resource: 业务资源

• statistics-resource: 数据统计资源

这样可以避免资源文件混乱，利于团队分工与维护。

6. code-generator: 代码生成模块（可选）

大型系统通常需要生成 Entity、DTO、Controller 等重复代码。通过集中式的代码生成模块，提高开发效率和一致性。

7. polaris: 核心平台模块（可选）

命名为 polaris，作为项目的“中台”或“平台服务”层，封装系统的通用能力，比如：

• 配置中心

• 安全框架

• 多租户支持

• 权限系统

三、结构设计的几个关键原则

1. 分层同时也分模块

不要将所有业务混杂在一个 service、controller 包中。模块化结构能让项目更易于理解、测试、部署。

2. 每个模块一个 pom.xml

这使得每个模块可以独立构建、测试、部署，形成良好的 CI/CD 支持。

3. 避免循环依赖

模块之间建议通过接口或消息事件进行解耦，不要互相引用实现类。

4. 保持聚合根结构清晰

遵循 DDD 原则，在业务模块中划分好领域模型与应用服务，避免“贫血模型”与“事务脚本”混乱。

四、适配不同阶段的团队需求

五、结语

在 Spring Boot 项目中保持良好的结构设计不仅提升开发效率，也为后期的扩展与维护打下坚实基础。随着业务增长，我们可以从模块结构逐步演进到微服务架构，但合理的模块划分是这一切的前提。

正如一座建筑需要良好的地基，一个系统也需要清晰的结构才能承载复杂的业务逻辑。