VRR（可变刷新率）和QMS（快速媒体切换）
🔧 一、技术原理的本质区别
| 技术 | VRR (可变刷新率) | QMS (快速媒体切换) |
|---|---|---|
| 核心目标 | 消除动态帧率波动导致的画面撕裂/卡顿 | 消除静态帧率切换时的黑屏中断 |
| 工作机制 | 实时调整显示器刷新率（Hz）匹配GPU输出帧率（FPS） → 动态延长/缩短Vblank周期 | 利用VRR底层协议，在固定分辨率下通过元数据（VTEM）通知显示器帧率变更 → 跳过传统EDID重协商过程 |
| 信号处理 | 持续动态同步 | 单次触发式切换 |
| 延迟影响 | 降低操作延迟（减少缓冲帧） | 消除切换延迟（传统HDMI需1-2秒黑屏重握手） |
✅ 案例说明：
- VRR工作流：当《艾尔登法环》帧率从60FPS突降至45FPS → 显示器刷新率同步降至45Hz → 避免画面撕裂。
- QMS工作流：从24Hz电影切换至120Hz游戏 → 显示器接收VTEM指令 → 0黑屏切换至120Hz模式。
📡 二、协议层级的依赖关系
HDMI 2.1协议栈结构
- 关键结论：
QMS的实现依赖于VRR的底层动态刷新能力，但VRR可独立存在（如FreeSync Premium认证显示器无需支持QMS）。
🎮 三、应用场景与硬件限制
1. VRR的核心场景
- 高帧率波动游戏：开放世界游戏（帧率50→120FPS）、VR内容
- 硬件要求：
- 显示器：支持HDMI VRR或FreeSync/G-Sync
- 信号源：显卡（AMD/NVIDIA）或主机（PS5/Xbox）启用VRR
2. QMS的核心场景
- 多帧率内容切换：流媒体App（24Hz电影→60Hz广告）、游戏与视频切换
- 硬件限制：
- 需双向支持：Apple TV 2022（信号源） + LG 2023款OLED（显示器）
- 仅限帧率切换：分辨率变更（如1080p→4K）仍需传统黑屏重握手
3. 协同工作案例
用户操作：Xbox Series X运行120Hz游戏 → 切换至Netflix播放24Hz电影
传统方案：2秒黑屏（HDMI重新协商）
QMS方案：0黑屏切换（显示器通过VTEM指令直接调整至24Hz）
⚠️ 当前局限：QMS需内容帧率在显示器支持范围内（如显示器仅48-120Hz，则无法切换至24Hz）。
⚙️ FPS（帧/秒）与 Hz（刷新率）的计算关系
-
基础定义：
- FPS（Frames Per Second）：GPU/主机每秒渲染的画面帧数（内容生成端）
- Hz（Refresh Rate）：显示器每秒刷新屏幕的次数（画面输出端）
-
理想同步关系：
- FPS = Hz：每帧完美匹配刷新周期（如60FPS在60Hz显示器=无撕裂）
- FPS > Hz：显示器刷新速度跟不上（部分帧丢失 → 画面撕裂）
- FPS < Hz：显示器空刷新（无新帧时重复显示旧帧 → 卡顿感）
-
VRR如何打破枷锁？
- 通过动态调整 Hz = 实时FPS（如：显示器刷新率在48-120Hz范围实时匹配GPU帧率），彻底解决FPS≠Hz的冲突问题。
💎 总结
-
VRR 是动态同步引擎，解决实时帧率变化的流畅性问题。
-
QMS 是切换优化层，利用VRR的能力解决静态帧率切换的体验断层问题。
-
关系类比：VRR如同汽车的“无级变速”（CVT），QMS则是“无缝换挡技术”——后者依赖前者基础，但解决不同维度的需求。
-
VRR ≠ QMS：VRR优化动态帧率波动的流畅性，QMS解决固定帧率切换的黑屏问题。
-
FPS与Hz需协同：传统场景需手动同步（如锁帧），而VRR技术让Hz主动追随FPS，实现零撕裂的终极流畅体验。
建议优先确保VRR支持（覆盖核心游戏需求），QMS作为体验升级按需选择（需确认设备兼容性）。