航拍图像中的“生命线”：基于YOLOv5的7类应急目标检测实践
【导读】
本文提出了一种利用YOLOv5模型进行航拍图像目标检测的稳健方法。我们专注于识别关键目标，包括救护车、车祸现场、警车、拖车、消防车、侧翻车辆及着火车辆。通过采用定制数据集，完整阐述了从数据收集标注到模型训练评估的全流程。研究结果表明，YOLOv5能有效平衡速度与精度，适合实时应急响应应用。本工作解决了航拍图像中的关键挑战，包括小目标检测和复杂背景问题，为自动化应急响应系统的未来研究提供了见解。>>更多资讯可加入CV技术群获取了解哦~
目录
一、相关工作
二、数据集
数据收集
目标类别
千款模型+海量数据，开箱即用！
三、YOLOv5模型架构
四、研究方法
预处理
评估指标
无需代码，训练结果即时可见！
从实验到落地，全程高速零代码
五、实验结果
验证集结果
测试结果
分类性能分析
六、挑战与启示
主要挑战
研究启示
七、模型对比
结论
论文标题：
YOLOv5-Based Object Detection for Emergency Response in Aerial Imagery
论文链接：
https://arxiv.org/pdf/2412.05394
航拍图像中的目标检测是现代监控与灾害响应系统的核心组件。它能促进紧急情况的快速评估，从而支持及时决策。以高精度和实时性著称的YOLOv5模型特别适合此类任务。本文重点研究航拍图像中救护车、警车和消防车等关键目标的检测，以辅助应急响应人员。
航拍图像带来独特挑战，例如在复杂背景下检测小目标和被遮挡物体。本研究通过采用定制化YOLOv5模型和针对应急场景的数据集来应对这些挑战。主要目标是训练稳健的检测模型，并评估其在真实场景下的性能。
一、相关工作
随着深度学习的兴起，目标检测领域取得显著进展。传统方法如方向梯度直方图(HOG)和支持向量机(SVM)在早期系统中广泛用于特征提取和分类。但这些方法严重依赖人工设计特征，难以处理复杂场景。卷积神经网络(CNN)取代了这些传统方法，使得Faster R-CNN、SSD和YOLO等模型取得重大突破。其中YOLO系列模型以其端到端 pipeline 革新了实时检测，而YOLOv5进一步提升了精度和灵活性。
尽管研究广泛，但聚焦航拍图像中应急目标检测的成果较少。现有工作主要解决通用目标检测，缺乏针对快速响应场景的专业化研究。本文通过专门研究航拍视角下的应急目标填补这一空白。
二、数据集
-
数据收集
通过无人机和公共数据库采集航拍图像构建定制数据集。数据集涵盖事故、火灾和应急车辆出现等多样化场景，确保覆盖各种条件。
-
目标类别
数据集聚焦以下类别：
-
救护车、车祸现场、警车、拖车、消防车、侧翻车辆、着火车辆
-
千款模型+海量数据，开箱即用！
在Coovally平台上汇聚了国内外开源社区超1000+热门模型，覆盖YOLO系列、DETR等主流视觉算法。同时集成300+公开数据集，涵盖图像分类、目标检测、语义分割等场景，一键下载即可投入训练，彻底告别“找模型、配环境、改代码”的繁琐流程！
Coovally 还提供强大的数据增强功能，通过自动化应用多样化的数据增强功能（如旋转、翻转、色彩调整、噪声添加等），有效扩充训练数据，从而显著提升模型的泛化能力、鲁棒性并降低过拟合风险，用户可通过直观配置轻松实现。
三、YOLOv5模型架构
YOLOv5是著名的单阶段实时目标检测器。其采用跨阶段局部网络(CSPNet)作为特征提取主干，路径聚合网络(PANet)作为特征融合颈部，YOLO头部进行最终预测。这些组件协同工作实现高效精准的检测。针对航拍图像的改进包括：
-
调整锚框尺寸适应航拍特征
-
提高输入分辨率以增强小目标检测能力
这些改进使YOLOv5能有效应对航拍图像的特殊挑战。
四、研究方法
-
预处理
对图像进行尺寸调整和归一化处理。采用翻转、旋转和色彩抖动等数据增强技术提升泛化能力。
-
评估指标
采用多项关键指标全面评估模型性能：
平均精度(mAP)：
mAP@0.5：计算交并比(IoU)阈值为0.5时的平均精度。该指标平衡精确率与召回率，强调模型在边界框与真实标注合理重叠时的检测能力。对于航拍图像，mAP@0.5能有效反映救护车、消防车等目标的定位准确性。
mAP@0.5:0.95：计算IoU阈值从0.5至0.95（步长0.05）的多阈值平均精度。相比mAP@0.5关注适度重叠，该指标通过更严苛的定位要求检验模型鲁棒性。这对航拍图像中小目标或部分遮挡物体的检测尤为重要，因为高IoU阈值要求更精确的边界框预测。
-
精确率：衡量正确预测占全部检测结果的比例。高精确率意味着较少误报，这对可能引发不必要行动的应急响应场景至关重要。
-
召回率：量化模型正确识别的真实目标比例。在航拍场景中，高召回率能确保拖车、警车等应急目标被充分检测，降低关键信息遗漏风险。
-
F1分数：精确率与召回率的调和平均数，在二者需要权衡时提供平衡评估。
-
交并比(IoU)：评估预测框与真实标注框的重叠程度，是计算mAP的基础指标，确保目标定位满足准确检测的阈值要求。
这些指标组合能全面评估YOLOv5模型性能，确保其适用于实时应急响应场景。mAP@0.5作为标准基准，而mAP@0.5:0.95则挑战模型在复杂场景中实现更高精度。多指标联合保障了模型在不同检测任务中的稳健性和可靠性。
-
无需代码，训练结果即时可见！
在Coovally平台上，上传数据集、选择模型、启动训练无需代码操作，训练结果实时可视化，准确率、损失曲线、预测效果一目了然。无需等待，结果即训即看，助你快速验证算法性能！
-
从实验到落地，全程高速零代码
无论是学术研究还是工业级应用，Coovally均提供云端一体化服务：
-
免环境配置：直接调用预置框架（PyTorch、TensorFlow等）；
-
免复杂参数调整：内置自动化训练流程，小白也能轻松上手；
-
高性能算力支持：分布式训练加速，快速产出可用模型；
-
无缝部署：训练完成的模型可直接导出，或通过API接入业务系统。
！！点击下方链接，立即体验Coovally！！
平台链接：https://www.coovally.com
无论你是算法新手还是资深工程师，Coovally以极简操作与强大生态，助你跳过技术鸿沟，专注创新与落地。访问官网，开启你的零代码AI开发之旅！
五、实验结果
-
验证集结果
验证集关键指标如下：
-
mAP（IoU=0.5）：46.7%
-
mAP（IoU=0.5:0.95）：27.9%
-
精确率：49.6%
-
召回率：43.1%
-
F1分数：46.1%
-
测试结果
测试图像可视化结果展示了模型在不同类别上的优势与不足。训练曲线图显示YOLOv5模型在100个训练周期中的表现：训练损失（包括边界框损失、目标性损失和分类损失）持续下降，表明定位能力、目标识别和分类精度均有提升。验证损失呈现相似趋势但存在轻微波动，反映出模型泛化面临的挑战。精确率、召回率、mAP@0.5和mAP@0.5:0.95等性能指标均保持稳定提升，其中mAP@0.5:0.95通过多IoU阈值评估模型鲁棒性。结果证实模型实现了损失最小化与检测性能的平衡。
-
分类性能分析
表I详细列出了各类别的性能指标，包括精确率、召回率、mAP@0.5、mAP@0.5:0.95和F1分数。拖车类别表现最优，获得80.2%精确率、71.4%召回率和83.2%的mAP@0.5值，表明具有显著特征的大尺寸目标更易检测。救护车、警车和消防车因独特外形色彩及充足样本量同样表现良好。
相比之下，着火车辆（精确率18.1%）和侧翻车辆（17.5%）因目标尺寸小、视觉特征与背景相似且训练样本稀少，检测效果最差。车祸现场类别mAP@0.5为36.7%，反映出不规则形状目标在航拍视角下的检测难度。该分析强调了数据多样性的重要性，小尺寸或视觉模糊类别需要增强数据扩增或改进特征提取方法。
六、挑战与启示
-
主要挑战
小目标检测：航拍图像中侧翻车辆等着火目标尺寸过小，虽通过调整锚框尺寸和提升输入分辨率至640×640进行优化，但检测精度仍不理想
复杂背景干扰：道路、树木和建筑等复杂场景导致误检漏检，虽采用随机裁剪、旋转和亮度调整等数据增强技术，着火车辆等类别仍存在背景混淆问题
-
研究启示
-
数据多样性：需增加罕见类别（如着火车辆）的样本量和场景覆盖；
-
视频检测拓展：未来可结合时序信息分析运动特征，提升遮挡和小目标检测；
-
架构优化：采用多尺度特征融合（如特征金字塔网络）或注意力机制增强小目标识别；
-
边缘计算部署：需研究轻量化模型和量化技术以适应无人机等移动设备。
七、模型对比
将YOLOv5与YOLOv4和Faster R-CNN进行了性能比较：
-
YOLOv5：在mAP（特别是mAP@0.5）和推理速度方面表现最优。其端到端设计和高效架构使其更适合实时应用。此外，其在处理航拍应急图像时展现出的速度与精度平衡优势显著。
-
YOLOv4：在检测精度上与YOLOv5相当，但推理速度较慢。这一差异在需要快速决策的实时应用中至关重要。
-
Faster R-CNN：虽然凭借区域提议机制在小目标检测上精度更高，但其推理速度明显较慢。计算开销和延迟使其不太适合应急响应等时效性强的任务。
总体而言，YOLOv5凭借其速度、精度和效率的平衡，成为航拍应急目标检测的最佳选择。未来比较可纳入YOLOv7和基于Transformer的模型以进一步评估性能。
结论
本研究证明了YOLOv5在航拍图像中检测应急相关目标的有效性。结果表明其在灾害管理、交通监控和城市规划等实时应用中的潜力。YOLOv5在速度与精度上的平衡能力，使其成为航拍目标检测的实用选择。
