《去哪儿网Redis高并发实战:从问题定位到架构升级》
去哪儿网Redis高并发实战:从问题定位到架构升级
在互联网行业竞争日益激烈的当下,高并发场景下的系统性能优化一直是技术团队面临的重要挑战。对于去哪儿网这类在线旅游平台来说,节假日期间的流量高峰更是对系统架构的严峻考验。本文将深入剖析去哪儿网在五一假期期间,针对Redis高并发问题的实战解决方案,从问题定位、优化策略到架构升级,全方位展现整个优化过程。
一、案例背景:五一假期流量峰值挑战
1.1 业务场景
去哪儿网作为国内领先的在线旅游平台,提供机票预订、酒店预订、旅游攻略等多种服务。在五一假期这样的旅游旺季,平台的业务流量呈现爆发式增长。其中,机票搜索、酒店推荐等核心接口的日请求量突破5亿大关,支撑这些业务的Redis集群QPS(每秒查询率)更是达到了惊人的80万。如此庞大的访问量,对Redis集群的性能和稳定性提出了极高的要求。
在机票搜索业务中,用户频繁查询航线价格日历,这使得与价格日历相关的Redis key访问量极为集中;酒店推荐接口则需要快速获取酒店的各类信息,同样依赖Redis缓存来提升响应速度。Redis作为内存数据库,凭借其高性能、高并发的特点,成为了去哪儿网缓存数据的首选方案,但在极端流量下,也暴露出了一系列问题。
1.2 核心问题
随着流量的持续攀升,Redis集群出现了严重的性能瓶颈。首先,热点航线价格日历key的访问过于集中,导致承载这些key的单节点CPU使用率飙升至90%。过高的CPU负载使得该节点处理请求的能力大幅下降,不仅影响了自身的响应速度,还可能导致整个集群的性能波动。
其次,缓存雪崩问题给系统带来了巨大压力。由于大量缓存数据同时过期,瞬间产生的大量请求无法从Redis获取数据,只能回源到数据库(DB)。DB回源QPS超过4000,远超其正常承载能力,接口响应时间也从正常的几十毫秒延长至500ms以上,用户体验急剧下降。如果不及时解决这些问题,可能会导致用户流失,对业务造成严重影响。
二、问题定位与分析
2.1 热点key识别
为了找出导致单节点CPU过高的原因,技术团队首先进行了热点key的识别。通过使用redis-cli --bigkeys
命令,对Redis集群中的key进行扫描分析。该命令能够快速找出占用内存较大的key以及访问频率较高的key。
经过扫描发现,像flight:price:calendar:CN-SHA
这样与热点航线价格日历相关的key,其访问占比超过了30%。这些热点key的集中访问,使得负责存储它们的Redis节点负载过重,成为了系统性能的瓶颈。
2.2 慢查询分析
除了热点key问题,慢查询也是影响Redis性能的重要因素。去哪儿网技术团队开启了Redis的慢查询日志功能,对执行时间较长的命令进行分析。分析结果显示,大量的HGETALL
操作耗时超过10ms,而Redis是单线程模型,这些耗时较长的操作会阻塞其他请求的执行,导致整体响应速度变慢。
HGETALL
命令用于获取哈希表中的所有字段和值,在实际业务中,可能并不需要一次性获取所有数据,这种过度的数据获取方式不仅浪费了资源,还降低了系统的并发处理能力。
三、优化策略与实施
3.1 热key多副本拆分
针对热点key访问集中的问题,去哪儿网采用了热key多副本拆分的策略。以flight:price:calendar:CN-SHA
这个热点key为例,将其拆分为10个副本,分别命名为flight:price:calendar:CN-SHA:0
到 flight:price:calendar:CN-SHA:9
。
在客户端访问时,通过hash(userId) % 10
的方式,将用户请求随机分配到这10个副本上。这样一来,原本集中在一个节点上的流量就被分散到了10个节点,有效降低了单个节点的负载压力。通过这种方式,不仅提升了系统的并发处理能力,还增强了系统的稳定性。
3.2 逻辑过期+异步刷新
为了解决缓存雪崩问题,去哪儿网引入了逻辑过期+异步刷新的机制。在缓存数据结构中新增logical_expire_time
字段,用于记录数据的逻辑过期时间,同时将物理TTL(生存时间)设置为24小时。
当系统检测到logical_expire_time < now
时,并不会立即阻塞请求去更新数据,而是触发一个异步任务来刷新数据。在异步任务刷新数据的过程中,请求仍然可以获取到旧数据,这样就避免了大量请求同时回源到数据库,有效防止了缓存雪崩的发生。通过这种方式,保证了系统在缓存数据更新过程中的高可用性和稳定性。
3.3 本地缓存前置
为了进一步减少对Redis的访问量,去哪儿网在客户端引入了本地缓存。选用Caffeine作为本地缓存框架,对热门航线数据进行缓存,设置TTL为10分钟。Caffeine具有高性能、低内存占用等特点,非常适合在客户端使用。
通过引入本地缓存,大量对热门航线数据的请求可以直接从本地缓存中获取,命中率达到了85%。这不仅减轻了Redis集群的压力,还显著提升了接口的响应速度,为用户提供了更好的使用体验。
四、架构升级与监控完善
4.1 集群拆分
随着业务的不断发展,Redis集群中的资源竞争问题日益突出。为了解决这一问题,去哪儿网对Redis集群进行了拆分,按照业务维度将其拆分为机票、酒店、攻略3个Cluster集群。
通过集群拆分,不同业务的数据存储在不同的集群中,避免了资源的相互竞争。例如,机票业务的流量不会影响到酒店业务的性能,每个集群可以根据自身业务的特点进行针对性的优化和扩展。这种架构设计不仅提升了系统的性能,还增强了系统的可维护性和扩展性。
4.2 监控体系建设
为了及时发现和解决系统中出现的问题,去哪儿网构建了完善的监控体系,选用Prometheus作为监控工具。Prometheus能够实时采集和存储Redis集群的各项指标数据,并提供强大的查询和告警功能。
监控的关键指标包括QPS、命中率、慢查询数、内存使用率等。通过对这些指标的实时监控,技术团队可以及时了解Redis集群的运行状态。同时,设置了告警规则,当CPU使用率超过80%、命中率低于70%时,系统会自动触发告警,通知相关人员进行处理。这样一来,能够在问题发生的第一时间做出响应,保障系统的稳定运行。
4.3 大key治理
大key不仅会占用大量的内存空间,还会影响Redis的性能。去哪儿网制定了大key治理方案,定期对Redis中的大key进行扫描。对于像粉丝列表等数据量大的key,将其拆分为多个子key,确保每个key的大小不超过1MB。
通过大key治理,减少了内存碎片的产生,提高了内存的利用率,同时也降低了大key对系统性能的影响,进一步提升了Redis集群的整体性能。
五、优化效果对比
经过一系列的优化和架构升级,去哪儿网Redis集群的性能得到了显著提升。以下是优化前后各项指标的对比:
指标 | 优化前 | 优化后 |
---|---|---|
单节点CPU峰值 | 90% | 35% |
缓存命中率 | 68% | 96.5% |
DB回源QPS | 4200 | 380 |
接口响应时间 | 320ms | 65ms |
从数据可以看出,单节点CPU峰值从90%下降到35%,有效解决了热点key导致的CPU过高问题;缓存命中率从68%提升到96.5%,大幅减少了对数据库的访问;DB回源QPS从4200降至380,极大减轻了数据库的压力;接口响应时间从320ms缩短至65ms,显著提升了用户体验。
六、总结与展望
去哪儿网在Redis高并发实战中的优化经验,为其他面临类似问题的互联网企业提供了宝贵的参考。通过热点key多副本拆分、逻辑过期+异步刷新、本地缓存前置等优化策略,以及集群拆分、监控体系建设、大key治理等架构升级措施,成功解决了五一假期流量峰值下的性能瓶颈问题。
未来,随着业务的持续增长和用户需求的不断变化,去哪儿网将继续关注Redis技术的发展,探索更多优化方案和架构创新,进一步提升系统的性能和稳定性,为用户提供更加优质的服务。同时,也会将这些实践经验应用到更多的业务场景中,推动整个技术团队的能力提升。