当前位置: 首页 > news >正文

软考:大数据架构设计

大数据总结

大数据处理系统的特征

1、鲁棒性和容错性
2、低延迟读取和更新能力
3、横向扩容
4、通用性
5、延展性
6、即席查询能力
7、最少维护能力
8、可调试性

Lambda架构

批处理层

存储数据集和生成Batch View
管理主数据集,原始的,不可变的,真实的

在大数据架构设计中,批处理层是Lambda架构的核心组成部分之一,其主要功能和特点如下:

  1. 存储管理主数据集:批处理层负责存储不可变的数据集预先批处理计算好的视图。这意味着它处理的是历史数据,确保数据的完整性和准确性

  2. 预先计算结果:批处理层使用分布式处理系统预先计算结果,通过处理所有的历史数据来实现数据的准确性。这通常涉及到大规模的数据集,需要强大的计算能力。

  3. 数据准确性:由于批处理层基于完整的数据集重新计算,它能够修复任何错误,并更新现有的数据视图。这保证了数据的准确性和可靠性。

  4. 输出存储:批处理层的输出通常存储在只读数据库中,更新则完全取代现有的预先计算好的视图。

  5. 使用技术:批处理层可以用Hadoop、Spark和Flink等框架进行计算。这些框架能够处理大规模数据集,并提供强大的数据处理能力。

  6. 与实时数据处理的结合:在Lambda架构中,批处理层与速度处理层(Speed Layer)相结合,以提供实时和历史数据的查询服务。速度层处理实时数据,而批处理层处理历史数据,两者的结合为用户提供了全面的数据视图。

  7. 数据冗余:虽然批处理层提供了数据的准确性,但也带来了数据冗余的问题,因为同样的数据可能在批处理层和速度层都被处理。

综上所述,批处理层在大数据架构中扮演着至关重要的角色,它通过处理历史数据来保证数据的完整性和准确性,同时与实时数据处理层相结合,为用户提供全面的数据分析服务。

加速层

建立索引,能快速查询,存储实时试图并处理传入的数据流,以便更新这些视图。
加速层相当于就是加速计算,只处理增量的数据集。

分层计算的特点:
1、容错性,就是在加速层可能出现的错误,可用在批处理层进行修正
2、复杂性隔离,将复杂的实时处理隔离出来,提高整个系统的鲁棒行和可靠性
3、横向扩容,支持线性可扩展

服务层

用来响应用户的查询请求。

具体实现

Hadoop用来存储主数据集
Spark构成加速层
Hbase作为服务层
Hive创建可查询的视图

Kappa架构

数据系统=数据+查询
数据的特性:When,What,也就是记录数据的版本
数据的存储:Lambda,数据是不可变的,不可变只需要在后面追加数据即可,

采用了重新处理事件的原则,有能力在业务逻辑更新的情况下重新处理以前处理过的历史数据

删除了Batch Layer的架构。数据通道已消息队列进行替代。

lambda和kappa架构的对比

Lambda架构和Kappa架构是两种不同的大数据架构,它们各自有不同的特点和适用场景。以下是它们的对比:

  1. 架构复杂性与维护

    • Lambda架构:包含批处理层和速度层,需要维护两套系统,这可能导致维护和管理上的复杂性增加。
    • Kappa架构:通过消除批处理层,简化了架构,减少了维护的复杂性。
  2. 实时性与历史数据处理

    • Lambda架构:适合需要历史数据分析的场景,通过批处理层可以处理历史数据。
    • Kappa架构:更侧重于实时数据处理,适合对实时性要求极高的应用。
  3. 容错性与一致性

    • Lambda架构:批处理层提供了强大的容错性和数据一致性保证,适合对数据准确性要求极高的场景。
    • Kappa架构:依赖于流处理层的容错机制,可能在某些场景下需要额外的措施来确保数据一致性。
  4. 技术适应性

    • Lambda架构:由于其成熟的技术生态,可能更容易找到经验丰富的技术人员。
    • Kappa架构:可能需要团队适应新的流处理技术。
  5. 数据冗余与存储成本

    • Lambda架构:为实现不可变的数据需要存储原始数据,数据的不断追加会带来很大的存储成本。
    • Kappa架构:通过重新处理历史数据改进逻辑算法,可以减少数据冗余和存储成本。
  6. 开发和维护成本

    • Lambda架构:批处理层和速度层采用两套不同的技术方案,开发和维护成本都比较大。
    • Kappa架构:只需要维护实时处理模块,可以降低开发和维护成本。
  7. 适用场景

    • Lambda架构:因其优秀的稳定性和容错性,仍被应用在众多场景中,适合需要稳健机器学习模型的场景。
    • Kappa架构:适用于需要高实时性和灵活性的业务逻辑。

总的来说,Lambda架构适合需要同时处理实时和历史数据的场景,而Kappa架构则更适合对实时性要求高、历史数据处理需求相对较低的场景。选择哪种架构取决于具体的业务需求、数据处理的特点以及团队的技术能力。

http://www.lryc.cn/news/475721.html

相关文章:

  • token无感刷新+处理并发的后端方案
  • 【系统设计】让 Java “动起来”:动态语言与静态语言的比较及 DSL 实现
  • TCP Analysis Flags 之 TCP Keep-Alive
  • mfc140u.dll丢失怎么办? mfc140u.dll文件缺失的修复技巧
  • Spring Security使用
  • CSS网页布局综合练习(涵盖大多CSS知识点)
  • 解决 Hardhat Verify 超时
  • ACIS创建各种基本体,举例说明
  • [CISCN 2019华北]PWN1-好久不见7
  • 代码随想录day16| 513找树左下角的值 、 路径总和 、 从中序与后序遍历序列构造二叉树
  • 使用 MMDetection 实现 Pascal VOC 数据集的目标检测项目练习(二) ubuntu的下载安装
  • 书生大模型实战营(第四期)——入门岛
  • 压强随着时间的变化
  • 2024年大厂AI大模型面试题精选与答案解析
  • Linux开发讲课47--- 详解 Linux 中的虚拟文件系统
  • 全球银行常用英语
  • 新160个crackme -090-tc.12
  • Swagger文档-Unable to scan documentation context default报错
  • SpringKafka生产者、消费者消息拦截
  • Qt报错QOCI driver not loaded且QOCI available的解决方法
  • python mac vscode 脚本文件的运行
  • Linux之du命令
  • WRF-LES与PALM微尺度气象大涡模拟
  • 桌面程序开发框架选择
  • Vue项目开发:Vuex使用,表单验证配置,ESLint关闭与常见问题解决方案
  • 源鲁杯2024赛题复现Web Misc部分WP
  • 【企业微信新版sdk】
  • web安全测试渗透案例知识点总结(下)——小白入狱
  • 【专题】数据库的安全性
  • 【含开题报告+文档+源码】基于Java的房屋租赁服务系统设计与实现