动态路由协议 —— EIGRP 与 OSPF 的区别
EIGRP（增强内部网关路由协议）和 OSPF（开放式最短路径优先）是两种最常见的动态路由协议，主要是用来指定路由器或交换机之间如何通信。将其应用于不同的情况下，可提高速率、延迟等方面的性能。那么它们之间到底有什么区别呢？哪种更好呢？通过下面对 EIGRP 和 OSPF 详细的对比，将从中获得答案。
EIGRP 与 OSPF 的区别
“是 EIGRP 好还是 OSPF 好？该选哪一个？” 是关于 EIGRP 和 OSPF 最常见的问题之一，回答这个问题前，首先来了解下它们之间的区别。
EIGRP 与 OSPF 的算法不同
EIGRP 是基于扩散更新算法（DUAL），而 OSPF 使用的最短路径优先（SPF）算法。这两种算法之间的主要区别在于计算理想路由路径的方式不同。OSPF 采用的 SPF 算法是以带宽作为度量方式计算理想路由路径（SPF 可基于带宽来计算特定链路的成本，最短路径的总成本最小）；而 EIGRP 采用的 DUAL 算法是采用复合度量公式使用带宽、延迟、负载、可靠性来计算理想路由路径。
注：默认复合公式为 度量 = [ K 1 ∗ 带宽 + K 3 ∗ 延迟 ] 度量 =[K1 * 带宽 + K3 * 延迟] 度量=[K1∗带宽+K3∗延迟]；
完整复合公式为 度量 = [ K 1 ∗ 带宽 + （ K 2 ∗ 带宽） / （ 256 − 负载） + K 3 ∗ 延迟 ] ∗ [ K 5 / （可靠性 + K 4 ） ] 度量 =[K1 * 带宽 +（K2 * 带宽）/（256 - 负载）+K3 * 延迟]*[K5/（可靠性 + K4）] 度量=[K1∗带宽+（K2∗带宽）/（256−负载）+K3∗延迟]∗[K5/（可靠性+K4）]。
EIGRP 与 OSPF 的 CPU 使用率不同
由于 OSPF 需要维护有关区域中所有网络和正在运行的路由器的信息，因此每次区域内发生变化时，所有路由器都需要重新同步其数据库，然后再运行 SPF，这将会占用较多的 CPU 资源。而 EIGRP 仅在路由信息发生变化时，邻居路由器之间才进行路由信息的交换，并且只交换发生变化的路由信息，也就是说 EIGRP 只在触发时更新且只更新部分内容，这样只会占用较少的 CPU 资源。
图 1：OSPF 工作拓扑图
图 2：EIGRP 工作拓扑图
EIGRP 与 OSPF 的收敛时间不同
由于 EIGRP 采用了 DUAL 算法，因此在路由计算中不可能产生环路路由，也就是说，当网络无法从理想路径到达时，EIGRP 会进行本地计算找出替代路径，而 OSPF 则会花费时间重新安装新路由和重新路由流量。相对来说，EIGRP 可提供更短的收敛时间。
EIGRP 与 OSPF 的规划不同
OSPF 区域规划需要从骨干区域到普通区域分层思考，任何区域的大小都不应太多，否则 SPF 算法无法处理，如果规划不当，OSPF 网络可能会变得太复杂，且无法管理。而 EIGRP 没有任何此类区域规划要求。这也是选择路由协议时需要考虑的关键因素。
可扩展性和服务提供商支持
OSPF 的扩展性优于 EIGRP，因为 EIGRP 在超大型网络中进行故障排除更加复杂。与 EIGRP 相比，OSPF 更加适合用于广域网（WAN），因为大多数服务提供商都支持 OSPF，同时，OSPF 是一个内部网关协议（IGP），且已经在内部环境中运行，因此它更容易交换某些路由。如果使用其他路由协议交换相同的路由信息，那么路由将会变得复杂，因为需要在已内置的 OSPF 和其他协议之间进行重新分配。
数据中心和云应用领域
当网络托管在数据中心或基于云的解决方案中时，选择 OSPF 比 EIGRP 更为合适，因为 OSPF 通常在大多数 DC 网络中运行，因此它可以对基础网络架构进行微调，并与防火墙交换路由信息。
不平等的路径负载均衡
EIGRP 是唯一一个支持非等价负载均衡的路由协议，该协议可帮助路由器跨不同带宽的链路路由。
有关 EIGRP 于 OSPF 的更多详细信息，可查看下表：
| 对比项 | OSPF | EIGRP |
|---|---|---|
| 处理环形拓扑 | 优于 EIGRP | 不好 |
| 工作在中心和分支 | 效果不佳 | 很好 |
| 是否适用于广域网 | 是 | 是 |
| 是否适用于数据中心 | 优于 EIGRP | 次于 OSPF |
| 是否为标准协议 | 是 | 否 |
| 是否支持 MPLS 流量工程 | 是 | 否 |
| 服务提供商是否支持 | 是 | 否 |
| 复杂性 | 较为复杂 | 相对容易 |
| 默认收敛 | 使用默认计时器，收敛速度慢 | 收敛速度快 |
EIGRP 与 OSPF 选哪个好？
通过上述对比，对 EIGRP 和 OSPF 两种路由协议有了更充分的了解和认识。EIGRP 和 OSPF 都可以广泛地部署在互联网协议（IP）网络中进行数据通信，其中，EIGRP 主要应用于小型和大型园区网，当网络硬件设备来自不同供应商时，建议选择 OSPF 更为合适。
另外如果正在使用 MPLS 作为广域网技术，那么 OSPF 也是一个更好的选择，因为它具有约束最短路径优先（CSPF，constrained SPF）的 MPLS 流量工程支持。
via:
-
EIGRP 与 OSPF 有什么区别？| 飞速（FS）社区 Jesse 发布于 2020 年 04 月 24 日
https://community.fs.com/cn/article/eigrp-vs-ospf-differences.html