当前位置：首页 > news >正文

任何时候都不要在 for 循环中删除 List 集合元素！！！

news 2025/8/23 9:46:18

首先说结论：无论什么场景，都不要对List使用for循环的同时，删除List集合元素，因为这么做就是不对的。

阿里开发手册也明确说明禁止使用foreach删除、增加List元素。
正确删除元素的方式是使用迭代器（Iterator），代码如下：

List<String> list = new ArrayList<>();
Iterator<String> iterator = list.iterator();
while (iterator.hasNext()) {// 删除元素iterator.remove();
}

JDK8后lambda写法：

list.removeIf(s -> s.contains("a"));

不想知道为什么不能使用for循环删除List集合元素的，看完前言就可以关闭本页面了，想知道原因的继续往下看

下面举个实例场景，看一下为什么不能使用for循环。

需求
一个List集合，元素类型为String，有N个元素，删除这些元素中包含字符’‘a’'的元素。

假设集合内容如下：

List<String> list = new ArrayList<>(4);
list.add("a");
list.add("ab");
list.add("abc");
list.add("abcd");

public static void main(String[] args) {List<String> list = new ArrayList<>(4);list.add("a");list.add("ab");list.add("abc");list.add("abcd");Iterator<String> iterator = list.iterator();while (iterator.hasNext()) {if (iterator.next().contains("a")) {// 删除元素iterator.remove();}}System.out.println(list);
}

输出结果为

[]

错误答案1：普通for循环（for-i）

public static void main(String[] args) {List<String> list = new ArrayList<>(4);list.add("a");list.add("ab");list.add("abc");list.add("abcd");for (int i = 0; i < list.size(); i++) {if (list.get(i).contains("a")) {list.remove(i);}}System.out.println(list);
}

输出结果为

[ab, abcd]

分析
普通for循环遍历List集合的同时，删除List中的元素是可以运行的代码，但在大多数场景下，不能使用这种方式，上边的结果也印证了这一点，虽然你的代码不会报错，运行也正常，但在本实例中，这么写就是BUG。

BUG原因：索引为i的元素删除后，后边元素的索引自动向前补位，即原来索引为i+1的元素，变为了索引为i的元素，但是下一次循环取的索引是i+1，此时你以为取到的是原来索引为i+1的元素，其实取到是原来索引为i+2的元素。

只要每删除一个元素，就会漏掉下一个元素，所以这种方式从逻辑上来说是存在bug的，无论什么需求场景，都不建议用这种方式，因为不可控因素太多（鬼知道生产环境中他会删掉多少元素，同时漏掉多少元素）。

既然这么写不报错，那么个别特殊场景确实可以使用这种普通for循环删除元素的，比如我们把实例的需求变动一下，改为：一个List集合，元素类型为String，有N个元素，删除这些元素中包含字符’a’的元素，如果有连续两个或以上元素包含’a’，那么只删除当前连续元素中的奇数位元素。虽然这种场景适用，但仍然不推荐，还是因为太不可控。

错误答案2：增强for循环（foreach）

public static void main(String[] args) {List<String> list = new ArrayList<>(4);list.add("a");list.add("ab");list.add("abc");list.add("abcd");for (String str : list) {if (str.contains("a")) {list.remove(str);}}System.out.println(list);
}

运行报错：

Exception in thread "main" java.util.ConcurrentModificationExceptionat java.util.ArrayList$Itr.checkForComodification(ArrayList.java:909)at java.util.ArrayList$Itr.next(ArrayList.java:859)at top.oldmoon.learn.test.ListTest.main(ListTest.java:24)