当前位置: 首页 > news >正文

使用scyllaDb 或者cassandra存储聊天记录

一、使用scyllaDb的原因

目前开源的聊天软件主要还是使用mysql存储数据,数据量大的时候比较麻烦;

我打算使用scyllaDB存储用户的聊天记录,主要考虑的优点是:

1)方便后期线性扩展服务器;

2)partition更方便,clustering 可以将一组数据放在一起,加载更快;

我的后端服务使用go来写,

使用的库为https://github.com/scylladb/gocqlx/,目前版本为2.8

go get -u github.com/scylladb/gocqlx/v2

二、测试代码

1. 连接数据库

cluster := gocql.NewCluster("127.0.0.1:9042")cluster.Keyspace = "chatdata"cluster.Authenticator = gocql.PasswordAuthenticator{Username: "cassandra",Password: "cassandra",}session, err := cluster.CreateSession()if err != nil {fmt.Println("创建会话时发生错误:", err)return}defer session.Close()sessionx, err := gocqlx.WrapSession(session, nil)if err != nil {}defer sessionx.Close()

我是测试的机器,只有一个节点,后续在数据一致性要求也都写一个节点;

2. 定义数据结构

P2P的聊天,使用如下表:

CREATE TABLE pchat (pk int,        // 分区uid1 bigint,   // 用户自己,P2P时写扩散,每个用户存储一份数据uid2 bigint,   // 对方id bigint,     // 消息全局唯一ID,服务器分配usid bigint,   // 发送方的消息唯一标记tm timestamp,   // 时间戳tm1 timestamp,  // 接收tm2 timestamp,  // 已读draf text,      // 数据io boolean,     // 收,发del boolean,    // 删除标记t smallint,     // 消息类型PRIMARY KEY (pk, uid1, tm, id)) 

在 Cassandra 中,PRIMARY KEY 的定义影响了数据如何进行分区(Partitioning)和在分区内如何进行排序(Clustering)。对于表定义 PRIMARY KEY (pk, uid1, tm, id),它的影响如下:

  1. 分区键 (pk): 数据将按照 pk 的值进行分区。相同 pk 的数据会被存储在同一分区中。

  2. 聚簇键 (uid1,tm, id): 在同一分区内,数据将按照 (uid1, tm, id) 进行排序。这意味着相同 pk 的分区内的数据将按照 uid1 的值进行子分区,然后在每个子分区内按照 tm, id 的值进行排序。

简单来说,数据会先按照 pk 进行分区,然后在每个分区内,按照 (uid1, tm, id) 进行排序。这样的设计允许你在查询时方便地按照 pkuid1 和tm,  id 进行范围查询。

  • 一对一的聊天,都是2个用户,使用写扩散方式每个用户1份数据,这样的的好处是,使用用户ID聚簇,可以提高加载速度。并且减少数据的加载次数,具体在用户的会话区分上,可以在客户端一侧,执行本地的SQLITE存储。
  • 对比tinode的策略,它是按照每个会话做一个逻辑,需要管理当前所有的会话,逐个加载或者订阅,而且在测试过程中发现BUG,当如同微信一样删除了某个会话,等于拉了黑名单,无法后续会话了,这个不符合我们的习惯。
  • 对于群组聊天,可以使用读扩散的方式,因为写扩散毕竟太占用系统资源了;按照组ID来聚簇;

相关代码如下:

// 定义表的元数据
var pchatMetadata = table.Metadata{Name:    "pchat",Columns: []string{"pk", "uid1", "uid2", "id", "usid", "tm", "tm1", "tm2", "draf", "io", "del", "t"},PartKey: []string{"pk"},SortKey: []string{"uid1", "id"},
}// 创建表对象
var pchatTable = table.New(pchatMetadata)// 定义数据结构
type PchatData struct {Pk   int       `db:"pk"`Uid1 int       `db:"uid1"`Uid2 int       `db:"uid2"`Id   int       `db:"id"`Usid int       `db:"usid"`Tm   time.Time `db:"tm"`Tm1  time.Time `db:"tm1"`Tm2  time.Time `db:"tm2"`Draf string    `db:"draf"`Io   bool      `db:"io"`Del  bool      `db:"del"`T    int       `db:"t"`
}func PchatDataToSlice(data PchatData) []interface{} {return []interface{}{data.Pk,data.Uid1,data.Uid2,data.Id,data.Usid,data.Tm,data.Tm1,data.Tm2,data.Draf,data.Io,data.Del,data.T,}
}

3. 单条数据写入

func insertData(session *gocqlx.Session) error {data := PchatData{Pk:   1,Uid1: 123456,Uid2: 789012,Id:   987654,Usid: 654321,Tm:   time.Now(),Tm1:  time.UnixMilli(0),Tm2:  time.UnixMilli(0),Draf: "你的草稿内容",Io:   true,Del:  false,T:    42,}// Insert using query builder.insertChat := qb.Insert("chatdata.pchat").Columns(pchatMetadata.Columns...).Query(*session).Consistency(gocql.One)insertChat.BindStruct(data)if err := insertChat.ExecRelease(); err != nil {fmt.Println(err)return err}return nil
}

4. 批量插入

func insertBatch(session *gocqlx.Session) error {// 创建 Batchbatch := session.Session.NewBatch(gocql.LoggedBatch)// 创建 Batch//batch := gocql.NewBatch(gocql.LoggedBatch)batch.Cons = gocql.LocalOneindex := 1// 构建多个插入语句for i := index; i < index+1000; i++ {data := PchatData{Pk:   1,Uid1: 1001,Uid2: 1005,Id:   i,Usid: i,Tm:   time.Now(),Tm1:  time.UnixMilli(0),Tm2:  time.UnixMilli(0),Draf: "你的草稿内容",Io:   true,Del:  false,T:    1,}insertChatQry := qb.Insert("chatdata.pchat").Columns(pchatMetadata.Columns...).Query(*session).Consistency(gocql.One)batch.Query(insertChatQry.Statement(),PchatDataToSlice(data)...)}if err := session.ExecuteBatch(batch); err != nil {return err}return nil
}

挺快的,我远程插入云主机,1000条数据,使用了50毫秒左右;

5.  查询所有

这里就是一个测试,真正使用中,不会这么用

func queryData(session *gocqlx.Session) error {var dataList []PchatDataq := qb.Select("chatdata.pchat").Columns(pchatMetadata.Columns...).Query(*session).Consistency(gocql.One)if err := q.Select(&dataList); err != nil {return err}//for _, c := range dataList {//	fmt.Printf("%+v \n", c)//}for _, d := range dataList {fmt.Printf("pk: %d, uid1: %d, uid2: %d, id: %d, usid: %d, tm: %v, tm1: %v, tm2: %v, draf: %s, io: %t, del: %t, t: %d\n",d.Pk, d.Uid1, d.Uid2, d.Id, d.Usid, d.Tm, d.Tm1, d.Tm2, d.Draf, d.Io, d.Del, d.T)}return nil
}

6. 游标与分页

库内部提供了一些分页机制,但是我总觉得似乎不是我想要的;测试发现比较慢,目前没深入去研究内部机制:

func queryDataByPage(session *gocqlx.Session) error {var pageSize = 10//chatTable := table.New(pchatMetadata)builder := qb.Select("chatdata.pchat").Columns(pchatMetadata.Columns...)builder.Where(qb.Eq("uid1"))builder.AllowFiltering()q := builder.Query(*session)defer q.Release()q.PageSize(pageSize)q.Consistency(gocql.One)q.Bind(1001)getUserChatFunc := func(userID int64, page []byte) (chats []PchatData, nextPage []byte, err error) {if len(page) > 0 {q.PageState(page)}iter := q.Iter()return chats, iter.PageState(), iter.Select(&chats)}var (dataList []PchatDatanextPage []byteerr      error)for i := 1; ; i++ {dataList, nextPage, err = getUserChatFunc(1001, nextPage)if err != nil {fmt.Println(err)return err}fmt.Printf("Page %d: \n", i)for _, d := range dataList {//fmt.Printf("pk: %d, uid1: %d, uid2: %d, id: %d, usid: %d, tm: %v, tm1: %v, tm2: %v, draf: %s, io: %t, del: %t, t: %d\n",//	d.Pk, d.Uid1, d.Uid2, d.Id, d.Usid, d.Tm, d.Tm1, d.Tm2, d.Draf, d.Io, d.Del, d.T)fmt.Printf("pk: %d, uid1: %d, uid2: %d, id: %d \n", d.Pk, d.Uid1, d.Uid2, d.Id)}if len(nextPage) == 0 {break}}return nil
}

7. 按用户与id号来加载

我设想的用法是,既然按照user id 聚簇了,支持多个客户端使用时,某个客户端初次加载(冷加载),可以加载最近的部分,然后根据需要在根据条件加载;持续更新的用户(热加载)首先是考虑从redis中加载,已经落库的部分再根据时间段加载;

这里测试的是,从某个ID=900的条目之后,加载10条

func queryDataByIdPage(session *gocqlx.Session) error {var pageSize uint = 10//chatTable := table.New(pchatMetadata)builder := qb.Select("chatdata.pchat").Columns(pchatMetadata.Columns...)builder.Where(qb.Eq("uid1"), qb.Gt("id"))builder.AllowFiltering()builder.Limit(pageSize)q := builder.Query(*session)defer q.Release()q.Consistency(gocql.One)q.Bind(1002, 900)var dataList []PchatDataerr := q.Select(&dataList)if err != nil {fmt.Println(err)return err}fmt.Printf("size= %d: \n", len(dataList))for _, d := range dataList {//fmt.Printf("pk: %d, uid1: %d, uid2: %d, id: %d, usid: %d, tm: %v, tm1: %v, tm2: %v, draf: %s, io: %t, del: %t, t: %d\n",//	d.Pk, d.Uid1, d.Uid2, d.Id, d.Usid, d.Tm, d.Tm1, d.Tm2, d.Draf, d.Io, d.Del, d.T)fmt.Printf("pk: %d, uid1: %d, uid2: %d, id: %d tm: %v \n", d.Pk, d.Uid1, d.Uid2, d.Id, d.Tm)}return nil
}

8. 按照时间范围来找

func string2timeLoc(dateString string) (time.Time, error) {// 设置东八区(中国标准时间)的地理位置loc, err := time.LoadLocation("Asia/Shanghai")if err != nil {fmt.Println("加载地理位置错误:", err)return time.Now(), err}// 使用地理位置信息进行日期解析parsedTime, err := time.ParseInLocation("2006-01-02 15:04:05", dateString, loc)if err != nil {fmt.Println("日期解析错误:", err)return time.Now(), err}return parsedTime, nil
}
func queryDataBytmPage(session *gocqlx.Session) error {//var pageSize uint = 10//chatTable := table.New(pchatMetadata)builder := qb.Select("chatdata.pchat").Columns(pchatMetadata.Columns...)builder.Where(qb.Eq("uid1"), qb.GtOrEq("tm"), qb.LtOrEq("tm"))builder.AllowFiltering()//builder.Limit(pageSize)q := builder.Query(*session)defer q.Release()q.Consistency(gocql.One)tm1, _ := string2timeLoc("2024-01-27 13:24:00")tm2, _ := string2timeLoc("2024-01-27 13:25:56")q.Bind(1001, tm1, tm2)var dataList []PchatDataerr := q.Select(&dataList)if err != nil {fmt.Println(err)return err}fmt.Printf("size= %d: \n", len(dataList))for _, d := range dataList {//fmt.Printf("pk: %d, uid1: %d, uid2: %d, id: %d, usid: %d, tm: %v, tm1: %v, tm2: %v, draf: %s, io: %t, del: %t, t: %d\n",//	d.Pk, d.Uid1, d.Uid2, d.Id, d.Usid, d.Tm, d.Tm1, d.Tm2, d.Draf, d.Io, d.Del, d.T)fmt.Printf("pk: %d, uid1: %d, uid2: %d, id: %d tm: %v \n", d.Pk, d.Uid1, d.Uid2, d.Id, d.Tm)}return nil
}

9. 倒序

这个库的说明并不详细,readme.md还是过时的,chatgtp给的信息也是错误很多,目前根据测试发现,在设置排序方式时:

在 Cassandra 中,ORDER BY 子句需要按照聚簇键的声明顺序指定。在表定义中,聚簇键是 (uid1, tm, id),所以需要按照这个顺序指定 ORDER BY。

在代码中,需要按照以下方式指定 ORDER BY:

builder := qb.Select("chatdata.pchat").Columns(pchatMetadata.Columns...)builder.Where(qb.Eq("pk"), qb.Eq("uid1"), qb.GtOrEq("tm"), qb.LtOrEq("tm"))builder.OrderBy("uid1", qb.DESC)//builder.OrderBy("tm", qb.DESC)//builder.OrderBy("id", qb.DESC)// 写一个就够了builder.AllowFiltering()//builder.Limit(pageSize)q := builder.Query(*session)defer q.Release()q.Consistency(gocql.One)tm1, _ := string2timeLoc("2024-01-27 13:24:00")tm2, _ := string2timeLoc("2024-01-27 13:25:56")q.Bind(1, 1001, tm1, tm2)

其中,pk 作为分区键,不能排序,而聚簇的键需要按照顺序指定,其中不能混!要么都是升序,要么都是降序,否则执行时候报错“Unsupported order by relation”。

http://www.lryc.cn/news/289010.html

相关文章:

  • Visual Studio如何修改成英文版
  • gin中使用swagger生成接口文档
  • 最新AI创作系统ChatGPT网站系统源码,Midjourney绘画V6 ALPHA绘画模型,ChatFile文档对话总结+DALL-E3文生图
  • 解析dapp:从底层区块链看DApp的脆弱性和挑战
  • 机器学习整理
  • RISC-V常用汇编指令
  • 第二篇:数据结构与算法-链表
  • 低代码配置-小程序配置
  • 第十八讲_HarmonyOS应用开发实战(实现电商首页)
  • OJAC近屿智能张立赛博士揭秘GPT Store:技术创新、商业模式与未来趋势
  • Java接收curl发出的中文请求无法解析
  • Java设计模式-外观模式(11)
  • HCS-华为云Stack-FusionSphere
  • C++类模板实现顺序表SeqList
  • sklearn 学习-混淆矩阵 Confusion matrix
  • C#,数据检索算法之跳跃搜索(Jump Search)的源代码
  • ElasticSearch 开发总结(九)——SearchType:DFS_QUERY_THEN_FETCH和QUERY_THEN_FETCH
  • 那些年与指针的爱恨情仇(一)---- 指针本质及其相关性质用法
  • 计算机网络——TCP协议
  • 软考高级有意义吗?
  • 二分算法模版
  • 【CSS】字体效果展示
  • asp.net宠物流浪救助系统
  • git常见命令
  • 主成分分析(PCA)Python
  • Leetcode—144. 二叉树的前序遍历【简单】
  • 混淆矩阵、准确率、查准率、查全率、DSC、IoU、敏感度的计算
  • ChatGPT目前的AI一哥
  • 认识思维之熵
  • 蓝桥杯备战——1.点亮LED灯