当前位置：首页 > news >正文

设计模式—创建型模式之单例模式

news 2025/8/27 14:43:16

设计模式—创建型模式之单例模式

介绍

单例模式说明：一个单一的类，负责创建自己的对象，同时确保系统中只有单个对象被创建。

单例模式特点：

某个类只能有一个实例；（构造器私有）
它必须自行创建这个实例；（自己编写实例化逻辑）
它必须自行向整个系统提供这个实例；（对外提供实例化方法）

单例模式图示如下：

单例模式图

饿汉式

饿汉式，比较简单，代码如下：

public class SingletonObject {private final static SingletonObject obj = new SingletonObject();private SingletonObject() {System.out.println("创建了单例对象");}public static SingletonObject getInstance() {return obj;}
}

懒汉式—效率低下实现方式1（线程安全）

获取实例的方法是static的，我们可以给整个方法加一个锁，这样锁的对象是整个类，可以保证线程安全：

代码实现如下：

public class SingletonObject {//懒汉式private static SingletonObject obj;//保证构造器私有，外部不能实例化private SingletonObject() {System.out.println("创建了单例对象");}//这种锁粒度太大，导致效率低public static synchronized SingletonObject getInstance() {//懒汉式，如果没有再去创建if(obj == null) {obj = new SingletonObject();}return obj;}
}

懒汉式—效率低下实现方式2（线程安全）

我们可以不给整个方法加锁，可以给如下代码块加锁，但是这样的方式效率还是低；

public class SingletonObject {//懒汉式private static SingletonObject obj;//保证构造器私有，外部不能实例化private SingletonObject() {System.out.println("创建了单例对象");}//但是这样锁粒度还是太大，进入到方法里边再加锁，这样效率还低public static SingletonObject getInstance() {synchronized(SingletonObject.class) {//懒汉式，如果没有再去创建if(obj == null) {obj = new SingletonObject();}}return obj;}
}

懒汉式—线程不安全

我们能否在创建时再加锁呢，于是有了如下的代码：

public class SingletonObject {//懒汉式private static SingletonObject obj;//保证构造器私有，外部不能实例化private SingletonObject() {System.out.println("创建了单例对象");}//线程不安全public static SingletonObject getInstance() {//懒汉式，如果没有再去创建if(obj == null) {synchronized(SingletonObject.class) {obj = new SingletonObject();}}return obj;}
}

这样的方式是线程不安全的，比如：

有两个线程，线程1和线程2都进入到方法中，判断到obj为null；
假如线程1先获取到锁，为obj赋值完成，然后方法运行结束，返回obj；
然后线程2获取到锁，又把obj赋值一次；此时两次返回的就不是同一个对象了。

懒汉式—双重检查锁

下面的懒汉式设计模式，用了双重检查锁；

public class SingletonObject {//懒汉式,线程可见性private volatile static SingletonObject obj;//首先保证构造器私有，外部不能实例化private SingletonObject() {System.out.println("创建了单例对象");}/*** 双重检查锁 + 内存可见性volatile*/public static SingletonObject getInstance() {//懒汉式，如果没有再去创建if (obj == null) {synchronized (SingletonObject.class) {if(obj == null){obj = new SingletonObject();}}}return obj;}
}