当前位置: 首页 > news >正文

垃圾回收 - 标记压缩算法

压缩算法是将标记清除算法与复制算法相结合的产物。

1、什么是标记压缩算法

标记压缩算法是由标记阶段和压缩阶段构成。
首先,这里的标记阶段和标记清除算法时提到的标记阶段完全一样。
接下来我们要搜索数次堆来进行压缩。压缩阶段通过数次搜索堆来重新填充活动对象。因压缩而产生的优点我们在介绍复制算法的时候已经说过了。不过他和复制算法不同的是,不用牺牲半个堆。

2、Lisp2算法

2.1 Lisp2算法中的对象
在这里插入图片描述

2.2 执行过程
在这里插入图片描述
在这里插入图片描述
在这里插入图片描述

compaction_phase(){set_forwarding_ptr()  // 设定forwarding指针adjust_ptr()		//更新指针move_obj()          // 移动对象
}

设定forwarding指针:

set_forwarding_ptr(){scan = new_address = $heap_startwhile(scan < $heap_start)if(scan.mark == true)scan.forwarding = new_addressnew_address += scan.sizescan += scan.size;
}
//scan是用来搜索堆中的对象的指针,new_address是指向目标地点的指针。

更新指针:

adjust_ptr(){//重写根的指针for(r : $roots)*r = (*r).forwarding  scan = $heap_start//重写所有活动的指针while(scan < $heap_end)if(scan.mark == true)for(child : children(scan))*child = (*child).forwardingscan += scan.size;
}

移动对象:

move_obj(){scan = $free = $heap_startwhile(scan < $heap_end)if(scan.mark == true)new_address = scan.forwardingcopy_data(new_address,scan,scan.size)new_address.forwarding = NULLnew_address.mark = false$free += new_address.sizescan += scan.size;
}
//本算法不会改变对象的排列顺序,只是把对象顺序从堆各处向左移动到堆的开头。因此这就保证了目标堆中已经没有活动对象了。

2.3 优缺点
优点:可有效利用堆
缺点:压缩花费计算成本。必领对整个堆进行了次搜素。也就是说,执行该算法所花费的时间是和堆大小成正比的。GC标记一压缩算法的吞吐量要劣于其他算法。

3、Two-Finger算法

3.1 前提
Two-Finger算法有着很大的限制条件,那就是必须把所有对象整理成大小一致。

3.2 执行过程

移动对象:这其中用了&free和live这两个指针,从两端向正中间搜索堆

move_obj (){§free = $heap_startlive = $heap_end - OBJ_SIZEwhile (true)while ($free.mark == true)$free †= OBJ_ SIZEwhile (live.mark == false)live -= OBJ_SIZE if ($free < live)copy_data ($free, live, OBJ_SIZE)live.forwarding = $freelive.mark = falseelsebreak
}

更新指针:寻找移动前对象的指针,把他更新,使其指向移动后的对象

adjust_ptr () {for (r : $roots)if(*r >= $free)*r = (*r). forwardingscan = $heap_startwhile (scan < $free)scan.mark = FALSEfor (child: children(scan))if (*child >= $free)*child = (*child) .forwardingscan += OBJ_ SIZE
}

3.3 优缺点
优点:Lisp2 算法要事先确保每个对象都留有 1个字用于forwarding 指针,这就压迫了堆。然而因为 Two-Finger 算法能把 forwarding 指针设置在移动前的对象的域里,所以不需要领外的内存空间以用于 forwarding 指针,因此在内存的使用效率上,该算法要比 Lisp2 算法的使用效率高。
此外,在Two-Finger 算法中,压缩所带来的搜素次数只有2次,比Lisp2算法少1次,在吞吐量方面占优势。
缺点:就像我们在介绍 GC 复制算法时所说的那样,将具有引1用关系的对象安排在堆中较近的位置,就能够通过缓存来提高访问速度。不过 Two-Finger 算法则不考虑对象间的引用关系,一律对其进行压缩,结果就导致对象的顺序在压缩前后产生了巨大的变化。因此,我们基本上也无法期待这个算法能沾缓存的光。
此外该算法还有一个限制条件,那就是所有对象的大小必须一致。因为能消除这个限制的处理系统不太多,所以这点制约了Two-Finger 算法的应用范围。

http://www.lryc.cn/news/157032.html

相关文章:

  • Vue中过滤器如何使用?
  • 【爬虫】7.4. 字体反爬案例分析与爬取实战
  • Linux cat 的作用
  • Windows中的命令行提示符里的Start命令执行路径包含空格时的问题
  • 【基础计算机网络1】认识计算机网络体系结构,了解计算机网络的大致模型(上)
  • 学校宿舍智能水电表管理系统:为节约资源保驾护航
  • EasyFalsh移植使用方法
  • 函数栈帧(详解)
  • 【面试题总结1】-Static、Const、QT中基于TCP的通信服务器/客户端端操作
  • 镜像的基本命令(docker)
  • Liunx远程调试
  • Mac m1 安装rabbitmq+php-amqplib
  • 如何实现软件的快速交付与部署?
  • c语言每日一练(14)【加强版】
  • 操作系统的知识点总结
  • 浏览器安全-同源策略和CORS
  • MySQL——条件查询
  • 转载: 又拍云【PrismCDN 】低延时的P2P HLS直播技术实践
  • PHP常用六大设计模式
  • Rust入门(1)
  • Web服务器部署上线踩坑流程回顾
  • 目标检测YOLO实战应用案例100讲-基于卷积神经网络的小样本机载雷达动目标检测
  • SpringBoot 的 MVC
  • springboot上线打包+vuecli2部署在linux服务器上(打包上线)
  • Postern配置HTTP和HTTPS的步骤
  • DataTableResponseEntity
  • Python爬虫(十八)_多线程糗事百科案例
  • 无穷级数重要知识点
  • 【MyBatis】快速入门
  • 【gtpJavaScript】使用JavaScript实现套壳gtp与gtp打字输出效果