当前位置: 首页 > news >正文

资深测试员才知道的五个行业秘密

作为一名资深测试员,总有一些平时难以诉说的行业秘密,我也不例外。也许这些秘密你认可,也许你嗤之以鼻,但不管如何,我都希望能给你带来一丝感悟,更深的认识测试,并走得更远。

资深测试员才知道的五个行业秘密

1、手工测试不可替代,除非不是给人用的

人工智能取代测试,这种论调相信大家时不时都能见到。但我却坚定的认为,手工测试不可替代,除非产出的软件、系统并不是给人用的。

人的审美、习惯在时刻变化,甚至在这之上还有文化、道德、法律等约束,如果仅凭人工智能测试,无异于把核弹引爆器交到了稚童手里。

 

2、测试员的工作从来都不是单纯的做测试,除非你很单纯

测试员的核心工作是做测试,然而测试员从来都不是单纯的做测试。初出的菜鸟可能并不认可这个观点,但如果你认真读一读测试左移,精准测试等测试思想,你就会发现,测试员同时还是产品、开发、设计,甚至是运维、运营。

3、技术员讨厌写文档,但测试员最应擅于写文档

对于技术员来说,文档可谓大敌,往往上面要求,也是网上找个模板,填充内容应付了事。但对于测试员来说,文档却是工作成果的最重要产出物。我们不仅要学会写文档,还要擅于使用统计、图表等工具,让工作成果直观的表现出来,从而获得广泛的支持。否则你做了再多事,但没有文档的支撑,都可以被其他人看作是夸夸其谈。

4、软件质量是可以妥协的,但事实依据是必须的前提

我非常悲观的认为,软件质量是可以妥协的。然而,妥协需要事实依据,测试组织需要尽可能的发现软件中的bug,而决策者需要以此为依据,给出妥协的范围和理由。否则只知妥协,不讲事实依据,那在这种悲观情绪感染下,测试工作质量将大打折扣,而妥协也很难评估导致的后果。

5、软件质量并不重要,重要的是用户买单

同行业的两款软件,一款界面美观,功能易用,然而却被扔到了垃圾桶,另一款界面凑合,功能凑合,却总是被人缝缝补补。为什么?归根到底是否有用户买单。软件质量在这种情况下,真不重要,重要的是公司品牌是否给力,广告地推是否给力,烧钱优惠是否给力,用户是否买单。

软件质量,只是软件的一种附加属性,适合于其他条件相同情况下,双方争夺市场份额的筹码。如果条件不对等,想通过质量杀入市场,无异于痴人说梦,想想为什么只有一个微信。

结语

手工测试永远不可替代,测试员从来都不是做单纯的测试,测试员更应该擅于写文档,软件质量可以妥协但事实依据是必须的前提,最终软件质量并不重要,重要的是用户买单。

  

 

http://www.lryc.cn/news/118810.html

相关文章:

  • Ozone命令行接口详解
  • 机器学习笔记 - 基于C++的​​深度学习 二、实现卷积运算
  • python pandas 获取Excel文件下所有的sheet名称,表格数据
  • gateway做token校验
  • C#学习记录-线程
  • Spring Boot 启动注解分析
  • React Native数据存储
  • 【网络编程】揭开套接字的神秘面纱
  • MySQL 8.0 事务定义和基本操作
  • 项目经理必备:常用的项目管理系统推荐!
  • 【香瓜说职场】信任危机(2022.08.19)
  • 【Rust】Rust学习 第六章枚举和模式匹配
  • Win10安装GPU支持的最新版本的tensorflow
  • 20个Golang自动化DevOps库
  • 【WiFi】WiFi 6E最新支持的国家和频段
  • 如何使用html,包括css,js 画思维导图?有哪些可用的方法?
  • 机器学习---梯度下降代码
  • 【VB6|第23期】原来Jet.OLEDB也可以读取新版.xlsx的Excel文件
  • 通过控制ros节点的启停,软实现人工控制和紧急停止功能的图示
  • 面试热题(滑动窗口最大值)
  • 【代码】表格封装 + 高级查询 + 搜索 +分页器 (极简)
  • ant.design 组件库中的 Tree 组件实现可搜索的树: React+and+ts
  • Linux系统编程之信号(上)
  • 23.Netty源码之内置解码器
  • sigmoid ReLU 等激活函数总结
  • RabbitMQ 消息队列
  • PHP实现在线进制转换器,10进制,2、4、8、16、32进制转换
  • 报错 | Spring报错详解
  • PHP最简单自定义自己的框架数据库封装调用(五)
  • 使用Redis来实现点赞功能的基本思路