javascript基础二十五：说说你对函数式编程的理解？优缺点？
一、是什么
函数式编程是一种"编程范式"（programming paradigm），一种编写程序的方法论
主要的编程范式有三种：命令式编程，声明式编程和函数式编程
相比命令式编程，函数式编程更加强调程序执行的结果而非执行的过程，倡导利用若干简单的执行单元让计算结果不断渐进，逐层推导复杂的运算，而非设计一个复杂的执行过程
举个粟子，将数组每个元素进行平方操作，命令式编程与函数式编程如下
// 命令式编程
var array = [0, 1, 2, 3]
for(let i = 0; i < array.length; i++) {array[i] = Math.pow(array[i], 2)
}// 函数式方式
[0, 1, 2, 3].map(num => Math.pow(num, 2))
简单来讲，就是要把过程逻辑写成函数，定义好输入参数，只关心它的输出结果
即是一种描述集合和集合之间的转换关系，输入通过函数都会返回有且只有一个输出值
可以看到，函数实际上是一个关系，或者说是一种映射，而这种映射关系是可以组合的，一旦我们知道一个函数的输出类型可以匹配另一个函数的输入，那他们就可以进行组合
二、概念
纯函数
函数式编程旨在尽可能的提高代码的无状态性和不变性。要做到这一点，就要学会使用无副作用的函数，也就是纯函数
纯函数是对给定的输入返还相同输出的函数，并且要求你所有的数据都是不可变的，即纯函数=无状态+数据不可变
举个粟子：
let double = value=>value*2;
特性：
- 函数内部传入指定的值，就会返回确定唯一的值
- 不会造成超出作用域的变化，例如修改全局变量或引用传递的参数
优势：
使用纯函数，我们可以产生可测试的代码
test('double(2) 等于 4', () => {expect(double(2)).toBe(4);
})不依赖外部环境计算，不会产生副作用，提高函数的复用性
可读性更强 ，函数不管是否是纯函数 都会有一个语义化的名称，更便于阅读
可以组装成复杂任务的可能性。符合模块化概念及单一职责原则
高阶函数
在我们的编程世界中，我们需要处理的其实也只有“数据”和“关系”，而关系就是函数
编程工作也就是在找一种映射关系，一旦关系找到了，问题就解决了，剩下的事情，就是让数据流过这种关系，然后转换成另一个数据，如下图所示
在这里，就是高阶函数的作用。高级函数，就是以函数作为输入或者输出的函数被称为高阶函数
通过高阶函数抽象过程，注重结果，如下面例子
const forEach = function(arr,fn){for(let i=0;i<arr.length;i++){fn(arr[i]);}
}
let arr = [1,2,3];
forEach(arr,(item)=>{console.log(item);
})
上面通过高阶函数 forEach来抽象循环如何做的逻辑，直接关注做了什么
高阶函数存在缓存的特性，主要是利用闭包作用
const once = (fn)=>{let done = false;return function(){if(!done){fn.apply(this,fn);}else{console.log("该函数已经执行");}done = true;}
}
柯里化
柯里化是把一个多参数函数转化成一个嵌套的一元函数的过程
一个二元函数如下：
let fn = (x,y)=>x+y;
转化成柯里化函数如下：
const curry = function(fn){return function(x){return function(y){return fn(x,y);}}
}
let myfn = curry(fn);
console.log( myfn(1)(2) );
上面的curry函数只能处理二元情况，下面再来实现一个实现多参数的情况
// 多参数柯里化；
const curry = function(fn){return function curriedFn(...args){if(args.length<fn.length){return function(){return curriedFn(...args.concat([...arguments]));}}return fn(...args);}
}
const fn = (x,y,z,a)=>x+y+z+a;
const myfn = curry(fn);
console.log(myfn(1)(2)(3)(1));
关于柯里化函数的意义如下：
- 让纯函数更纯，每次接受一个参数，松散解耦
- 惰性执行
组合与管道
组合函数，目的是将多个函数组合成一个函数
举个简单的例子：
function afn(a){return a*2;
}
function bfn(b){return b*3;
}
const compose = (a,b)=>c=>a(b(c));
let myfn = compose(afn,bfn);
console.log( myfn(2));
可以看到compose实现一个简单的功能：形成了一个新的函数，而这个函数就是一条从 bfn -> afn 的流水线
下面再来看看如何实现一个多函数组合：
const compose = (…fns)=>val=>fns.reverse().reduce((acc,fn)=>fn(acc),val);
compose执行是从右到左的。而管道函数，执行顺序是从左到右执行的
const pipe = (…fns)=>val=>fns.reduce((acc,fn)=>fn(acc),val);
组合函数与管道函数的意义在于：可以把很多小函数组合起来完成更复杂的逻辑
三、优缺点
优点
- 更好的管理状态：因为它的宗旨是无状态，或者说更少的状态，能最大化的减少这些未知、优化代码、减少出错情况
- 更简单的复用：固定输入->固定输出，没有其他外部变量影响，并且无副作用。这样代码复用时，完全不需要考虑它的内部实现和外部影响
- 更优雅的组合：往大的说，网页是由各个组件组成的。往小的说，一个函数也可能是由多个小函数组成的。更强的复用性，带来更强大的组合性
- 隐性好处。减少代码量，提高维护性
缺点：
- 性能：函数式编程相对于指令式编程，性能绝对是一个短板，因为它往往会对一个方法进行过度包装，从而产生上下文切换的性能开销
- 资源占用：在 JS 中为了实现对象状态的不可变，往往会创建新的对象，因此，它对垃圾回收所产生的压力远远超过其他编程方式
- 递归陷阱：在函数式编程中，为了实现迭代，通常会采用递归操作