当前位置: 首页 > news >正文

软件测试常规测试过程模型——V模型与X模型

一、V模型简单介绍及讲解

        V模型是软件测试过程模型中最广为人知的模型,尽管很多富有实际经验的测试人员还是不太熟悉V模型,或者其它的模型。V模型中的过程从左到右,描述了基本的开发过程和测试行为。V模型的价值在于它非常明确地标明了测试过程中存在的不同级别,并且清楚地描述了这些测试阶段和开发过程期间各阶段的对应关系。

 V模型示意图

        (1)在V模型中,单元测试是基于代码的测试,最初由开发人员执行,以验证其可执行程序代码的各个部分是否已达到了预期的功能要求;
        (2)集成测试验证了2个或多个单元之间的集成是否正确,并有针对性地对详细设计中所定义的各单元之间的接口进行检查;
        (3)在所有单元测试和集成测试完成后,系统测试开始以客户环境模拟系统的运行,以验证系统是否达到了在概要设计中所定义的功能和性能;
        (4)最后,当技术部门完成了所有测试工作后,由业务专家或用户进行验收测试,以确保产品能真正符合用户业务上的需要。

        尽管很多项目缺乏足够的需求,V模型还是从需求处理开始。V模型提示我们要对各开发阶段中已经得到的内容进行测试,但它没有规定我们要取得多少内容。如果没有任何的需求资料,开发人员知道他们要做什么吗?虽然在没有模型的情况下也必须正常工作,但一个有效的模型,可以鼓励很多好的实践方法的采用。因此,V模型的一个强项是它明确的需求角色的确认,

二、X模型简单介绍及讲解

 X模型示意图

        (1)X模型还定位了探索性测试(右下方)。这是不进行事先计划的特殊类型的测试,诸如“我这么测一下结果会怎么样?”,这一方式往往能帮助有经验的测试人员在测试计划之外发现更多的软件错误。

        (2)V模型的一个强项是它明确的需求角色的确认,而X模型没有这么做,这大概是X模型的一个不足之处。 在没有足够多的需求的前提下,系统开发还可以继续下去,X模型可能会提倡付出额外的努力来进行更多的实践行为。同样的,也可以因为喜欢集成测试而选择跳过单元测试,但其价值可能有一些虚幻的成分在,因为一般来说,在单元测试中发现问题进行解决的代价较小,而在集成测试中发现问题所付出的代价要大得多。

       (3)X模型及其探索性测试的提倡也是为了避免把大量时间花费在测试文档编写上面,那样的话,真正用于测试的时间就减少了。

http://www.lryc.cn/news/61413.html

相关文章:

  • feign-starter
  • FVM初启,Filecoin生态爆发着力点在哪?
  • 对比度亮度调整与通道分离合并
  • Java终止线程
  • Qt的Qss用法
  • 数塔dp -A
  • Spring MVC 接收 json 和返回 json (14)
  • 注释和关键字
  • 第一次参加CSDN周赛,这体验很难说···
  • 8.DRF组件之认证、权限
  • 初识Tkinter弹窗
  • 设计模式之责任链模式(C++)
  • 音游判定原理详解——从触摸屏幕到判定音符【Project SEKAI攻略】
  • 【论文阅读】Self-Paced Boost Learning for Classification
  • 通过CSIG—走进合合信息探讨生成式AI及文档图像处理的前景和价值
  • 流程图拖拽视觉编程--概述
  • 深度学习中的卷积神经网络
  • vue3的介绍和两种创建方式(cli和vite)
  • camunda工作流user task如何使用
  • 三元运算符
  • Vue3 Element-plus el-menu无限级菜单组件封装
  • ( “树” 之 BST) 669. 修剪二叉搜索树 ——【Leetcode每日一题】
  • 【C语言】浅涉结构体(声明、定义、类型、定义及初始化、成员访问及传参)
  • 设计模式-结构型模式之装饰模式
  • 【Chatgpt4 教学】 NLP(自然语言处理)第九课 朴素贝叶斯分类器的工作原理 机器学习算法
  • 基于html+css的图片展示17
  • Jupyter Notebook小知识
  • redis原理及进化之路
  • ai智能写作助手-ai自动写作软件
  • redis持久化