以 Everoute 替代 VMware NSX:关键能力可对标,使用和运维更简单
随着国内企业在 IT 基础设施国产化转型的不断深入,越来越多的企业开始探索 VMware 全栈基础设施替代方案,包括 VMware NSX(网络安全与可视化)等关键组件。作为 SmartX 榫卯企业云平台的重要模块,Everoute 可为企业用户提供软件定义的网络与安全功能,搭配企业云平台提供的网络虚拟化和网络流量可视化功能,可实现 NSX 关键功能的替代,同时降低用户整体投入成本与运维难度。
Everoute 可提供哪些关键能力?有哪些优势?有没有国内企业的实践/验证?以下,我们将详细对比 Everoute 和 VMware NSX(含部分 vSphere 网络能力)的关键功能,解读关键技术,并提供相关用户实践,供读者参考。
点击阅读 2025 年最新版《VMware 升级替代专题》 ,了解更多产品功能对比与用户替代实践!
Everoute vs NSX:功能对比分析
作为 SmartX 榫卯企业云平台的网络和安全模块,Everoute 可提供分布式防火墙、负载均衡、虚拟专有云网络、容器网络等功能,同时支撑虚拟化和容器化应用,从而形成虚拟机和容器一体化管理的网络和安全解决方案。结合原生虚拟化 ELF 的网络虚拟化和多集群管理模块 CloudTower 的流量可视化功能,Everoute 也支持用户对虚拟网络和网络安全策略进行全面、可视化的管理。具体功能对比如下所示:
可以看到,在 SmartX 的软件定义网络和安全解决方案可以匹配 vSphere 和 NSX 在网络虚拟化、网络安全和运维监控方面的主要能力。此外,SmartX 还对部分使用场景进行了能力优化,如支持用户对特定虚拟机进行“一键隔离”、在单一管理软件中完成全部网络与安全功能配置与可视化监控,简化了操作界面和步骤,进一步提升用户的运维管理体验和虚拟化环境的整体安全。
Everoute vs NSX:替代优势解读
架构设计高度相似,降低迁移难度
SmartX 集群的虚拟分布式网络在架构方面与 VMware vSphere 的 vDS 高度相似,无论是从整体架构设计、底层实现机制,还是功能特性集合上,都保持了相当程度的一致性。这种设计上的亲和性使得用户能够在迁移过程中体验到熟悉且流畅的操作体验,大幅降低了学习成本和适应门槛,从而实现从 VMware 环境的平滑过渡。
“一站式”管理,提升运维效率
VMware 的各种网络及相关的监控功能分散在多个独立的平台中,包括 vCenter、NSX Manager、NSX ALB Manager、Aria 运维套件(包含原 vRealize Network Insight、vRealize Log Insight ),管理人员需要在不同界面间切换,增加了操作复杂度和学习成本。
相比之下,SmartX 虚拟网络解决方案通过 CloudTower 统一管理平台,将网络、安全及运维功能完全整合,提供真正的”一站式”管理体验。用户通过单一入口即可完成所有网络资源的配置、监控和管理,不仅简化了日常操作流程,还降低了技术门槛,使网络资源调配和安全策略部署变得更加高效直观。
“零信任”安全防护,配置更加便捷
Everoute 与 NSX 的分布式防火墙均基于”零信任”安全架构,致力于通过微分段技术为数据中心内部提供精细化保护,杜绝来自未知安全漏洞的威胁,从而实现“以最少数量的安全规则,最大限度保障通信安全”的目标。
在此基础上,Everoute 的实现方式更为直观高效,采用策略对象、入流量规则、出流量规则的“三段式”配置,通过清晰的图形化界面让管理员轻松理解和操作网络配置。同时,Everoute 还提供一键隔离功能,快速响应虚拟机安全事件,避免安全威胁扩散。
可视化流量分析,统一平台无缝协同
NSX 提供了两种不同的流量分析工具,其中:
- Aria Operations for Networks(原 vRNI) 侧重全局流量监控,用于跨物理设备、虚拟网络、Kubernetes 网络及混合云环境的流量统计和策略优化
- NSX Intelligence 侧重策略执行与验证,用于 NSX 管理的环境中快速验证安全策略的有效性,同时优化东西向流量控制。
两功能虽然各有亮点,但功能之间存在明显的系统分隔,各自在不同的管理平台中提供,用户必须在不同平台间切换才能使用这些功能,增加了不必要的复杂性。
相比之下,SmartX 将网络流量可视化作为其可观测平台的一部分,通过 CloudTower 平台统一管理,提供了更加简化的解决方案。可以通过拓扑图和表格视图直观展示虚拟机网络、系统网络及容器网络的完整通信情况,帮助用户快速识别和解决网络问题。同时支持与 Everoute 分布式防火墙功能无缝协作,可快速发现应用拓扑,并提供安全策略监控模式和相关的日志,帮助用户更好地配置安全策略。
避免转向 VCF,节约订阅成本
此外,随着博通实施新的销售策略,NSX 分布式防火墙、NSX Intelligence 和 Aria Operations for Networks(原vRNI) 功能均只通过价格高昂的 VCF 套件提供,这使得 Everoute 分布式防火墙和流量可视化解决方案成为更具性价比的替代选择,可为企业带来显著的成本收益。
以 Everoute 替代 NSX:验证与实践
目前,上百家金融、医疗、制造等行业的头部用户,已采用 Everoute 进行虚拟化与容器环境的网络安全防护;部分用户也在生产环境中验证了 Everoute 的功能可靠性,并稳步推进 NSX 的替代进程。
某头部券商基于超融合信创平台构建微分段防护的实践及验证
SmartX 与某头部券商共同开展了《基于 SmartX 超融合信创平台构建微分段防护》的实践及验证课题。测试时,用户模拟生产环境,基于鲲鹏芯片服务器部署 3 节点 SmartX 集群,运行一套信创版登记结算系统(TA6),分别验证了 Everoute 的流量可视化功能、微分段访问控制功能、模拟攻击下的安全防护能力、开启 Everoute 时的网络性能、架构可靠性、策略导入导出功能、策略跟随功能、升级维护等多个方面的能力。结果显示,Everoute 在以上验证中全部通过,可充分满足“等保 2.0 网络安全等级保护要求”中安全计算环境章节对虚拟机访问控制策略的要求。
欲深入了解,请阅读:金融客户基于超融合信创平台构建微分段防护的实践及验证。
某金融投资机构:替代 VMware 虚拟化和 NSX,实现异构芯片集群同城容灾
某投资公司原使用 VMware 虚拟化和 NSX 支持生产业务系统,为迎接国产化转型浪潮,用户决定以“国产超融合软件+信创硬件”构建新集群,同时利旧原 VMware 集群的硬件搭建灾备集群,保障信创集群的稳定、连续运行。
在超融合选型时,用户非常看重厂商的自研能力,尤其是平台的安全防护能力和备份容灾能力,需要具备与 VMware 同等的水平。经过多重测试验证,用户选择以 SmartX 超融合(采用原生虚拟化 ELF)搭配海光架构服务器构建信创集群,支持办公类应用系统及相关组件,包括国产数据库、中间件等。同时,以 Everoute 替代 VMware NSX,并引入 SMTX 备份与容灾,为信创集群提供双重保障,并逐步构建起完整的企业云资源池:
- 部署 Everoute 分布式防火墙,保障数据中心网络三层互联,实现网络流量的微分段防护,满足国产化需求的同时获得更精细、更严格、更简洁的网络安全管理能力。
- 利用 SMTX 备份与容灾的复制与恢复功能,将生产环境数据复制到基于原 VMware 硬件(Intel 架构服务器)搭建的 SmartX 超融合灾备集群。同时,利用备份与恢复功能,将生产环境虚拟机备份至利旧的 NAS 存储,提供数据可用性的同时降低灾备成本。
目前,该架构不仅成功帮助用户探索基础架构的信创转型,还可提供数据中心级别故障的防护与恢复能力,并在架构创新的同时降低硬件投入成本。
欲了解更多产品功能对比与用户替代实践,欢迎点击阅读 2025 年最新版《VMware 替代升级替代专题》 !
推荐阅读:
100+页内容,40+案例,《VMware 升级替代专题》重磅更新!
SmartX Everoute 如何通过微分段技术实现 “零信任”
为虚拟网络提供敏捷负载均衡:Everoute LB 特性解读
照亮虚拟网络流量“盲区”:超融合网络流量可视化功能解读
一文了解 SmartX 超融合勒索攻击应对方案
安全、灵活、高可用:Everoute 虚拟专有云网络特性解读