WebRTC与RTMP

WebRTC 和 RTMP 是两种不同的流媒体传输协议，分别适用于不同的场景。以下是它们的核心区别和特点：

---

1. WebRTC（Web Real-Time Communication）

特点：

• 协议类型：基于 UDP（低延迟，允许丢包），使用 SRTP/SCTP 加密传输音视频。
• 延迟：极低（100ms-1s），适合实时交互（如视频会议、直播连麦）。
• 使用场景：
  • 浏览器之间的点对点（P2P）音视频通话。
  • 低延迟直播（如数字人交互、在线教育）。
  • 需要实时性的应用（如远程控制、云游戏）。
• 优点：
  • 无需插件，浏览器原生支持（Chrome/Firefox/Safari）。
  • 支持 NAT 穿透（通过 ICE/STUN/TURN）。
  • 自适应网络条件（动态调整码率）。
• 缺点：
  • 对服务器压力较大（P2P 或需要 SFU/MCU 中转）。
  • 协议复杂，调试困难。

技术栈：

• 传输协议：UDP + SRTP（安全实时传输协议）。
• 信令协议：通常用 WebSocket 或 HTTP 交换 SDP（会话描述协议）。
• 常见工具：
  • 浏览器 API：RTCPeerConnection、getUserMedia。
  • 服务器：SRS、Janus、Mediasoup、LiveKit。

---

2. RTMP（Real-Time Messaging Protocol）

特点：

• 协议类型：基于 TCP（可靠传输，但延迟较高），默认端口 1935。
• 延迟：较高（2-5秒），适合传统直播（如秀场、赛事转播）。
• 使用场景：
  • 推流到直播平台（如抖音、B站、Twitch）。
  • 需要高兼容性的直播场景（支持 Flash 的旧系统）。
• 优点：
  • 协议简单，广泛兼容（OBS、FFmpeg、SRS 都支持）。
  • 适合长流传输（稳定性高）。
• 缺点：
  • 延迟较高（受 TCP 重传机制影响）。
  • 浏览器不支持原生播放（需转 HLS/HTTP-FLV）。

技术栈：

• 传输协议：TCP + RTMP 封包。
• 封装格式：FLV（音视频数据格式）。
• 常见工具：
  • 推流：OBS、FFmpeg、SRS。
  • 播放：VLC、HTTP-FLV 播放器（如 flv.js）。

---

3. 核心对比

特性	WebRTC	RTMP
协议基础	UDP（低延迟，容忍丢包）	TCP（可靠传输，延迟高）
延迟	100ms-1s	2-5s
浏览器支持	原生支持（Chrome/Firefox等）	不支持（需转HLS/HTTP-FLV）
适用场景	实时交互（视频会议、低延迟直播）	传统直播（秀场、赛事转播）
服务器压力	较高（需处理 P2P/SFU）	较低（单向推拉流）
典型工具	SRS、Janus、Mediasoup	OBS、FFmpeg、SRS

---

4. 如何选择？

• 需要超低延迟（如数字人交互、连麦直播）→ WebRTC。
• 需要高兼容性（推流到传统平台）→ RTMP + 转 HLS/HTTP-FLV。
• 两者结合：
  用 WebRTC 采集和传输，通过 SRS 服务器转 RTMP 供第三方平台拉流。

---

5. 示例应用场景

（1）WebRTC 典型流程

（2）RTMP 典型流程

---

如果有具体需求（如优化延迟或兼容性），可以进一步讨论技术实现！