Spring是如何实现有代理对象的循环依赖

源码见：mini-spring

要解决有代理对象的循环依赖问题，首先要明白代理对象介入时候产生循环依赖的原因，这里是以解决了无代理对象的循环依赖为背景进行解释的。

代理对象介入后所产生问题

那我们可以分析一下为什么有了代理对象之后，会产生循环依赖，看一下下面的例子

public class A {  @Autowired  private B b;  public void func() {}  public B getB() {  return b;  }  public void setB(B b) {  this.b = b;  }  
}

public class B {  @Autowired  private A a;  public A getA() {  return a;  }  public void setA(A a) {  this.a = a;  }  
}

阶段一：A 开始创建

• Spring 创建了原始的 A 实例，还没有完成属性注入；
• 这个“半成品 A”被放入 二级缓存，准备暴露 early reference；
• 但注意：此时这个对象还不是代理，只是最原始的 A。

阶段二：A 注入 B，转而开始创建 B

• Spring 去创建 B，为了能让 B 注入依赖，先把 B 的原始实例放入三级缓存；
• B 也还没初始化完，但它要注入 A，于是 Spring 尝试从缓存中获取 A。

阶段三：B 从缓存中获取 A 的引用

• 这一步就是关键！此时 A 还未完成代理增强；
• Spring 会从三级缓存中调用 getEarlyBeanReference() 获取 A 的 early reference（理论上可以是代理）；
• 但如果没有设置好，返回的是原始对象；
• 于是，B 中注入了原始 A 的引用，而不是代理对象。

阶段四：A 初始化完成，进行代理增强

• 初始化流程继续走完，Spring 对 A 执行了 BeanPostProcessor；
• 此时 A 被包装成了代理对象（比如 AProxy）；
• Spring 将 AProxy 注册进一级缓存（singletonObjects），作为最终使用的 Bean。

此时容器中拿到的是代理对象 AProxy，但注入进 B 中的还是早期原始对象 A

• AProxy ≠ A，逻辑上是同一个业务对象，但代理层包裹的逻辑（如事务、切面）无法被触发；
• 结果就是：外部调用 AProxy 时能进入切面逻辑，而 B 中注入的 A 却绕过了代理逻辑；
• 这就导致了预期之外的行为，甚至引发潜在错误。

解决代理对象的循环依赖问题

在前文的描述中，我们已经明确了为什么当代理对象介入时，会使循环依赖问题变得复杂。简单来说，问题的根源在于：提前暴露的是原始 Bean 的引用，而不是代理对象的引用。因此，解决该问题的关键在于：在存在代理对象的情况下，如何提前暴露代理对象的引用。

---

ObjectFactory 接口

public interface ObjectFactory<T> {/*** 创建并返回一个泛型类型 T 的对象。* 该方法抽象化了对象的获取过程，允许延迟创建，* 调用者无需关心对象的具体创建细节。** @return 泛型类型 T 的对象实例*/T getObject();
}

在 Spring 中，ObjectFactory<T> 是一个功能性接口，常用于延迟获取对象实例。它的典型使用场景包括：懒加载、循环依赖处理、作用域管理等。通过封装一个 getObject() 方法，Spring 可以在真正需要某个对象时再执行创建逻辑，避免过早初始化。

---

三级缓存的引入：DefaultSingletonBeanRegistry

// 三级缓存：ObjectFactory 封装的早期引用
protected final Map<String, ObjectFactory<?>> singletonFactories = new ConcurrentHashMap<>(16);public void addSingletonFactory(String beanName, ObjectFactory<?> singletonFactory) {singletonFactories.put(beanName, singletonFactory);
}

Spring 通过在 DefaultSingletonBeanRegistry 中引入三级缓存 singletonFactories，来保存 Bean 的“早期引用”（Early Reference）。而这些引用由 ObjectFactory 封装，以支持延迟获取。

---

提前暴露代理对象：AbstractAutowireCapableBeanFactory

if (beanDefinition.isSingleton()) {Object finalBean = bean;addSingletonFactory(beanName, () -> getEarlyBeanReference(beanName, finalBean));
}

在 Bean 实例化完成之后，但尚未进行属性填充之前，Spring 会将其通过 ObjectFactory 封装后加入三级缓存。关键在于此时调用 getEarlyBeanReference()，如果需要创建代理对象，就在这个阶段完成。

private Object getEarlyBeanReference(String beanName, Object bean) {Object exposedObject = bean;for (BeanPostProcessor processor : getBeanPostProcessors()) {if (processor instanceof SmartInstantiationAwareBeanPostProcessor) {exposedObject = ((SmartInstantiationAwareBeanPostProcessor) processor).getEarlyBeanReference(exposedObject, beanName);}}return exposedObject;
}

这段逻辑的核心作用是：如果某个 BeanPostProcessor 支持提前生成代理（如 AOP），就允许它在此阶段返回代理对象。

---

从三级缓存中获取代理对象：getSingleton()

#DefaultSingletonBeanRegistry

@Override
public Object getSingleton(String beanName) {Object singletonObject = singletonObjects.get(beanName);if (singletonObject == null) {singletonObject = earlySingletonObjects.get(beanName);if (singletonObject == null) {ObjectFactory<?> singletonFactory = singletonFactories.get(beanName);if (singletonFactory != null) {singletonObject = singletonFactory.getObject();earlySingletonObjects.put(beanName, singletonObject);singletonFactories.remove(beanName);}}}return singletonObject;
}

在创建某个 Bean 的过程中，如果发生了依赖注入需求（如 A 注入 B，B 又注入 A），则可以通过 getSingleton() 从三级缓存中获取提前暴露的代理对象，从而避免注入的是原始未增强的对象实例。

---

代理对象的生成时机

#SmartInstantiationAwareBeanPostProcessor

public interface SmartInstantiationAwareBeanPostProcessor extends InstantiationAwareBeanPostProcessor {Object getEarlyBeanReference(Object bean, String beanName);
}

Spring 中的代理生成主要依赖 SmartInstantiationAwareBeanPostProcessor。其方法 getEarlyBeanReference 允许在 Bean 完整初始化前就返回代理对象。

#AbstractAdvisorAutoProxyCreator

@Override
public Object getEarlyBeanReference(Object bean, String beanName) {earlyProxyReferences.add(beanName);return wrapIfNecessary(bean, beanName); // 判断是否需要创建代理
}@Override
public Object postProcessAfterInitialization(Object bean, String beanName) {if (earlyProxyReferences.contains(beanName)) {return bean;}return wrapIfNecessary(bean, beanName);
}

当一个 Bean 被代理时，如果我们只是将原始对象暴露给其他依赖它的 Bean，就可能导致依赖方拿到的是未增强的实例，进而绕过了 AOP 等代理逻辑。Spring 通过三级缓存 + ObjectFactory + SmartInstantiationAwareBeanPostProcessor，实现了在 Bean 实例化之后但属性注入之前，提前暴露真正的代理对象引用，从而优雅地解决了带有代理对象的循环依赖问题。

其实到这里还有一个问题，我们先来思考一下有代理对象的循环依赖全流程

有代理对象的循环依赖全流程

阶段一：Spring 开始创建 Bean A

• Spring 首先尝试创建 Bean A，执行构造方法，生成一个尚未完成依赖注入的“半成品 A”；

• 按照三级缓存机制的设计：

  • A 的原始实例会被封装成一个 ObjectFactory 放入三级缓存（singletonFactories）；

• 这一步的关键是：尚未完成依赖注入的 A，已经为可能的循环依赖提前“准备好了引用”。

⚠️ 注意：这时候的 A 并不是代理对象，只是最原始的实例。代理对象的创建通常发生在初始化之后。

---

阶段二：A 依赖注入 B，触发对 B 的创建流程

• 接下来，Spring 发现 A 依赖 B，于是进入创建 Bean B 的流程；

• 同样地，Spring 会为 B 创建一个原始实例，并把 B 的 ObjectFactory 提前放入三级缓存；

• 但此时，B 也依赖 A，于是 Spring 又尝试获取 A 的实例来注入到 B 中。

---

阶段三：B 需要注入 A，尝试从缓存中获取

• 这是整个流程的核心关键点！

• Spring 调用 getSingleton("A") 方法，在一级、二级缓存都找不到 A（因为尚未放入），于是尝试从三级缓存中获取；

• 调用 ObjectFactory.getObject()，这实际上就是调用 getEarlyBeanReference(beanName, bean) 方法。

如果启用了 AOP（如 @Aspect），这个方法就会在这里提前返回 A 的代理对象（AProxy）！

• 于是，B 拿到的是代理对象 AProxy，注入完成。

• 这就是 Spring 解决“代理对象循环依赖”问题的关键——通过 getEarlyBeanReference 方法，在依赖注入前就构造代理对象并暴露出来。

✅ 最终，B 中保存的就是完整的 AProxy 引用，而不是原始 A，这就避免了代理失效的问题。

问题所在

在B当中已经创建了A的代理对象，并将其加入到了二级缓存当中，那么回到 A 的创建流程中，Spring 继续执行 A 的依赖注入、初始化等操作

由于之前已经通过 getEarlyBeanReference 创建了代理，postProcessAfterInitialization 阶段会检测到该 Bean 已代理过，不再重复代理，所以在这里我们还需要修改部分逻辑

修改AbstractAutowireCapableBeanFactory的doCreateBean方法

// 创建完毕后加入缓存  
if (beanDefinition.isSingleton()){  // 如果循环依赖创建了代理对象，在这里不会去重复创建需要从缓存当中取出来  Object exposedObject = getSingletonBean(beanName);  super.addSingletonBean(beanName, exposedObject);  
}

最终，Spring 将 AProxy 放入一级缓存，作为 Bean A 的正式实例

此时 B 中的引用是 AProxy，A 本身在容器中也是 AProxy，引用一致