nuget默认包管理格式：packages.config、packageReference区别
packages.config 和 PackageReference 是 NuGet 中的两种包管理格式，各有优劣，适用于不同的场景。以下是它们的详细对比：
1. packages.config 格式
这是 NuGet 的传统包管理格式，早期版本使用的默认方法。
特点
依赖声明文件：所有包依赖被列在 packages.config 文件中。
依赖包的存储：所有项目依赖的包被存储在解决方案目录下的 packages 文件夹中。
引用方式：项目文件中会直接引用 DLL 文件，路径通常通过 <HintPath> 指定。
包版本独立：不同项目可以引用同一包的不同版本（每个项目有自己的 packages.config）。
手动管理：更新和还原包时，通常需要手动操作。
优点
1. 易于理解，每个项目有独立的依赖清单。
2. 适用于早期版本的 Visual Studio 和 .NET 框架项目。
缺点
1. 每个项目都需要单独存储一份包文件，导致冗余。
2. 包管理难以维护，尤其是解决方案有多个项目时。
3. 不支持现代的跨平台 .NET Core/.NET 项目。
2. PackageReference 格式
这是 NuGet 在现代项目（.NET Core/.NET）中推荐使用的包管理方法。
特点
依赖声明文件：包依赖直接声明在项目文件（如 .csproj）中，而不是单独的文件。
依赖包的存储：所有包都存储在全局包目录中（如 %userprofile%\.nuget\packages）。
引用方式：包被 NuGet 自动引用，无需手动管理路径。
统一版本：解决方案中的多个项目可以共享同一版本的包。
优点
1. 统一依赖管理：直接在项目文件中声明，易读易维护。
2. 减少磁盘空间占用：所有项目共享全局包存储。
3. 自动处理依赖关系：NuGet 自动解析和管理依赖链。
4. 现代化支持：支持跨平台开发和 SDK 样式项目。
5. 版本统一：同一个解决方案中的多个项目可以轻松共享依赖版本。
缺点
1. 不完全向下兼容早期的 NuGet 和旧版项目。
2. 对老项目的迁移可能需要手动调整依赖。
3. 使用场景对比
| 特性/用途 | packages.config | PackageReference |
||||
| 适用项目类型 | .NET Framework（旧项目） | .NET Core/.NET（新项目） |
| 依赖声明文件 | packages.config | 项目文件（如 .csproj） |
| 包存储方式 | 项目本地 packages 文件夹 | 全局包存储 |
| 性能和空间利用 | 冗余占用更多磁盘空间 | 高效，节省空间 |
| 引用方式 | 手动引用 DLL 文件 | 自动引用，无需关心 DLL 路径 |
| 依赖管理难度 | 复杂，手动管理版本冲突 | 简单，NuGet 自动解析依赖 |
| 推荐场景 | 维护旧项目 | 新项目开发或迁移 |
4. 如何迁移到 PackageReference
如果你目前使用的是 packages.config，可以通过 Visual Studio 或手动迁移到 PackageReference：
步骤：
1. 备份项目：始终先备份，防止出现兼容问题。
2. 使用 Visual Studio 工具：
打开项目。
右键项目，选择 迁移到 PackageReference（Migrate to PackageReference）。
Visual Studio 会自动转换格式，将依赖移动到 .csproj 文件中。
3. 手动迁移：
删除 packages.config。
在 .csproj 文件中，添加依赖项：
xml
<ItemGroup>
<PackageReference Include="Newtonsoft.Json" Version="13.0.3" />
</ItemGroup>
运行 dotnet restore 重新安装依赖。
总结
新项目：推荐使用 PackageReference，它更现代化，简化了依赖管理。
旧项目：如果依赖较少或长期维护，继续使用 packages.config 也可以，但建议逐步迁移到 PackageReference。
如果项目中涉及多个旧项目，逐步迁移会是最好的策略。