当前位置: 首页 > news >正文

客户端发送http请求进行流量控制

客户端发送http请求进行流量控制

实现方式 1:使用 Semaphore (信号量) 控制流量

asyncio.Semaphore 是一种简单的流控方法,可以用来限制并发请求数量。

import asyncio
import aiohttp
import timeclass HttpClientWithSemaphore:def __init__(self, max_concurrent_requests=5, request_period=10):self.max_concurrent_requests = max_concurrent_requestsself.request_period = request_periodself.semaphore = asyncio.Semaphore(max_concurrent_requests)self.session = aiohttp.ClientSession()async def fetch(self, url):async with self.semaphore:try:async with self.session.get(url) as response:return await response.text()except Exception as e:print(f"Request failed: {e}")return Noneasync def close(self):await self.session.close()async def main_with_semaphore():client = HttpClientWithSemaphore(max_concurrent_requests=5)urls = ["http://example.com/api/1","http://example.com/api/2","http://example.com/api/3","http://example.com/api/4","http://example.com/api/5","http://example.com/api/6",]tasks = [client.fetch(url) for url in urls]responses = await asyncio.gather(*tasks)for response in responses:if response:print(response)await client.close()if __name__ == "__main__":asyncio.run(main_with_semaphore())

优点

  • 简单易实现,使用内置的 asyncio.Semaphore 就能限制并发请求数量。
  • 易于维护,代码简单清晰。

缺点

  • 缺少精细的流控机制,例如每 10 秒内限制请求数量(只能控制总并发数量)。
  • 难以适应更加复杂的流控需求。

实现方式 2:使用滑动窗口 (Sliding Window) 算法

滑动窗口算法是一种可以精确控制在一定时间内的请求数量的机制。它能平滑地调整速率。

import asyncio
import aiohttp
from collections import deque
import timeclass SlidingWindowRateLimiter:def __init__(self, max_requests, window_seconds):self.max_requests = max_requestsself.window_seconds = window_secondsself.timestamps = deque()async def acquire(self):current_time = time.monotonic()# 清理超出窗口时间的旧请求while self.timestamps and current_time - self.timestamps[0] > self.window_seconds:self.timestamps.popleft()if len(self.timestamps) < self.max_requests:self.timestamps.append(current_time)return Trueelse:# 计算需要等待的时间sleep_time = self.window_seconds - (current_time - self.timestamps[0])await asyncio.sleep(sleep_time)return await self.acquire()class HttpClientWithSlidingWindow:def __init__(self, max_requests_per_period=5, period=10):self.rate_limiter = SlidingWindowRateLimiter(max_requests_per_period, period)self.session = aiohttp.ClientSession()async def fetch(self, url):await self.rate_limiter.acquire()try:async with self.session.get(url) as response:return await response.text()except Exception as e:print(f"Request failed: {e}")return Noneasync def close(self):await self.session.close()async def main_with_sliding_window():client = HttpClientWithSlidingWindow(max_requests_per_period=5, period=10)urls = ["http://example.com/api/1","http://example.com/api/2","http://example.com/api/3","http://example.com/api/4","http://example.com/api/5","http://example.com/api/6",]tasks = [client.fetch(url) for url in urls]responses = await asyncio.gather(*tasks)for response in responses:if response:print(response)await client.close()if __name__ == "__main__":asyncio.run(main_with_sliding_window())

优点

  • 更加精确地控制时间窗口内的请求数量。
  • 平滑控制请求速率,适用于需要稳定流量的情况。

缺点

  • 实现稍复杂,需要维护一个请求时间戳队列。
  • 在极端条件下,如果有大量请求积压,可能会造成延迟波动。

实现方式 3:使用 aiolimiter 第三方库

aiolimiter 是一个专门用于异步流控的 Python 库,支持令牌桶和滑动窗口算法。

安装 aiolimiter

pip install aiolimiter

代码示例

import asyncio
import aiohttp
from aiolimiter import AsyncLimiterclass HttpClientWithAiolimiter:def __init__(self, max_requests_per_period=5, period=10):# 初始化流控器,每10秒允许5个请求self.limiter = AsyncLimiter(max_requests_per_period, period)self.session = aiohttp.ClientSession()async def fetch(self, url):async with self.limiter:try:async with self.session.get(url) as response:return await response.text()except Exception as e:print(f"Request failed: {e}")return Noneasync def close(self):await self.session.close()async def main_with_aiolimiter():client = HttpClientWithAiolimiter(max_requests_per_period=5, period=10)urls = ["http://example.com/api/1","http://example.com/api/2","http://example.com/api/3","http://example.com/api/4","http://example.com/api/5","http://example.com/api/6",]tasks = [client.fetch(url) for url in urls]responses = await asyncio.gather(*tasks)for response in responses:if response:print(response)await client.close()if __name__ == "__main__":asyncio.run(main_with_aiolimiter())

优点

  • 使用方便,aiolimiter 直接支持流控机制。
  • 代码简洁且配置灵活,可直接设置流控参数。
  • 第三方库已经过优化,适合快速开发。

缺点

  • 依赖于外部库,需要额外安装。
  • 灵活性相对有限,无法完全控制算法的细节。

比较总结

实现方式优点缺点适用场景
信号量控制 (Semaphore)简单易实现,易于维护控制粒度较粗,不适合复杂流控适合简单并发控制场景
滑动窗口 (Sliding Window)精确控制时间窗口内的请求数量,平滑控制请求速率实现稍复杂,可能出现延迟波动适合需要精确流控的场景
aiolimiter 第三方库使用方便,代码简洁,库优化良好依赖外部库,灵活性相对有限适合快速实现流控的项目

希望这些不同的实现方式和比较能够帮助你选择适合的 HTTP 客户端实现方案。如果你对某种实现方式有特别的需求或疑问,请随时告知!

http://www.lryc.cn/news/484849.html

相关文章:

  • STM32 低功耗模式详解
  • 我的第一个PyQt5程序
  • Unity调用Python
  • 前端,location.reload刷新页面
  • 5G的发展演进
  • 数据库参数备份
  • PG数据库 数据库时间字段 开始时间和结束时间,判断和查询条件的开始和截止时间存在交集,SQL如何编写
  • k8s服务内容滚动升级以及常用命令介绍
  • 机器学习: LightGBM模型(优化版)——高效且强大的树形模型
  • Wordpress常用配置,包括看板娘跨域等
  • Python学习从0到1 day27 Python 高阶技巧 ③ 设计模式 — 单例模式
  • Unity 网格模型及优化
  • 离线 快速搭建 docker docker-compose k8s 环境
  • Excel根据条件动态索引单元格范围
  • 【计算机网络五】HTTP协议!网站运行的奥秘!
  • 开源模型应用落地-qwen模型小试-Qwen2.5-7B-Instruct-tool usage入门-Qwen-Agent深入学习(四)
  • stream学习
  • 【数据结构】实验二 单链表的基本操作
  • SQL 分组查询中的非聚合列要求及实例解析
  • Unity中实现战斗帧同步的高级技术
  • Qt 正则表达式提取文件中的 USB 设备 ID
  • 使用 Python 和 OpenCV 实现摄像头人脸检测并截图
  • 【二叉搜素树】——LeetCode二叉树问题集锦:6个实用题目和解题思路
  • 【计算机视觉】FusionGAN
  • 问:SQL优化,七条实践总结?
  • unity单例模式的不同声明(待完善
  • 大模型在蓝鲸运维体系应用——蓝鲸运维开发智能助手
  • vue2,vue3响应式的理解
  • 群控系统服务端开发模式-应用开发-前端退出功能
  • Web入门