RAID 方案比较
RAID（Redundant Array of Independent Disks）技术用于将多个磁盘驱动器组合成一个逻辑单元，以提高性能、可靠性或两者兼顾。以下是常见 RAID 级别的比较：
RAID 0（条带化）
- 磁盘数量：最少 2 块
- 可用容量：所有磁盘容量之和
- 性能：读写性能最佳
- 数据安全性：无冗余，一块磁盘故障会导致所有数据丢失
- 适用场景：需要高性能，但数据安全性不重要的场景
RAID 1（镜像）
- 磁盘数量：最少 2 块
- 可用容量：单个磁盘容量
- 性能：写性能略低，读性能好
- 数据安全性：高，可承受一块磁盘故障
- 适用场景：需要高可靠性的小型系统
RAID 5
- 磁盘数量：最少 3 块
- 可用容量：(n-1) * 单个磁盘容量（n 为磁盘总数）
- 性能：读性能好，写性能一般
- 数据安全性：可承受一块磁盘故障
- 适用场景：需要平衡存储容量、性能和安全性的场景
RAID 6
- 磁盘数量：最少 4 块
- 可用容量：(n-2) * 单个磁盘容量
- 性能：读性能好，写性能较低
- 数据安全性：可承受两块磁盘同时故障
- 适用场景：大容量存储，对数据安全性要求极高的场景
RAID 10（RAID 1+0）
- 磁盘数量：最少 4 块
- 可用容量：总容量的 50%
- 性能：读写性能都很好
- 数据安全性：高，可承受多块磁盘故障（取决于故障磁盘的位置）
- 适用场景：需要高性能和高可靠性的关键业务系统
比较表格
| RAID 级别 | 最少磁盘数 | 可用容量 | 读性能 | 写性能 | 数据安全性 |
|---|---|---|---|---|---|
| RAID 0 | 2 | 100% | 极佳 | 极佳 | 低 |
| RAID 1 | 2 | 50% | 良好 | 一般 | 高 |
| RAID 5 | 3 | (n-1)/n * 100% | 良好 | 一般 | 中 |
| RAID 6 | 4 | (n-2)/n * 100% | 良好 | 较低 | 很高 |
| RAID 10 | 4 | 50% | 极佳 | 良好 | 高 |
选择建议
- 如果需要最高性能且数据可以在其他地方备份，选择 RAID 0。
- 如果需要简单的数据冗余方案，选择 RAID 1。
- 如果需要在性能、容量和冗余间平衡，选择 RAID 5。
- 如果有大量数据且需要很高的冗余，选择 RAID 6。
- 如果预算允许且需要兼顾性能和可靠性，选择 RAID 10。