苹果提出RLAIF：轻量级语言模型编写代码
获取本文论文原文PDF，请在公众号【AI论文解读】留言：论文解读
代码生成一直是一个充满挑战的领域。随着大型语言模型（LLM）的出现，我们见证了在自然语言理解和生成方面的显著进步。然而，当涉及到代码生成，尤其是在需要正确使用API调用的任务中，即使是先进的LLM也会面临所谓的“幻觉”问题，即生成不切实际或错误的代码片段。
为了解决这一问题，本文介绍了一种基于AI反馈的强化学习（RLAIF）框架，旨在提高轻量级LLM（参数少于1B）在代码生成任务中的表现。
- 论文标题: Applying RLAIF for Code Generation with API-usage in Lightweight LLMs
- 机构: Rochester Institute of Technology, Apple
- 论文链接:https://arxiv.org/pdf/2406.20060.pdf
RLAIF框架介绍
1. RLAIF的概念与发展
Reinforcement Learning from AI Feedback (RLAIF) 是一种新兴的强化学习方法，它利用大型语言模型（LLM）生成的反馈来训练小型模型。这种方法首次由Bai等人在2022年提出，并迅速在多个领域展示了其潜力，例如在减少LLM输出中的伤害、增强文本摘要和数学推理方面。RLAIF通过专门的提示策略从更大的LLM（例如GPT-3.5）中提取AI反馈，并使用这些数据训练奖励模型，以改善小型LLM的表现。
2. 为何选择RLAIF替代传统RLHF
传统的强化学习与人类反馈（RLHF）方法通过整合人类评估来训练模型，以提高模型在复杂任务上的表现。然而，这种技术因高质量人类反馈的需求而成本高昂。RLAIF作为一种替代方案，使用AI反馈代替人类反馈，使得微调过程更具可扩展性。此外，RLAIF能够在资源较少的情况下通过AI反馈显著提高代码生成质量，超越简单微调基线。
3. RLAIF在轻量级LLM中的应用
在本研究中，我们将RLAIF框架应用于轻量级LLM（参数少于1B）的代码生成任务中，特别是在需要正确编写API调用的任务上。我们使用RLAIF微调了GPT-2-large（780M参数），不仅在API调用正确性上与先前的研究相当，还在代码生成性能上有所超越。
方法详解：从大模型获取反馈到训练奖励模型
1. 初始模型的微调
我们首先在Gorilla数据集上微调了一个基础模型GPT-2-large，使用了监督式微调技术。这个微调的模型被称为MSFT，为后续的奖励模型训练提供了基础。
2. 使用GPT-3.5生成反馈
为了获取训练奖励模型所需的数据，我们没有采用人类注释员，而是使用了更大的LLM（GPT-3.5）来生成标签。我们设计了一系列问题，通过GPT-3.5对这些问题进行回答，以评估生成代码的质量。这些问题是二元的（是/否），我们根据GPT-3.5的回答计算每个输入-输出对的得分。
3. 奖励模型的训练与应用
使用上述方法获得的得分，我们标记训练数据中的输出（接受或拒绝），并将这些数据用于训练奖励模型Mreward。Mreward的训练目标是分类机器生成的代码是否对给定的输入指令可接受。最后，我们使用近端策略优化（PPO）算法微调MSFT，其中Mreward提供的逻辑分数作为奖励信号，最终得到的微调模型称为MRL。
实验设置：Gorilla数据集的应用
1. 数据集的结构与特点
Gorilla数据集由Patil等人在2023年发布，主要包括三个部分：HuggingFace、TensorFlow和PyTorch。本研究主要关注其中的HuggingFace部分，这是三者中最大的一个，包含超过925个独特的API，涵盖37个不同的领域，如多模态文本到图像、计算机视觉图像分类、音频文本到语音等。每个API都有十个独特的指令。数据集中的每个实例包含一个指令（任务描述）、领域、API调用（单行代码）、解释（如何使用API解决任务）以及完成任务的完整Python脚本。
2. 训练与评估过程
我们的实验使用了GPT-2-large模型（780M参数），通过监督式微调技术对其进行训练。训练过程中，我们没有进行超参数搜索，而是使用了固定的学习率。训练集占数据集的90%，剩余的10%用于评估。我们在NVIDIA A100 40GB GPU集群上进行了实验，总共花费了约60个GPU小时。
实验结果与分析
1. 代码生成质量的多指标评估
我们采用了多种指标来评估生成代码的质量，包括ROUGE和Code-BLEU。ROUGE指标是ROUGE-1、ROUGE-2、ROUGE-L和ROUGE-sum的平均值。Code-BLEU则是标准BLEU、加权n-gram匹配（BLEUweight）、语法AST匹配（Matchast）和语义数据流匹配（Matchdf）的加权平均。此外，我们还报告了生成代码的成功执行率（Executability Rate），这是一个衡量代码是否能在隔离环境中正确运行的指标。
2. 轻量级模型与大模型的性能比较
在我们的实验中，经过RLAIF框架训练的轻量级模型（GPT-2-large，780M参数）不仅在API调用的正确性上与Patil等人的LLaMA-7B模型相当，而且在代码生成性能上还有所超越。特别是在代码的可执行率上，轻量级模型比7B参数的大模型高出1.0%。这一结果表明，即使是参数较少的模型，通过AI反馈也能显著提高代码生成的质量。
