漫谈：“标准”是一种幻觉 C++语言标准的意义
初级代码游戏的专栏介绍与文章目录-CSDN博客
我的github：codetoys，所有代码都将会位于ctfc库中。已经放入库中我会指出在库中的位置。
这些代码大部分以Linux为目标但部分代码是纯C++的，可以在任何平台上使用。
“标准”这个词很迷惑，大部分人内心里把“标准”当作“法律”，如果违反了标准，就是犯了错误，就要被惩罚……吓死个人咧。
目录
“标准”压根就不标准
IBM没说自己是标准
贺氏也没说自己是标准
“标准”约等于“主流”
C++标准吗
“标准”的价值
“标准”从哪里来的
“标准”压根就不标准
其实，“标准”的含义是，“一份公开的文件”，只有很少一部分标准被法律化，称为“国家强制标准”或“行业强制标准”，除此而外，绝大部分“标准”都属于商业行为，属于企业或企业联盟，没有任何法律约束力，甚至，你以为的“标准”压根就不是标准。
IBM没说自己是标准
IBM-PC一度是个人电脑的标准，80年代到90年代，IBM-PC是“品牌机”，其他厂家全部都是“兼容机”，为什么会这样呢？IBM公开了IBM-PC（这就是第一代产品的名称，后续产品名称为IBM-PC AT、IBM-PC XT等）的技术细节，从而其他厂商可以生产兼容设备，由于IBM的影响力，配件厂商倒向兼容机，原来众多互不兼容的个人电脑品牌迅速没落，包括王安电脑，美国总统亲自颁过奖，破产了。幸存者也有，比如Apple——对，就是现在大家耳熟能详的做手机的Apple，几乎就要破产，但是凭着神一样的乔布斯活了下来并翻身成老大。
贺氏也没说自己是标准
IBM-PC压根就不是标准。同时代还有个不是标准的标准叫“贺氏”，Modem，调制解调器，“贺氏兼容”。同时代还有个名词取得了类似“标准”的地位：“sound blaster”，翻译为“声霸卡”，其实是Creative的一款声卡，因为太著名，以至于一段时期“声霸卡”几乎成了“声卡”的代名词，很多人以为“声霸卡”就是“声卡”的意思。
“标准”约等于“主流”
大部分情况下“标准”的意思是“主流”。
手机无线通讯有没有“标准”？GSM和CDMA哪个算标准？3G的三套体系拿个算标准？4G的两套体系哪个算标准？5G好像好一点啊，起码没有两个联盟各自搞，但是NSA、SA也没什么关系吧？
任何一个企业和团体都可以发布“标准”，有没有人听就看本事了。
C++标准吗
C++有没有标准？C++98、C++03、C++11、C++14、C++17、C++20，你看我们有这么多标准呀！
请你告诉我哪怕只一个完全符合任何一个标准——不增加、不减少的编译器。
标准是个虚的，程序能不能编译、能不能正确运行才是王道。
“标准”的价值
标准的存在价值，是为了减少移植成本，而不是强迫你必须这么做（编译器都不支持你怎么做？）。
“标准”从哪里来的
标准是怎么来的？
很多人爱说“一流企业卖标准、二流企业做产品”，说这话的人根本不知道标准怎么来的。
标准从来都不是“先有标准、后有产品”的，而是先有产品或者半成品产品，然后把现有产品作为标准。
硬件产品比较容易理解，你先定标准，能不能做出来啊？
软件其实也是，标准都是基于现有产品定义的，比如C++标准怎么来的？根据现有各种编译器的特征，讨论出哪些比较具有价值，然后发布成为标准——这根本不影响编译器已经存在的没有被纳入标准的自定义特征，而且，没有自定义特征根本就不会产生新标准。
（这里是结束）