当前位置: 首页 > news >正文

RisingWave最佳实践-利用Dynamic filters 和 Temporal filters 实现监控告警

心得的体会

刚过了年刚开工,闲暇之余调研了分布式SQL流处理数据库–RisingWave,本人是Flink(包括FlinkSQL和Flink DataStream API)的资深用户,但接触到RisingWave令我眼前一亮,并且拿我们生产上的监控告警场景在RisingWave上做了验证,以下是自己的心得体会:

RisingWave架构简单,运维成本底,基于云原生(可以分别基于计算和存储动态伸缩),同时在开发上屏蔽了Flink等实时处理框架底层需要处理的一些技术细节(状态存储,数据一致性,分布式集群扩展等)。提供了与PostgreSQL兼容的标准SQL接口,用户可以像使用 PostgreSQL 一样处理数据流。并且RisingWave不单单可以处理流式数据,还提供了数据其他流式处理框架(如:Flink、storm)所不具备的数据存储能力,基本可以完全取代FlinkSQL。相对于其他OLAP系统(如:apache doris,starrocks),RisingWave采用同步实时,可以保证实时的新鲜度;强一致性,而不是最终一致性。用户需要做的仅仅是通过开发SQL就可以处理流数据,当然首先需要具备流式数据处理思维(相对于离线)。

RisingWave当然也有自身的不足,相对于Flink可以通过DataStream API自定义灵活的处理流式数据,RisingWave只能解决一些特定的流式场景,无法做太多定制开发;相对于Apache Doris等OLAP实时分析性数据库,RisingWave不适合做分析型随机查询。另外RisingWave是个新事物,正在发展阶段,周边生态和相关文档还不健全,作为尝鲜者可能会踩很多坑。然而令人欣慰的是RisingWave的社区回复还是很及时的,RisingWave官方投入了很多精力在做RisingWave的布道和答疑。

至于争论比较厉害的RisingWav VS FLink的性能和吞吐量上孰优孰劣,针对不同应用场景可能有不同表现,因此没有亲自调研就没有发言权。但我认为在不同的场景下他们应该有各自的优势。无论如何RisingWave部署简单,上手容易,试错成本低是一个不争的事实。RisingWave可以应用在一些数据看版,监控,实时指标等场景。

利用动态和时间过滤器实现监控告警

FlinkSQL解决不了定时触发的问题,FlinkSQL的流处理逻辑只是按event触发,不能按时间条件触发,也就是没有触发器机制。FlinkSQL窗口的定时触发,归根结底也是基于event触发,event驱动的机制。因此需要触发器的场景就需要用到Flink DataStream API的KeyedProcessFunction等算子。但RisingWave利用Dynamic filters 和 Temporal filters 可以间接实现类似场景的触发器机制。

场景描述

现有如下群消息实时指标监控场景:
数据有初始化(init)、查询(query)、回调(callback:succ+fail)三种先后顺序状态。
数据是按预设时间批次分组的,例如:2024-01-01 08:00:00、2024-01-01 08:30:00,实时统计每一个批次内三种不同状态的数据count。

监控指标一:在某一个批次延迟指定的时间(query_timeout)之内(例如:2024-01-01 08:00:00延迟1小时触发时间为系统时间2024-01-01 09:00:00),该批次的query状态数据count没有达到init状态的数量count阀值(即query_count<init_count*query_threshold)就触发告警。
同时结束该批次数据统计,下发该批次数据的指标包括:批次时间、init_count、query_count等

监控指标二:如果指标一告警没有被触发,该批次在满足query状态数据count达到init状态数量count的阀值(即query_count>=init_countquery_threshold)以后,在指定的延迟时间内(callback_timeout),该批次的callback状态数据count没有达到query状态的数量count阀值(即callback_count<query_countcallback_threshold)就触发告警。
同时结束该批次数据统计,下发该批次数据的指标包括:批次时间、init_count、query_count、callback_count等

群消息实时指标监控流程图如下:
群消息实时指标监控流程图

实例demo

RisingWave部署可以参考:RisingWave分布式SQL流处理数据库调研

假设:
query_threshold=1, callback_count=1
query_timeout= ‘5 minute’, callback_timeout= ‘1 minute’
0->init,1->query,2->callback

RisingWave SQL:

 
DROP TABLE t_msg;
CREATE TABLE t_msg(msg_id int,status smallint ,public_time timestamp,process_time timestamp as proctime()
) APPEND ONLY;set timezone = 'PRC';--PRC(People’s Republic of China)
show timezone;select * from t_msg;--统计不同状态的count
DROP MATERIALIZED VIEW mv_t_msg_groupby; 
CREATE MATERIALIZED VIEW mv_t_msg_groupby AS
SELECT public_time
,sum(case when status = 0  then 1 else 0 end) AS init_count
,sum(case when status = 1  then 1 else 0 end) AS query_count
,sum(case when status = 2  then 1 else 0 end) AS callback_count
,max(process_time) as process_time
FROM t_msg 
group by public_time;select * from mv_t_msg_groupby;--sink_query_alarm 
DROP SINK sink_query_alarm;
CREATE SINK sink_query_alarm AS 
SELECT public_time
,init_count
,query_count
,process_time
FROM mv_t_msg_groupby
where public_time + INTERVAL '5 minute' <= now()   --query_timeout=1 minute, public_time相当于当前时间延迟1分钟触发,【Delay table changes】
and   init_count*1 > query_count --query_threshold=1
WITH (connector='kafka',properties.bootstrap.server='192.168.1.100:8092',topic='t_sink_query_alarm'
)
FORMAT PLAIN ENCODE JSON(force_append_only='true'
);--由于RisingWave不支持在【MATERIALIZED VIEW】和【SINK】等【可伸缩流】中指定处理时间字段,因此需要借助外部存储kafka周转
--RisngWave官方给的解释:support a proctime on an append only stream might be easier but on retractable stream could take extra cost. We must think it carefully to introduce such a feature.--sink_query_succ 
DROP SINK sink_query_succ;
CREATE SINK sink_query_succ AS 
SELECT public_time
,init_count
,query_count
,callback_count
,process_time as query_succ_process_time
FROM mv_t_msg_groupby
where public_time + INTERVAL '5 minute' >= now()   --query_timeout=1 minute, 在指定的时间内,【Delete and clean expired data】
and   init_count*1 <= query_count --query_threshold=1,query_count达到了指定值
WITH (connector='kafka',properties.bootstrap.server='192.168.1.100:8092',topic='t_sink_query_succ'
)
FORMAT PLAIN ENCODE JSON(force_append_only='true'
);--source连接器
DROP SOURCE source_query_succ;
CREATE SOURCE IF NOT EXISTS source_query_succ (init_count int,query_count int ,callback_count int ,public_time timestamp,query_succ_process_time timestamp
)
WITH (connector='kafka',topic='t_sink_query_succ',properties.bootstrap.server='192.168.1.100:8092',scan.startup.mode='earliest', -- earliest ,latest,default:earliest 
) FORMAT PLAIN ENCODE JSON;select * from source_query_succ;--sink_callback_alarm,用到动态过滤器和时间过滤器
DROP SINK sink_callback_alarm;
CREATE SINK sink_callback_alarm AS 
WITH tmp AS ( 
select public_time, min(query_succ_process_time) as query_succ_process_time  -- 动态过滤器
FROM source_query_succ 
group by public_time
)
SELECT b.public_time
,b.init_count
,b.query_count
,b.callback_count
,b.process_time
,a.query_succ_process_time
FROM  tmp a
JOIN  mv_t_msg_groupby b ON a.public_time=b.public_time
where a.query_succ_process_time + INTERVAL '1 minute' <= now()   --query_timeout=1 minute, public_time相当于当前时间延迟1分钟触发,【Delay table changes】
and   b.query_count*1 > b.callback_count --callback_threshold=1
WITH (connector='kafka',properties.bootstrap.server='192.168.1.100:8092',topic='t_sink_callback_alarm'
)
FORMAT PLAIN ENCODE JSON(force_append_only='true'
);-- 模拟数据
--init
INSERT INTO t_msg values(1,0,'2024-02-23 15:55:00'::TIMESTAMP); --比当前系统时间早
INSERT INTO t_msg values(2,0,'2024-02-23 15:55:00'::TIMESTAMP);
INSERT INTO t_msg values(3,0,'2024-02-23 15:55:00'::TIMESTAMP);
--query                                
INSERT INTO t_msg values(1,1,'2024-02-23 15:55:00'::TIMESTAMP);
INSERT INTO t_msg values(2,1,'2024-02-23 15:55:00'::TIMESTAMP);
INSERT INTO t_msg values(3,1,'2024-02-23 15:55:00'::TIMESTAMP);
--callback                             
INSERT INTO t_msg values(1,2,'2024-02-23 15:55:00'::TIMESTAMP);
INSERT INTO t_msg values(2,2,'2024-02-23 15:55:00'::TIMESTAMP);
INSERT INTO t_msg values(3,2,'2024-02-23 15:55:00'::TIMESTAMP);

查看监控结果:

docker run -it --rm edenhill/kcat:1.7.1 kcat -b 192.168.1.100:8092 -t t_sink_query_alarm -C 
docker run -it --rm edenhill/kcat:1.7.1 kcat -b 192.168.1.100:8092 -t t_sink_callback_alarm -C 
http://www.lryc.cn/news/305363.html

相关文章:

  • 【Qt学习】QRadioButton 的介绍与使用(性别选择、模拟点餐)
  • 基于java springboot的图书管理系统设计和实现
  • 自定义类型:联合和枚举
  • 每日一学—由面试题“Redis 是否为单线程”引发的思考
  • chatGPT PLUS 绑卡提示信用卡被拒的解决办法
  • opencv鼠标操作与响应
  • vue里echarts的使用:画饼图和面积折线图
  • 个人建站前端篇(六)插件unplugin-auto-import的使用
  • 【Python】 剪辑法欠采样 CNN压缩近邻法欠采样
  • springmvc+ssm+springboot房屋中介服务平台的设计与实现 i174z
  • 挑战30天学完Python:Day19 文件处理
  • Spring Boot application.properties和application.yml文件的配置
  • Unity单元测试
  • Spring Bean 的生命周期了解么?
  • .ryabina勒索病毒数据怎么处理|数据解密恢复
  • 上网行为监控软件能够看到聊天内容吗
  • Java知识点一
  • Django学习笔记-forms使用
  • BM100 设计LRU缓存结构(java实现)
  • 论文阅读——ONE-PEACE
  • 围剿尚未终止 库迪深陷瑞幸9.9阳谋
  • 5G网络(接入网+承载网+核心网)
  • 学习Markdown
  • MySQL知识点总结(五)——锁
  • IDEA 2023.2 配置 JavaWeb 工程
  • 软考40-上午题-【数据库】-关系代数运算2-专门的集合运算
  • RHEL9安装Python2.7
  • 更新至2022年世界各国数字经济发展相关指标(23个指标)
  • vue从flask获取数据并显示
  • Kafka生产常见问题分析与总结