当前位置: 首页 > news >正文

socket与rpc的区别

如今的游戏开发,不搞个跨服玩法都不好意思说在做游戏了(当然,也跟游戏类型有关,一些轻度休闲游戏可以排除在外)。跨服玩法的设计,可以进一步激发玩家追求高战力的虚荣心,也可以汇聚玩家数量,避免单服日活跃低呈现死服现象。

不同服务器的玩家,由于数据不在同一个进程里,所以无法直接交互。跨服设计的目标,就是将不在同一个游戏进程的玩家拉到同一个服务器进程。

跨服玩法的技术本质其实是跨进程通信。服务器A跟服务器B进行数据交换。java常用的进程间通信有http,rpc,webservice,消息队列等等。

而跨服游戏设计最常用的是采用RPC以及原生socket通信。本文主要来讲述这两种方式的通信方式的区别。

rpc跨服通信

RPC(远程过程调用),简单来说,就是一个进程A向另外一个进程B请求服务。进程A调用进程B的服务,就好像在调用自己进程的服务方法一样,无需关心内部的实现细节。RPC的使用demo如下面所示:

@RpcService(name = "HelloService")
public class HelloServiceImpl implements HelloService {@Override@RpcInvokerpublic String sayHi(String request) {return "hi," + request;}}

客户端只需要引用HelloService接口,其实现HelloServiceImpl由服务端提供实现。客户端可以直接以调用本地服务接口的方式调用服务提供者的功能。

rpc的优缺点

优点:

  • 简单易用:RPC隐藏了底层通信细节,使用起来简单方便。
  • 提高效率:RPC可以将远程调用过程封装成一个接口,并通过一定的序列化和反序列化机制将数据进行传输,减少通信开销,提高效率。
  • 提高可维护性:RPC将远程服务封装成接口,可以提高代码的可维护性和可拓展性。
  • 跨语言支持:RPC协议通常是跨语言的,可以实现不同语言之间的通信和调用。

缺点:

  • 依赖网络:RPC需要依赖网络进行通信,网络不稳定或延迟会影响调用效率和可靠性。
  • 难以跟踪问题:由于RPC调用是在不同的进程上进行的,一旦出现问题,调试和跟踪问题会比在本地调用困难。
  • 安全性:RPC通信可能会存在安全隐患,需要额外的安全机制来确保通信的安全性。
  • 版本兼容性:当服务端接口发生变化时,客户端需要做相应的升级或兼容处理,增加了开发和维护的难度。

总体来说:

RPC在简化开发、提高效率、可维护性和跨语言支持方面具有明显优势,但同时也存在配置复杂、依赖网络、难以调试和安全性等缺点。在使用RPC时,需要根据具体需求和情况进行权衡和选择。

socket通信

rpc专注于面型服务,而socket则是面向底层传输通信。类似于http的请求——响应模式,客户端发送一个请求消息给服务器,服务器处理之后给予一个响应消息。

socket的优缺点

优点:

  • 简单易用:Socket编程提供了一种简单而直接的方式来实现网络通信,使得开发者可以自有地创建客户端和服务器端进行通信。
  • 灵活性:Socket提供了底层的网络通信接口,允许开发者自定义通信协议和数据格式,从而可以满足各种不同的需求。
  • 跨平台性:由于Socket是基于TCP/IP协议的,因此可以在不同的操作系统和平台上进行通信,具有较好的跨平台性。
  • 实时性:Socket通信可以实现实时性要求较高的应用,如在线游戏、实时聊天等。

缺点:

  • 复杂性:在Socket编程中,开发者需要处理网络通信的各种细节,包括连接管理、数据传输、数据编解码,数据粘包拆包、异常处理等,相对比较复杂。
  • 性能:Socket通信的性能受到网络环境和负载的影响,可能出现延迟或带宽受限的情况,影响通信效率。
  • 安全性:Socket通信的安全性相对较低,需要额外的加密和认证机制来确保通信的安全性。

总体来说:

Socket在实现网络通信时具有简单易用、灵活性、跨平台性和实时性的优点,但同时也存在复杂性、性能、安全性和编程复杂度等缺点。在使用Socket时,需要根据具体的需求和情况进行权衡和选择。

特别是对于游戏开发来说,需要比较下两者的优缺点

游戏业务选择观点

socket与rpc对比
socketrpc
使用方式服务端收到客户端请求包后返回响应包客户端面向服务接口,使用简单
传输细节双方需要关注数据的传输过程

无须关心底层通信

同步调用客户端调用过程,可以同步调用,亦可异步调用客户端同步调用,会阻塞当前线程

笔者认为:说到底,rpc只是在通信传输的上层封装了服务而已,其底层主要是socket。当然,也有底层使用http的实现,例如Hession。游戏服务器使用socket来接受所有客户端的请求,本身有一个非常完善的跨进程通信框架。而不同服务器节点的跨服通信,本质跟客户端与服务器的通信一样的,所以无须再引入第三方rpc框架。而且基于socket的通信,可以实现类似于rpc的请求——响应模式,也可以实现异步的消息回调。参考以下接口

public class RpcMessageClient {/*** 以消息回调的方式请求数据* 发送方无须阻塞当前线程*/public static void callBack(IdSession session, Traceable request,         RequestCallback callBack) throws CallbackTimeoutException {}/*** 以请求——响应的方式请求数据* 发送方必须阻塞当前线程*/public static Object request(IdSession session, Traceable request) throws CallbackTimeoutException {}}

具体代码可参考笔者的游戏服务器开源框架

jforgame游戏服务器开源框架

http://www.lryc.cn/news/303212.html

相关文章:

  • 10、内网安全-横向移动域控提权NetLogonADCSPACKDC永恒之蓝
  • 代码随想录算法训练营第三八天 | 动态规划
  • 【ubuntu2004安装N卡驱动】
  • 使用 Docker 安装 Kibana 8.4.3
  • 基于python社交网络大数据分析系统的设计与实现
  • 【设计模式】23种设计模式笔记
  • 编程笔记 Golang基础 009 标识符和关键字
  • vue3中mockjs模拟获取数据
  • element ui 添加自定义方法
  • Hive UDF
  • python Opencv 中绘制图
  • imazing软件安全吗?2024中文永久免费许可证
  • JavaScript:防抖与节流
  • 在Win系统部署WampServer并实现公网访问本地服务【内网穿透】
  • 面试经典150题——单词规律
  • RK3568平台开发系列讲解(Linux系统篇)container_of
  • 回显服务器
  • c#,dotnet, DataMatrix 类型二维码深度识别,OCR,(基于 Halcon)
  • 亿道丨三防平板电脑厂商哪家好丨麒麟系统三防平板PAD
  • 什么是hash冲突?以及解决方案
  • C# CAD交互界面-模态窗体与非模态窗体调用方式
  • 19个Web前端交互式3D JavaScript框架和库
  • PaddleSeg分割框架解读[01] 核心设计解析
  • 新鲜出炉:小巧优雅的 css-in-js库StyledFc
  • Python编程实验四:函数的使用
  • SVN服务备份
  • FIDO2入门以及相关概念 Client to Authenticator Protocol
  • Linux系统入门:嵌入式系统的操作系统选型
  • 数据结构——时间复杂度
  • 《剑指Offer》笔记题解思路技巧优化 Java版本——新版leetcode_Part_5