如何看待 Linux 内核邮件列表重启将内核中的 C 代码转换为 C++

如何看待 Linux 内核邮件列表重启将内核中的 C 代码转换为 C++ 的讨论？

在开始前我有一些资料，是我根据网友给的问题精心整理了一份「Linux的资料从专业入门到高级教程」，

点个关注在评论区回复“888”之后私信回复“888”，全部无偿共享给大家！！！这些人一半是没看过Linux里面的各种宏，一半是还用着C++11这种“modern C++”，举个例子都只能举得出来烂大街的“C++模板”，要不要去看看kernel里为了实现模板造的那套宏黑魔法？

再者，C++模板，这回答下被吐槽很多的都是些什么模板元编程的内容，再加点SFINAE吧，所以我说这里面很多人都还抱着C++11这种古代C++叫modern，迭代到C++20乃至23，C++针对元编程技术早就在可读性上进化了许多，包括SFINAE，C++20的concept都可以在很大范围内取代掉它了。

同样是要上天，C++开飞机，仪表盘一大堆旁人根本看不懂直呼高深莫测，说飞机太复杂了，还是用脚走比较“朴实无华”，然而目标是要上天，你用脚，就只能“朴实无华”地干出更复杂的事情。

C++的所谓“复杂”，是语法条例的繁琐，凭借着C++20的强大语言特性，很多需求都不需要太过堆砌令人看不懂的代码打“黑魔法”；而很多人幻想中的“C语言”是全文都是朴实无华的代码、一眼就能看透的语法，但是需求是恒定的，孱弱的“朴实无华”代表C语言代码有各种你分开看知道是在干什么、合起来就看不懂的黑魔法，这个才叫“心智负担”。

说C++ABI复杂、说写C++的人菜、说C++性能不好我都不想说什么，说C++很多黑魔法C语言朴实无华，未免有点倒反天罡。