当前位置: 首页 > news >正文

重看工厂模式

重看工厂模式

之前整个设计模式的专栏是看了李建忠老师的视频,并没有太多的自己的总结,今天来回看一下设计模式,重温设计模式的魅力

工厂模式我们介绍三个:

  • 简单工厂

  • 工厂方法

  • 抽象工厂

简单工厂

我们举个例子,现在世界上有三场备受关注的战争。俄罗斯保护卢甘斯克和顿涅斯克独立共和国之战,加沙保卫战和果敢电诈反击战。

有战争就需要武器,这个时候他们需要枪,炮,无人机等等。他们就有了对武器的需求。

例子如下:

#include <iostream>
#include <string>using namespace std;class Weapon
{
public:explicit Weapon(const string &name) {name_ = name;if (name == "枪") {}else if (name == "炮") {}else if (name == "飞机") {}}void useWeapon() {if (name_ == "枪") {cout << "我是枪" << endl;} else if (name_ == "炮") {cout << "我是炮" << endl;} else if (name_ == "飞机") {cout << "我是飞机" << endl;}}private:string name_;
};int main()
{Weapon gun = Weapon("枪");Weapon cannon = Weapon("炮");Weapon plane = Weapon("飞机");gun.useWeapon();cannon.useWeapon();plane.useWeapon();return 0;
}

从上面的例子中我们能看到,如果我们需要大量型号武器的话,Weapon明显会是一个巨大的类。该类设计时候存在以下的问题:

  • 在Weapon中包含了很多的if elseif 代码块,整个类代码冗长,增加阅读和维护难度;并且大量的条件语句会影响系统的性能,程序执行的时候需要进行大量判断。
  • Weapon职责过重,需要初始化和显示所有的武器对象,将各种武器初始化和使用放在一个类中实现,违反了单一职责原则,不利于类的维护。
  • 当需要增加新型号的武器的时候,必须修改weapon代码,违反了开闭原则。

我们需要一种方式,来创建不同的武器,并且使得我们使用的时候,分的清楚,拿过来就用。以便我们更快获取战争的胜利。

  • 工厂角色:即简单工厂的核心,用来创建所有的武器实例,可以被外部直接使用,创建我们需要的产品
  • 抽象产品:简单工厂所有产品的父类,负责描述公共接口
  • 具体产品:需要创造的具体产品

如上述的例子:我们需要一个武器工厂,使用武器工厂来生产不同的武器,则修改为如下方式:

#include <iostream>
#include <string>using namespace std;class Weapon
{
public:virtual ~Weapon() {}virtual void useWeapon() = 0;
};class Gun : public Weapon
{
public:void useWeapon() override{cout << "我是枪" << endl;}
};class Cannon : public Weapon
{
public:void useWeapon() override{cout << "我是炮" << endl;}
};class Plane : public Weapon
{
public:void useWeapon() override{cout << "我是飞机" << endl;}
};class Factory
{
public:Weapon *createWeapon(const std::string &name){if (name == "枪") {return new Gun;} else if (name == "炮") {return new Cannon;} else if (name == "飞机") {return new Plane;}}
};int main()
{Factory ff;Weapon* weapon = nullptr;weapon = ff.createWeapon("枪");weapon->useWeapon();delete weapon;weapon = nullptr;weapon = ff.createWeapon("炮");weapon->useWeapon();delete weapon;weapon = nullptr;weapon = ff.createWeapon("飞机");weapon->useWeapon();delete weapon;weapon = nullptr;return 0;
}

如上例子所示,我们需要生产武器种类多的时候,工厂就会变的臃肿。但是我们使用的时候,只要抽象一个武器,工厂负责生产,且生产的武器我们直接拿来使用就可以。因为工厂生产的是具体的武器,所以我们在使用的时候会用具体的武器去击败敌人。

简单工厂的优缺点也很明显了:

  • 优点:实现了对象创建和使用的分离;不需要记得具体的类名称,只需要记住工厂参数即可。
  • 缺点:对工厂类的依赖过重,一旦工厂类不能工作,整个系统会崩溃;增加了系统中类的个数,复杂度和理解度增加;违反开闭原则,添加新产品需要修改工厂逻辑,工厂会越来越复杂。

简单工厂适合工厂产品较少,客户端只需要告诉工厂需要生产对应的产品,对如何创建不关心的场景

工厂方法

角色和对应的职责:

  • 抽象工厂:工厂方法模式的核心,任何工厂类都必须实现这个接口。
  • 工厂:具体工厂是抽象工厂的一个实现,负责具体实例化产品。
  • 抽象产品:工厂方法模式所创建的所有对象的父类,它负责描述所有实例所共有的接口。
  • 具体产品:工厂方法所创建的具体实例对象。

我们使用简单工厂生产武器的时候,工厂堆积严重,因此我们需要一个工厂调度中心,然后将武器分给不同的工厂分别生产,代码如下:

#include <iostream>
#include <string>using namespace std;class Weapon
{
public:virtual ~Weapon() {}virtual void useWeapon() = 0;
};class Gun : public Weapon
{
public:void useWeapon() override{cout << "我是枪" << endl;}
};class Cannon : public Weapon
{
public:void useWeapon() override{cout << "我是炮" << endl;}
};class Plane : public Weapon
{
public:void useWeapon() override{cout << "我是飞机" << endl;}
};class AbstractFactory
{
public:virtual Weapon *createWeapon() = 0;
};class GunFactory : public AbstractFactory
{
public:Weapon *createWeapon() override{return new Gun;}
};class CannonFactory : public AbstractFactory
{
public:Weapon *createWeapon() override{return new Cannon;}
};class PlaneFactory : public AbstractFactory
{
public:Weapon *createWeapon() override{return new Plane;}
};int main()
{AbstractFactory *ff = nullptr;Weapon* weapon = nullptr;ff = new GunFactory;weapon = ff->createWeapon();weapon->useWeapon();delete weapon;weapon = nullptr;delete ff;ff = nullptr;ff = new CannonFactory;weapon = ff->createWeapon();weapon->useWeapon();delete weapon;weapon = nullptr;delete ff;ff = nullptr;ff = new PlaneFactory;weapon = ff->createWeapon();weapon->useWeapon();delete weapon;weapon = nullptr;delete ff;ff = nullptr;return 0;
}

优缺点:

  • 优点:不需要记住具体的武器名字,甚至不需要对应的参数;实现了创建和使用的分离;系统扩展性变好,如果有新的武器,不需要修改原来的接口和类。

  • 缺点:增加了类的数量,增加了抽象性和理解难度

工厂分类明确,职责清晰。如果我们某类型的武器不足,只需要到对应类型的工厂去取即可。

抽象工厂方法

工厂方法通过引入工厂调度中心,解决了简单工厂中工厂类职责过重的问题,但是由于工厂方法中的每个工厂只生产一类产品,导致我们工厂非常多,肯定会增加系统的开销,因此我们考虑将一些产品组成一类,使用同一个工厂生产。

比如我们在俄罗斯生产一种型号的枪炮飞机,在朝鲜生产另外一种型号的枪炮飞机,则武器供应不断,胜利就在眼前。

角色和对应的职责:

  • 抽象工厂:工厂方法模式的核心,任何工厂类都必须实现这个接口。
  • 工厂:具体工厂是抽象工厂的一个实现,负责具体实例化产品。
  • 抽象产品:工厂方法模式所创建的所有对象的父类,它负责描述所有实例所共有的接口。
  • 具体产品:工厂方法所创建的具体实例对象。
#include <iostream>
#include <string>using namespace std;class WeaponGun
{
public:virtual void useWeapon() = 0;
};class WeaponPlane
{
public:virtual void useWeapon() = 0;
};class WeaponCannon
{
public:virtual void useWeapon() = 0;
};class TMXGun : public WeaponGun
{
public:void useWeapon() override{cout << "使用汤姆逊" << endl;}
};
class JKSGun : public WeaponGun
{
public:void useWeapon() override{cout << "使用捷克式" << endl;}
};
class WeaponCannon1 : public WeaponCannon
{
public:void useWeapon() override{cout << "二营长的意大利炮" << endl;}
};class WeaponCannon2 : public WeaponCannon
{
public:void useWeapon() override{cout << "二营长的迫击炮" << endl;}
};class WeaponPlane1 : public WeaponPlane
{
public:void useWeapon() override{cout << "战斗机" << endl;}
};
class WeaponPlane2 : public WeaponPlane
{
public:void useWeapon() override{cout << "轰炸机" << endl;}
};class AbstractFactory {
public:virtual	WeaponGun* createGun() = 0;virtual	WeaponCannon* createCannon() = 0;virtual	WeaponPlane* createPlane() = 0;
};class RussiaFactory : public AbstractFactory
{
public:WeaponGun* createGun() override {return new TMXGun;}WeaponCannon* createCannon() override{return new WeaponCannon1;}WeaponPlane* createPlane() override{return new WeaponPlane1;}
};
class NorthKoreaFactory : public AbstractFactory
{
public:WeaponGun* createGun() override {return new JKSGun;}WeaponCannon* createCannon() override{return new WeaponCannon2;}WeaponPlane* createPlane() override{return new WeaponPlane2;}
};int main()
{AbstractFactory *factory = nullptr;WeaponGun *gun = nullptr;WeaponCannon *cannon = nullptr;WeaponPlane *plane = nullptr;factory	= new RussiaFactory;gun = factory->createGun();cannon = factory->createCannon();plane = factory->createPlane();gun->useWeapon();cannon->useWeapon();plane->useWeapon();delete	factory;delete	gun;delete	cannon;delete	plane;factory	= new NorthKoreaFactory;gun = factory->createGun();cannon = factory->createCannon();plane = factory->createPlane();gun->useWeapon();cannon->useWeapon();plane->useWeapon();delete	factory;delete	gun;delete	cannon;delete	plane;return 0;
}

至此,多地共同生产产品,战争胜利近在眼前。

http://www.lryc.cn/news/233020.html

相关文章:

  • 基于SpringBoot的SSMP整合案例(业务层基础开发与快速开发)
  • [Android]创建TabBar
  • UE5 UMG InvalidationBox和RetainerBox
  • HT16C23字段式驱动显示芯片替代PC16C23
  • 电力感知边缘计算网关产品设计方案-设计背景和设计思路
  • Python武器库开发-flask篇之模板渲染(二十四)
  • pdb restore in ADG database
  • 科创人·蓝凌董事长杨健伟:夯实“四梁八柱”,让数字化“城中村上建高楼”
  • Flink SQL --Flink 整合 hive
  • demo(一)eureka----服务注册与提供
  • core dump(介绍,status中的core dump标志,应用--调试),ulimit命令
  • 使用键盘管理器更改键盘快捷键,让键盘真正迎合你的使用习惯
  • putty保存登录账号和密码
  • GRS认证是什么认证为何如此重要
  • 基于pytest-bdd的项目目录结构和命名规范
  • web前端开发网页设计课堂作业/html练习《课程表》
  • 用欧拉路径判断图同构推出reverse合法性:1116T4
  • 高阶数据结构---树状数组
  • 如何保护PayPal账户安全:防止多个PayPal账号关联?
  • 关于 Spring :松耦合、可配置、IOC、AOP
  • pytorch tensor数据类型转换为python数据
  • HarmonyOS开发:动态共享包的依赖问题
  • 中睿天下加入中关村华安关键信息基础设施安全保护联盟
  • 【c++STL算数仿函数,关系仿函数,逻辑仿函数】
  • 产品经理的能力模型是什么?
  • 缓存和DB一致性
  • netty websockt之断连重试
  • 【Gateway】基于ruoyi-cloud-plus项目,gateway局部过滤器和过滤返回以及集成nacos
  • mysql -mmm
  • C++初阶 类和对象(下)