用 QT 开发软件会吃官司吗？

之前我写过我们现在使用 QT 开发跨平台软件，有朋友留言，QT 虽好，当心收到律师函。今天就来聊聊这个话题。

在开始这个话题之前，我们先把使用盗版 QT 排除在外，只讨论在合法且遵从版权协议的前提下，能否使用 QT 开发商业软件。

首先我们要弄清楚 QT 是分商业版和开源版的。使用商业版没什么好讨论的，既然付过费了，当然可以开发商业软件，也不需要开源。大部分个体开发者和创业公司都是选择的 QT 开源版，所以本文讨论的是使用 QT 开源版开发和销售商业软件是否可行（闭源）。

很多人认为使用开源软件就必须开源，这是早期 GPL 协议产生的刻板印象。其实开源运动在发展过程中，又产生了很多新的开源协议，比如 BSD、MIT、Apache 等等。因为大家发现 GPL 协议并不利于开源软件的发展。

像BSD、Apache 这类的开源协议，限定相当宽松，不仅可以商用，修改了源码也不用公开，可以说基本无限制。

LGPL 的限制稍微多一点，但对商业软件开发还比较友好。

LGPL，即GNU宽通用公共许可证，是一种自由软件许可证，它允许商业软件通过动态链接的方式使用 LGPL 类库而不需要开源商业软件的代码。

重点：采用 LGPL 协议的开源代码可以被商业软件作为类库引用并发布和销售。

当然，如果你修改了 LGPL 协议的代码或者衍生了新的代码，就必须按照 LGPL 协议公开源代码。

因此，使用 LGPL 协议的软件不一定必须开源，这取决于你是否修改或者衍生了该软件。如果你只是使用而没有修改该软件，就可以随意使用和销售，而不需要开源你的软件。

咱们再来看看开源版 QT 的版权协议。QT 因为产品众多，并没有采用单一的协议，而是采用了混合版权协议。有的产品采用 GPL，有的产品采用 LGPL 协议，甚至 QT 的开发库的不同模块还采用了不同的版权协议。大家可以去下面的网站去查询：

https://www.qt.io/product/features

下面给张图：

可以看到，QT 的核心库，都是采用 LGPL 协议的。再来看看附加库：

大部分都是使用 LGPL 协议的。

QT 核心库，加上这些常用的附加组件库，对于大部分开发足够了。至于修改 QT 组件源码，我想大部分开发者没这么厉害吧。我们需要注意的是，不要为了省事，把 QT 动态库一股脑打包到应用程序安装包中。只打包自己用到的组件，一来减少法律风险，二来也可以减少安装包的大小。

如果你收到了 QT 公司的律师函，首先要恭喜你，说明你做的产品至少小有名气，也有不错的盈利，一般来说，无名小卒人家都懒得理你。如果真收到了，也不用慌，先分析一下是否真的违反开源协议。即使真的有问题，购买商业版就解决问题。

最后，延伸一个话题，使用开源软件盈利是否道德。在国内，经常有开发者嘲讽，某某软件只是在开源软件上套个壳，就向用户收费，简直厚颜无耻至极。很多国产软件也被骂的很惨，xxx 浏览器就是套个壳，xxx 操作系统就是套个壳。

这个就需要具体情况具体分析，要看开源协议是怎么定的。像 Chromium、Android，其实采用的都是非常宽松的授权协议，售卖、修改、闭源都没问题。连微软这么大的公司，和谷歌又是竞争对手，其 Edge 浏览器不是一样选择了 Chromium 内核，也没开源，人家 Google 还高兴得很呢。

另外，基于开源软件套个壳，甚至简单打个包，那也是付出了劳动，拿出去售卖，只要不违反开源协议，也没问题。你要是觉得简单，你去做一下试试，看看是不是那么简单。

各种开源协议，都是法律术语，写得又臭又长，一般人没耐心看，也看不懂。以上只是我收集网上的一些资料，也咨询了 GPT，得出的一点看法。我不是专业人士，不能保证上述的分析一定准确无误。如果你真的担心，还是咨询专业的法律人员。