go语言判断管道是否关闭的误区
前言
本文是探讨的是"在Go语言中，我们是否可以使用读取管道时的第二个返回值来判断管道是否关闭?"
样例
在Go语言中，我们是否可以使用读取管道时的第二个返回值来判断管道是否关闭? 可以看下面的代码
package mainimport "fmt"func main() {// 创建一个整型管道ch := make(chan int)// 启动一个协程往管道发送数据go func() {for i := 0; i < 5; i++ {ch <- i}// 关闭管道close(ch)}()// 能否判断管道是否关闭?if _, ok := <-ch; !ok {fmt.Println("管道已关闭")}
}
探讨 管道的数据结构
在探讨这个问题之前,我们先来了解一下管道的数据结构,从go的源码,我们可以知道,管道是被定义为一个名为hchan的结构体：
type hchan struct {qcount uint //当前队列中剩余的元素个数dataqsiz uint // 环形队列管道容积buf unsafe.Pointer // 环形队列指针elemsize uint16 // 元素大小closed uint32 // 标识管道关闭的状态elemtype *_type // 元素类型recvq waitq // 等待的读元素的协程队列sendq waitq // 等待的写元素的协程队列...
}其中,有一个属性是我们应该关注的,那就是closed,这玩意标识了管道是否关闭,这玩意为1代表关闭了,为0代表是开启的.
详细分析
好的,接下来我们继续本文探讨的问题在Go语言中，我们是否可以使用管道的第二个返回值来判断管道是否关闭?
先给出结论 : 从严格意义上来讲是不可以的,其实表示是否成功读取数据,但是在缓存区为0的时候,ok的状态和管道状态是一致的,所以会被误认为,这个ok是代表管道的状态
可以看下面的例子
package mainimport ("fmt""time"
)func main() {a2 := make(chan int, 2)go demo(a2)value2, ok2 := <-a2fmt.Printf("value2:%v,ok2:%v\n", value2, ok2)time.Sleep(3 * time.Second)value3, ok3 := <-a2fmt.Printf("value3:%v,ok3:%v\n", value3, ok3)}func demo(a chan int) {defer func() {close(a)fmt.Println("管道已经关闭")}()a <- 1a <- 2
}
解释一下运行流程
- 首先创建了一个缓存区为2的管道a2
- 然后用go关键字
将demo函数开辟出一个新的协程运行,此时demo和main是同一级的关系,同时运行,此时main函数会继续向下执行,发现是从管道中读取一个元素,然后就会等待demo函数会向管道中传入值,demo函数的运行过程是这样的,它发现管道a2的缓存是2,所以刚好把元素存入,然后就执行关闭管道,然后demo协程销毁 - main函数继续执行,接收到a2管道的一个元素之后,然后返回value2和ok2,然后进行打印
- 然后休眠3秒钟
- 然后继续读取a2管道的元素,得到value3和ok3,然后打印
ok2和ok3都为true
’ 管道已经关闭 ’ 这是最先打印的,无论运行多少次,都是一样的,而且我还特地将main函数暂停了3秒,所以我可以保证demo函数已经执行完毕,demo协程已经销毁,然后再执行的第二个管道的数据的读取
逐步调试
- 那我们调试一下,可以发现,执行了make函数创建管道之后,管道没有关闭,我前面特意提了管道的数据结构,其中closed是标识管道是否关闭的
- 继续调试,我们可以发现,在读取完管道a2的第一个值赋值给value2和ok2的时候,此时通道已经关闭
- value2的值为1,ok2为true
- 继续调试,通道还是关闭状态,但是ok3的值还是true,看下面的第二张图
所以读取管道元素传来的第二个值,并不是代表管道是否关闭!
那它代表什么?
其实是代表读取数据是否成功,或者说代表缓存区是否还有数据
首先我们要知道, 关闭了的管道, 我们还是可以进行读取的, 这个设定是因为有缓存的存在, 但是如果管道关闭了的话,又没有值,读取的话,会是类型的默认值和false,也就是读取未成功
当然如果是缓存区为0的情况,ok的值和管道的状态是一致的
var c = make(chan int)
close(c)
value, ok := <-c
fmt.Printf("value:%v \nok:%v \n", value, ok)
运行结果:
