spring中的@Configuration配置类和@Component

在Spring的开发工作中，基本都会使用配置注解，尤其以@Component及@Configuration为主，当然在Spring中还可以使用其他的注解来标注一个类为配置类，这是广义上的配置类概念，但是这里我们只讨论@Component和@Configuration，因为与我们的开发工作关联比较紧密，那么接下来我们先讨论下一个问题，就是@Component与@Configuration有什么区别?

• 这里直接说重点：
  1.两种注解分为Full模式和Lite模式

Lite模式

当@Bean方法在没有使用@Configuration注释的类中声明时，它们被称为在Lite模式下处理。它包括：在 @Component 中声明的@Bean方法，甚至只是在一个非常普通的类中声明的Bean方法，都被认为是Lite版的配置类。@Bean方法是一种通用的工厂方法（factory-method）机制。

和Full模式的@Configuration不同，Lite模式的@Bean方法不能声明Bean之间的依赖关系。这种模式下的注解不会被Spring所代理，就是一个标准类，如果在这个类中有@Bean标注的方法，那么方法间的相互调用，其实就是普通Java类的方法的调用。

Full模式`

@Configuration在Spring中是代表FULL模式的配置注解，这种模式下的类会被Spring所代理 ，那么在这个类中的@Bean方法的相互调用 (这就表示它的方法不能有final、私有的,静态的) ，就相当于调用了代理方法，那么在代理方法中会判断，是否调用getBean方法还是invokeSuper方法，这里就是这两个注解的最根本的区别。

2.@Configuration标记的类可以理解为一个xml配置文件，然后每一个@bean注解的方法可以理解为<bean>中的内容

3.@Configuration(proxyBeanMethods=true)的时候才代表代理启用，而当启用使用默认的false的时候（2.2版本之后改为了false，因为可以提高启动效率，减少时间），@Configuration(proxyBeanMethods=false)就等于了@Component（未使用代理）

4.在什么时候使用@Configuration或者@Component

• 如果是在公司的业务功能/服务上做开发，使用Full模式
• 如果你是个容器开发者，或者你在开发中间件、通用组件等，那么使用Lite模式是一种更被推荐的方式，它对Cloud Native更为友好

有什么问题可以在评论区说明补充，或者后面我想到其他的会补充上去