Redis——》Redis的部署方式对分布式锁的影响
推荐链接：
总结——》【Java】
总结——》【Mysql】
总结——》【Redis】
总结——》【Kafka】
总结——》【Spring】
总结——》【SpringBoot】
总结——》【MyBatis、MyBatis-Plus】
总结——》【Linux】
总结——》【MongoDB】
总结——》【Elasticsearch】
Redis——》Redis的部署方式对分布式锁的影响
- 一、Redis常见的部署方式
- 二、生产环境一般采用的部署方式
- 三、当主从发生切换时，分布式锁依旧安全吗？
- 1、场景
- 2、现象
- 3、结论
一、Redis常见的部署方式
- 单机模式
- 主从模式
- 哨兵（sentinel）模式
- 集群模式
二、生产环境一般采用的部署方式
主从+哨兵
Q：主从+哨兵结合模式，有什么优点？
A：
普通的主从模式：当master崩溃时，需要手动切换让slave成为master。
主从+哨兵结合模式：当master异常宕机时，哨兵可以实现故障自动切换，把slave提升为新的master，继续提供服务，以此保证可用性。
三、当主从发生切换时，分布式锁依旧安全吗？
1、场景
- 客户端1在master上执行SET命令，加锁成功
- 此时，master异常宕机，SET命令还未同步到slave上（主从复制是异步的）
- 哨兵将slave提升为新的master，但这个锁在新的master上丢失了，导致客户端2来加锁成功了，两个客户端共同操作共享资源
2、现象
发生锁数据丢失问题，因为主从复制是异步的，主库加了锁却没来得及同步到从库上，从库就被哨兵提升为新主库，所有这个锁在新的主库上，丢失了！
3、结论
当引入Redis副本后，分布式锁还是可能受到影响。即使Redis通过sentinel保证高可用，如果这个master节点由于某些原因发生了主从切换，那么就会出现锁丢失的情况。