当前位置: 首页 > news >正文

【设计模式】Head First 设计模式——抽象工厂模式 C++实现

设计模式最大的作用就是在变化和稳定中间寻找隔离点,然后分离它们,从而管理变化。将变化像小兔子一样关到笼子里,让它在笼子里随便跳,而不至于跳出来把你整个房间给污染掉。

设计思想

提供一个接口,让该接口负责创建一系列“相关或者相互依赖的对象”,无需指定他们具体的类。

动机

在软件系统中,经常面临着“一系列相互依赖的对象”的创建工作;同时,由于需求的变化,往往存在更多系列对象的创建工作。

如何应对这种变化?如何绕过常规的对象创建方法(new),提供一种“封装机制”来避免客户程序和这种“多系列具体对象创建工作”的紧耦合?

如果没有应对“多系列对象构建”的需求变化,则没有必要使用Abstract Factory模式,这时候使用简单的工厂完全可以。

“系列对象”指的是在某一特定系列下的对象之间有相互依赖或作用关系。不同系列的对象之间不能相互依赖。

Abstract Factory模式主要在于应对“新系列”的需求变动。其缺点在于难以应对“新对象”的需求变动。

抽象工厂和工厂方法非常相像,区别就在于抽象工厂需要一系列对应的对象,而工厂方法就是唯一对象,因此工厂方法也可以理解成抽象工厂的一个特例。

业务场景

要对 SQL Server 数据库进行操作,需要有 Connection,Command,DataReader等一系列配套的操作。而当需要更换数据库的时候,也是这套操作

如何提高代码复用性

一个非常直观的思路是:

class EmployeeDAO {
public:vector<EmployeeDO> GetEmployees() {SqlConnection* connection = new SqlConnection();connection->ConnectionString("...");SqlCommand* command = new SqlCommand();command->CommandText("...");command->SetConnection(connection);SqlDataReader* reader = command->ExecuteReader();while (reader->Read()) {}}
};

看见这些熟悉的代码:

 SqlConnection* connection = new SqlConnection();SqlCommand* command = new SqlCommand();

如果你看过前面的工厂方法模式,你会很自然的联想到那个,然后将代码改进成这样:

// 数据库访问有关的基类
class IDBConnection {};
class IDBConnectionFactory {
public:virtual IDBConnection* CreateDBConnection() = 0;
};class IDBCommand {};
class IDBCommandFactory {
public:virtual IDBCommand* CreateDBCommand() = 0;
};class IDataReader {};
class IDataReaderFactory {
public:virtual IDataReader* CreateDataReader() = 0;
};// 支持SQL Server
class SqlConnection : public IDBConnection {};
class SqlConnectionFactory : public IDBConnectionFactory {};class SqlCommand : public IDBCommand {};
class SqlCommandFactory : public IDBCommandFactory {};class SqlDataReader : public IDataReader {};
class SqlDataReaderFactory : public IDataReaderFactory {};// 支持Oracle
class OracleConnection : public IDBConnection {};
class OracleConnectionFactory : public IDBConnectionFactory {};class OracleCommand : public IDBCommand {};
class OracleCommandFactory : public IDBCommandFactory {};class OracleDataReader : public IDataReader {};
class OracleDataReaderFactory : public IDataReaderFactory {};class EmployeeDAO {IDBConnectionFactory* dbConnectionFactory;IDBCommandFactory* dbCommandFactory;IDataReaderFactory* dataReaderFactory;public:vector<EmployeeDO> GetEmployees() {IDBConnection* connection = dbConnectionFactory->CreateDBConnection();connection->ConnectionString("...");IDBCommand* command = dbCommandFactory->CreateDBCommand();command->CommandText("...");command->SetConnection(connection);  // 关联性IDBDataReader* reader = command->ExecuteReader();  // 关联性while (reader->Read()) {}}
};

有没有解决问题呢?确实解决了,但是如果细心一点,你会发现:这三个工厂实例化出来的对象应该是一套的:SQL只能用SQL的connection,command以及dataReader,MYSQL只能用MYSQL的,也就是说在构造EmployeeDAO的时候,虽然需要传入三个工厂对象:dbConnectionFactory,dbCommandFactory,dataReaderFactory,但是这三个对象却必须是一套的,这就带来了问题:1. 用户有可能传错对象;2.既然必须是一套的,那么完全可以将其封装成一个对象传进来

于是,便有了抽象工厂模式:将三个配套的操作再封装成一个类,避免产生配套错误

代码案例

// 数据库访问有关的基类
class IDBConnection {};class IDBCommand {};class IDataReader {};// 三个操作,绑定到一起
// 此处是这个模式的稳定部分
class IDBFactory {
public:virtual IDBConnection* CreateDBConnection() = 0;virtual IDBCommand* CreateDBCommand() = 0;virtual IDataReader* CreateDataReader() = 0;
};// 支持SQL Server
class SqlConnection : public IDBConnection {};
class SqlCommand : public IDBCommand {};
class SqlDataReader : public IDataReader {};class SqlDBFactory : public IDBFactory {
public:virtual IDBConnection* CreateDBConnection() = 0;virtual IDBCommand* CreateDBCommand() = 0;virtual IDataReader* CreateDataReader() = 0;
};// 支持Oracle
class OracleConnection : public IDBConnection {};
class OracleCommand : public IDBCommand {};
class OracleDataReader : public IDataReader {};class OracleDBFactory : public IDBFactory {
public:virtual IDBConnection* CreateDBConnection() = 0;virtual IDBCommand* CreateDBCommand() = 0;virtual IDataReader* CreateDataReader() = 0;
};class EmployeeDAO {// 保证是同一个工厂// 是一个 familyIDBFactory* dbFactory;public:vector<EmployeeDO> GetEmployees() {IDBConnection* connection = dbFactory->CreateDBConnection();connection->ConnectionString("...");IDBCommand* command = dbFactory->CreateDBCommand();command->CommandText("...");command->SetConnection(connection);  // 关联性IDBDataReader* reader = command->ExecuteReader();  // 关联性while (reader->Read()) {}}
};
http://www.lryc.cn/news/147546.html

相关文章:

  • pdf怎么转换成jpg图片?
  • 远程访问Linux的DataEase数据可视化分析,有哪些推荐的工具?
  • 每日一题——旋转图像
  • 「Docker」《入门Docker:解放部署烦恼,提高开发效率》
  • 数据结构--5.3图的遍历(广度优先遍历)
  • SQL注入漏洞复现(CVE-2017-8917)
  • Http 1.0 1.1 2.0 3.0 版本差别
  • javaee spring 依赖注入之复杂类型的注入数组 集合 等
  • [Android AIDL] --- AIDL工程搭建
  • 正中优配:回购!回购!再回购!已成A股新常态?
  • C# 多线程交替按照指定顺序执行
  • 【VLDB 2023】基于预测的云资源弹性伸缩框架MagicScaler,实现“高QoS,低成本”双丰收
  • Node爬虫项目精简版 wallhaven网站实操 2023.8.29
  • Vue统计图表的数据标签和数值显示技巧
  • Linux 虚拟机同步时间crontab以及crond详解
  • springmvc没有绿标,怎么配置tomcat插件运行?
  • 设计模式--模板方法模式(Template Method Pattern)
  • linux 权限管理命令
  • c++ qt--线程(一)(第八部分)
  • 参数初始化方法
  • Go的基础运行方式和打包
  • Deepin 图形化部署 Hadoop Single Node Cluster
  • 23款奔驰GLS400升级柏林之声音响系统,体验不一样的感觉
  • Vue的map()方法和filter()方法的使用
  • qt创建临时文件
  • Element——table排序,上移下移功能。及按钮上一条下一条功能
  • 无涯教程-Android - Linear Layout函数
  • ELK安装、部署、调试(六) logstash的安装和配置
  • 【Spring Security】UserDetails 接口介绍
  • C# Linq源码分析之Take(四)