redis数据持久化和配置-13（配置 AOF：Appendfsync 策略）
配置 AOF：Appendfsync 策略
在 Redis 中配置仅附加文件 （AOF） 持久性机制涉及选择正确的 appendfsync 策略。此策略指示 Redis 将数据写入磁盘上的 AOF 文件的频率。策略的选择会显著影响数据安全和性能。了解这些策略之间的权衡对于确保 Redis 部署的可靠性和效率至关重要。
了解 appendfsync 指令
redis.conf 文件中的 appendfsync 指令控制 AOF fsync 策略。Fsync 是一种强制作系统将数据从其缓冲区写入实际磁盘的作。这可确保即使 Redis 服务器或作系统崩溃，数据也可以安全地存储在磁盘上并且可以恢复。appendfsync 指令接受三个可能的值：always、everysec 和 no。这些值中的每一个都代表一个不同的策略，具有自己的一组权衡。
appendfsync always
描述
appendfsync always策略指示 Redis 在每次写入作后对 AOF 文件进行 fsync。这是最保守的选项，可提供最高级别的数据持久性。在服务器崩溃或电源故障的情况下，可以保证不会丢失任何数据（或者，如果崩溃恰好发生在 fsync 作期间，则最多只丢失最后一个命令）。
运作方式
每当 Redis 收到修改数据集的命令时，它都会将该命令附加到 AOF 文件中。使用 appendfsync always 时，Redis 会立即调用 fsync 系统调用以将更改刷新到磁盘。
优势
- 最大数据安全性： 保证所有写入作立即持久化到磁盘。这可以最大限度地降低崩溃时数据丢失的风险。
弊
- 最低性能： 频繁的
fsync作会显著影响性能，因为与内存中作相比，磁盘写入速度相对较慢。此策略可以显著降低 Redis 的写入吞吐量。
示例场景
考虑一个数据完整性至关重要的金融应用程序。例如，记录银行交易的系统。使用 appendfsync always确保每个事务都立即写入磁盘，从而防止在服务器发生故障时丢失任何财务数据。尽管性能可能略低，但在这种情况下，数据持久性的保证更为重要。
假设场景
想象一个用于在线广告的实时竞价 （RTB） 平台。虽然速度至关重要，但准确跟踪出价对于计费和报告也至关重要。如果使用appendfsync always，则 Redis 记录的每个出价都会立即保留。这可以防止因崩溃造成的数据丢失而导致计费差异，确保准确的收入跟踪，即使代价是出价处理速度略有降低。
appendfsync everysec
描述
appendfsync everysec 策略指示 Redis 每秒 fsync 一次 AOF 文件。这是一种平衡的方法，可在数据安全性和性能之间提供良好的折衷方案。在大多数情况下，这是建议的策略。
运作方式
Redis 在命令到达时将命令附加到 AOF 文件。但是，它不是在每个命令后 fsync 文件，而是每秒 fsync 一次文件。这通常由后台线程处理。
优势
- 良好的平衡： 在数据安全和性能之间提供合理的平衡。
- 有限的数据丢失： 如果发生崩溃，您可能会丢失长达一秒的数据。
- 改进的性能： 与
appendfsync相比，性能明显更好，因为 fsync 作的频率较低。
弊
- 可能的数据丢失： 如果服务器崩溃或电源故障，可能会丢失长达一秒的数据。
示例场景
考虑一个使用 Redis 存储会话数据和购物车信息的电子商务应用程序。使用 appendfsync everysec 在确保用户会话和购物车内容定期持久化方面提供了良好的平衡，同时在处理大量并发用户时也保持了可接受的性能。与 appendfsync always 相比，丢失一秒的会话数据通常是可接受的。
假设场景
考虑一个使用 Redis 存储实时活动源的社交媒体平台。虽然捕获用户活动很重要，但丢失一秒钟的更新通常是可以容忍的。AppendfSync Everysec 允许平台保持响应式用户体验，同时仍提供合理级别的数据持久性。偶尔丢失一些最近的帖子或点赞不如立即同步对性能的影响那么重要。
appendfsync no
描述
appendfsync no 策略指示 Redis 依赖作系统定期将 AOF 文件刷新到磁盘。这是最不安全的选项，但可提供最高性能。
运作方式
Redis 将命令附加到 AOF 文件，但它不会显式调用 fsync。相反，作系统会决定何时将数据刷新到磁盘。这通常每 30 秒执行一次，但确切的间隔取决于作系统配置。
优势
- 最高性能： 提供最佳性能，因为 Redis 不必在每次作后等待磁盘写入。
弊
- 重大数据丢失风险： 如果发生崩溃，您可能会丢失大量数据，可能长达 30 秒或更长时间。
- 不可预测的耐用性： 数据持久性取决于作系统的配置，这可能是不可预测的。
示例场景
对于数据持久性很重要的生产环境， 通常不建议使用此策略。但是，在可以容忍数据丢失且性能至关重要的特定情况下，这可能是可以接受的，例如：
- 缓存层： 如果 Redis 仅用作缓存，并且底层数据存储在更持久的数据库中， 则
appendfsync no可能是可以接受的。在这种情况下，丢失缓存的数据并不重要，因为可以从主数据库重新填充这些数据。 - 非关键数据： 对于存储临时或非关键数据的应用程序，例如可以接受丢失某些数据点的实时分析，可以考虑
appendfsync no。
假设场景
考虑一个大容量日志记录系统，其中 Redis 用于在将日志消息写入永久存储系统之前对其进行缓冲。如果在崩溃期间丢失一些日志消息是可以接受的，则可以使用 appendfsync no 来最大化日志记录吞吐量。但是，了解潜在的数据丢失影响并确保永久存储系统具有自己的持久性机制至关重要。
在 redis.conf 中配置 appendfsync
要配置 appendfsync 策略，您需要修改 redis.conf 文件。找到 appendfsync 指令并将其设置为所需的值：
appendfsync always
# appendfsync everysec
# appendfsync no
请记住，请仅取消注释其中一行。修改 redis.conf 文件后，您需要重启 Redis 服务器才能使更改生效。
实际考虑
- 硬件： 不同
appendfsync策略对性能的影响取决于底层硬件。更快的磁盘（例如 SSD）可以始终减少 appendfsync的性能损失。 - 工作量： 最佳策略还取决于工作负载。与读取密集型应用程序相比，写入密集型应用程序更容易受到
appendfsync选择的影响。 - 监测： 在更改
appendfsync策略后，监控 Redis 的性能和数据持久性非常重要。使用INFO命令检查 AOF fsync 作的数量和执行这些作所花费的时间。
选择正确的 appendfsync 策略是一个关键决策，具体取决于应用程序的特定要求。appendfsync always提供最高级别的数据安全，但以牺牲性能为代价。appendfSync everysec 在数据安全和性能之间提供了良好的平衡，通常是推荐的选择。appendfsync no 提供最佳性能，但存在大量数据丢失的风险。了解这些权衡并仔细考虑应用程序的需求对于确保 Redis 部署的可靠性和效率至关重要。