CheckBoxList、DropDownList、ListBox、RadioButtonList、BulletedList对于符号的解释区别

这几个控件都继承自ListControl,功能想必大家都很清楚了。但是这几个控件对于&符号的解释还是有区别的。先看下代码：

   protected   void  Page_Load( object  sender, EventArgs e)
 {
 List < Person >  PersonList  =   new  List < Person > () {  new  Person( 1 ,  " 张&三 " ),  
 new  Person( 1 ,  " 李&nbsp;四 " ),  new  Person( 1 ,  " 王五 " ),  new  Person( 1 ,  " 赵六 " ) };
 CheckBoxList1.DataSource  =  PersonList;
 CheckBoxList1.DataTextField  =   " Name " ;
 CheckBoxList1.DataValueField  =   " Id " ;
 CheckBoxList1.DataBind();

 DropDownList1.DataSource  =  PersonList;
 DropDownList1.DataTextField  =   " Name " ;
 DropDownList1.DataValueField  =   " Id " ;
 DropDownList1.DataBind();

 ListBox1.DataSource  =  PersonList;
 ListBox1.DataTextField  =   " Name " ;
 ListBox1.DataValueField  =   " Id " ;
 ListBox1.DataBind();

 RadioButtonList1.DataSource  =  PersonList;
 RadioButtonList1.DataTextField  =   " Name " ;
 RadioButtonList1.DataValueField  =   " Id " ;
 RadioButtonList1.DataBind();

 BulletedList1.DataSource  =  PersonList;
 BulletedList1.DataTextField  =   " Name " ;
 BulletedList1.DataValueField  =   " Id " ;
 BulletedList1.DataBind();



 } 

效果：

可以发现DropDownList、ListBox、BulletedList中Item的内容在转换成Html code的时候 主动的把"&"编程"&"了。而RaddioButtonList和CheckBoxList却没有转移"&"。

查看它们继承的接口发现 前三个只继承了ListControl, IPostBackDataHandler，后两者继承了 ListControl, IRepeatInfoUser, INamingContainer, IPostBackDataHandler

INamingContainer：标识在 Page 对象的控件层次结构内创建新 ID 命名空间的容器控件。任何实现该接口的控件都创建一个新的命名空间，在这个新的命名空间中，所有子控件 ID 属性在整个应用程序内保证是唯一的。由该接口提供的标记允许在支持数据绑定的 Web 服务器控件内唯一命名动态生成的服务器控件实例。

IRepeatInfoUser：定义必须由任何重复项列表的列表控件实现的属性和方法。IRepeatInfoUser 接口定义必须由所有重复项列表的列表控件（如 CheckBoxList、DataList 和 RadioButtonList）实现的属性和方法。

看了两个接口发现 可能跟IRepeatInfoUser有关。再看IRepeatInfoUser发现里面有个方法:RenderItem——用指定的信息呈现列表中的项。

void RenderItem(
	ListItemType itemType,
int repeatIndex,
	RepeatInfo repeatInfo,
	HtmlTextWriter writer
)
itemType:ListItemType 枚举值之一。
repeatIndex:指定列表控件中项的位置的序号索引
repeatInfo:表示用于呈现列表中的项的信息
writer:表示要在客户端呈现 HTML 内容的输出流(貌似跟这个HtmlTextWriter有关)

本人没有用Reflector看后台的代码是怎么写的，但是感觉应该在这里面没有对"&"做转义。呵呵，纯粹自己猜测，如果不对还希望高手指正。