Bert和GPT区别
BERT（Bidirectional Encoder Representations from Transformers）和 GPT（Generative Pre-trained Transformer）都基于 Transformer 架构，但在设计目标、预训练任务和应用场景上有很大区别：
1. 架构方向性
-
BERT：双向编码器（Bidirectional）
- 在 Transformer 的 Encoder 部分堆叠多层，将句子中所有位置同时看作上下文，能够从左右两侧同时获取语义信息。
-
GPT：单向解码器（Unidirectional）
- 基于 Transformer 的 Decoder 部分，仅从左到右（或右到左，取决于实现）地顺序生成，对下一个 token 做预测，天然适合生成任务。
2. 预训练任务
| 模型 | 预训练任务 | 作用 | |
|---|---|---|---|
| BERT | Masked Language Model (MLM) | 随机 mask 输入中的若干 token，预测它们是什么； Next Sentence Prediction (NSP) | 判断两句话是否相邻，增强句间理解。 |
| GPT | Autoregressive Language Modeling (ALM) | 给定前文，预测下一个 token。 |
3. 模型角色
-
BERT：常作“Encoder”
- 适合分类、阅读理解、序列标注等下游任务。
-
GPT：常作“Decoder”/纯语言生成
- 更擅长文本生成、对话系统、续写补全等方向。
4. 输入输出形式
-
BERT：
- 输入：整段文本（可含[CLS] + 文本A + [SEP] + 文本B + [SEP]）
- 输出：每个位置的表示向量（也会用 [CLS] 作为整句表示）
-
GPT：
- 输入：前缀文本
- 输出：下一个 token 分布，用于逐步生成新文本
5. 应用场景对比
| 场景类别 | BERT 优势 | GPT 优势 |
|---|---|---|
| 文本分类 | 直接用 [CLS] 向量 + 全连接层即可 | 需要在生成式接口上设计 prompt |
| 问答/阅读理解 | 自然做双句匹配与 span 抽取 | 以生成形式回答，灵活但验证难度高 |
| 文本生成 | 需额外加 Decoder 或 Seq2Seq 架构 | 直接顺序生成，效果流畅 |
| 对话系统 | 通常做理解+检索式回复 | 生成式对话，能自主创造回复内容 |
6. 生态与发展
- BERT 系列：RoBERTa、ALBERT、ELECTRA、DeBERTa……都在“Encoder”方向不断优化预训练策略和效率。
- GPT 系列：GPT-2、GPT-3、GPT-4……不断扩大模型规模和上下文长度，更强的生成能力和开放域对话能力。
小结
- BERT 强调“理解”（Understanding），以双向编码、Mask 预测为核心，擅长各类下游理解任务。
- GPT 强调“生成”（Generation），以单向自回归预测为核心，擅长写作、对话、续写等生成式应用。