未授权访问漏洞利用链实战总结
一、渗透测试核心思路
攻击链路径：
未授权访问 → 接口信息泄露 → 敏感数据获取 → 账户爆破 → 权限提升 → 系统控制
二、关键步骤拆解与分析
-
信息收集阶段
- 初始突破口：
- 系统登录页看似无效，但通过JS文件分析发现隐藏接口（如
/productBase.do），体现代码审计重要性。 - 目录爆破虽未果，但需结合其他手段（如框架特征、错误信息）辅助判断。
- 系统登录页看似无效，但通过JS文件分析发现隐藏接口（如
- 技术栈识别：
- 错误堆栈显示
org.apache.struts.action.*，确认使用 Struts1（非Struts2），规避无效攻击尝试（如OGNL注入）。
- 错误堆栈显示
- 初始突破口：
-
接口FUZZ与信息泄露
- 接口构造技巧：
- 基于已知接口
/productBase.do?method=delete&id=，推测同类接口命名规则（如method=deleteUser）。 - 尝试
/user.do?method=deleteUser&id=触发意外数据返回（账户列表泄露），属于**不安全的直接对象引用（IDOR）**漏洞。
- 基于已知接口
- 自动化工具辅助：
- 使用 Burp Suite 或 Fiddler 拦截请求，结合
findsomething插件挖掘隐藏接口（如密码修改接口/user.do?method=UpdatePassword&id=1）。
- 使用 Burp Suite 或 Fiddler 拦截请求，结合
- 接口构造技巧：
-
账户爆破与权限提升
- 弱密码利用：
- 收集泄露账户生成字典，结合常见弱密码（如
123456、Admin@123）进行爆破。
- 收集泄露账户生成字典，结合常见弱密码（如
- 垂直越权攻击：
- 通过
/user.do?method=UpdatePassword&id=1重置管理员密码（默认id=1为高权限账户），利用缺失的权限验证机制。
- 通过
- 弱密码利用：
-
上传点利用与后续控制
- 历史漏洞关联：
- 发现
KindEditor编辑器（≤4.1.10存在上传漏洞），但修复后需寻找其他突破口。
- 发现
- 协作验证：
- 上传无回显时，结合研发确认文件存储路径，体现渗透测试中的沟通技巧。
- 历史漏洞关联：
三、技术要点与防御建议
| 攻击技术 | 防御方案 |
|---|---|
| JS泄露接口路径 | 代码混淆、敏感接口鉴权、禁用前端暴露内部逻辑 |
| Struts框架误判与漏洞利用 | 定期更新框架、关闭调试模式、限制异常信息输出 |
| 接口FUZZ导致信息泄露 | 输入参数校验、接口权限控制、敏感操作二次认证 |
| 弱密码爆破与垂直越权 | 强制密码复杂度、多因素认证、权限分级管理（如RBAC） |
| 上传漏洞利用 | 文件类型白名单、存储路径随机化、禁用危险扩展名（如 .jsp） |
四、渗透测试思维启示
- 细节决定成败
- 从“假页面”到JS泄露接口，体现深度信息收集的重要性。
- 技术栈精准识别
- 通过错误堆栈区分 Struts1/2，避免无效攻击尝试。
- 接口逻辑推理
- 基于命名规则构造接口（如
method=deleteUser），结合业务场景推测参数。
- 基于命名规则构造接口（如
- 漏洞链组合利用
- 未授权访问 → 信息泄露 → 越权操作 → 系统控制，形成完整攻击链。
五、总结
未授权访问漏洞的利用需结合技术细节分析、逻辑推理能力与漏洞链思维。攻击者通过信息泄露突破入口，利用弱权限验证逐步提权，最终控制系统。防御方需关注接口安全、权限隔离与框架维护，阻断攻击链条中的每一环。